在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大陆女性/性别研究 (Sun)
- 中国人的性、爱、婚姻家庭与亲密关系 (平果)
- 杂 (XYs lover)
- 历史上的女性生活 (王二德)
- 历史 (安珀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古代婚姻史研究的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 北京的荔枝 2015-05-01 11:10:36
我擦,辛辛苦苦(?)读完的书,在豆瓣上评价竟这么低。其实……感觉还好啊,这本书挺有意思的啊。看评论有说通篇引用材料没阐述自己观点的……作者观点难道还不明显?指向性批判性很明确滴呀。还有说高中生在老师指导下也能写出来的……感觉是不是有点高估高中生了……当然不排除有个别特别牛的学霸级人才。感觉这本书的问题在于下篇七八九部分的笔法和前文略有不同,可能有别人的笔迹
0 有用 说得对又如何 2016-10-13 22:10:41
很早的書,以及是校友的關係,加一星
0 有用 同同特 2021-11-28 20:28:13
我不懂我觉得还行(观点老也可能因为本来就是上世纪30年代的书…?校友+星+1
1 有用 肢解或被欺骗的 2023-07-28 18:10:38 浙江
评分过低,均衡一下。有些书评过于刻薄,此书收录论文成文年代极早,虽有时代印记,却绝不是什么「文史哲大一新生」能写出来的。 有关收继婚的研究,应是简中学界最早、最成熟,甚至在今天仍是最深刻的文字。反对把收继婚视为乱交前者规例严紧,后者指男女间杂乱的性行为。认为采行收继婚的民族,往往严罚犯奸行为。把收继婚的规则概括为三:1.被收娶者必须是无夫的寡妇。2.收娶者必须是死者习惯上婚姻的继承人。3.他们的结... 评分过低,均衡一下。有些书评过于刻薄,此书收录论文成文年代极早,虽有时代印记,却绝不是什么「文史哲大一新生」能写出来的。 有关收继婚的研究,应是简中学界最早、最成熟,甚至在今天仍是最深刻的文字。反对把收继婚视为乱交前者规例严紧,后者指男女间杂乱的性行为。认为采行收继婚的民族,往往严罚犯奸行为。把收继婚的规则概括为三:1.被收娶者必须是无夫的寡妇。2.收娶者必须是死者习惯上婚姻的继承人。3.他们的结合是社会制度所许可的,双方都承担权利与义务,是公开的结合,决不是偷偷摸摸的私通。按收继者身份,分为平辈、长辈收继婚两类型。批判从财产、宗教、子嗣方面解释收继婚,应从妇女在劳动过程中的地位去观察收继婚的成因或动机。共同体制度是造成收继婚制度的基础。 赘婿制度与服役婚有密切的联系。服役婚源于劳力的需要。 (展开)
0 有用 皮矢粒麗 2019-12-12 23:17:54
特别有时代特色的小标题表述。资料多而泛,论点也只是简单小结。