豆瓣
扫码直接下载
囫囵吞枣地看完。文字还是很浅显的，也没有过多党性意识的束缚，对现代西方哲学感兴趣的同学可以从这本入门。
这本被列为复旦的考研教材，大三暑假在武大新图书馆阅览室用了两周时间硬着头皮啃完这两本书，除了记住一串哲学家的名字，书上全是问号，一头雾水，啥也没读懂，沮丧至极。那时决定延宕考研一年，补上基础课再去读硕士，但竟然裸考过了初试。
这书很奇怪 一些简单的概念搞得很复杂 算不上通识吧
张大师的立场和偏爱太明显了，对自己不感兴趣的东西就不能评价得中肯点么。
大一时读的。
蜻蜓点水，每一次翻这书都不能让人觉得满意。现代西哲还是打好基础直接一派一派地读原著吧。
说要一本本读原著的，你有病？
不赞是不行的。
z师的clarity是最值得推崇的
虽然貌似线性，内容上比起刘版涵盖不够全面，但实在是比刘版要友好亲民得多，相比速写式的赵版也要丰腴多汁些
作为普及类书籍还是不错的 西方哲学史看的我头晕
很早时候读的 印象不错 初学极佳 非常清晰
教科书中算不错的
我的启蒙书之一
第一次拿到这本书竟然通宵连夜看舍不得放下！！
很哲学的一本书。写的不错~感觉比《现代西方哲学新编》更详细，易读。
恕我愚钝，过了祁克果，我就一点也看不懂了。
看不懂
大一装逼时读的
不如赵敦华的《现代西方哲学新编》系统、简明、易吸收。
> 现代西方哲学十五讲
18 有用 yuan 2012-09-19 13:55:39
囫囵吞枣地看完。文字还是很浅显的，也没有过多党性意识的束缚，对现代西方哲学感兴趣的同学可以从这本入门。
21 有用 濟楚 2016-05-05 18:57:02
这本被列为复旦的考研教材，大三暑假在武大新图书馆阅览室用了两周时间硬着头皮啃完这两本书，除了记住一串哲学家的名字，书上全是问号，一头雾水，啥也没读懂，沮丧至极。那时决定延宕考研一年，补上基础课再去读硕士，但竟然裸考过了初试。
16 有用 sghdteiwuvncm 2011-12-28 18:56:34
这书很奇怪 一些简单的概念搞得很复杂 算不上通识吧
5 有用 鸡波君 2012-05-16 04:03:27
张大师的立场和偏爱太明显了，对自己不感兴趣的东西就不能评价得中肯点么。
2 有用 陆秋槎 2010-04-26 02:10:21
大一时读的。
5 有用 爛貓 2014-12-26 23:07:58
蜻蜓点水，每一次翻这书都不能让人觉得满意。现代西哲还是打好基础直接一派一派地读原著吧。
15 有用 Xavian 2019-10-13 11:23:52
说要一本本读原著的，你有病？
2 有用 夏言 2010-07-24 14:49:48
不赞是不行的。
2 有用 呆呢鹿夢遊中 2016-04-23 01:04:55
z师的clarity是最值得推崇的
3 有用 季藏朽 2011-12-06 04:50:09
虽然貌似线性，内容上比起刘版涵盖不够全面，但实在是比刘版要友好亲民得多，相比速写式的赵版也要丰腴多汁些
1 有用 ▽ 2013-10-12 21:31:33
作为普及类书籍还是不错的 西方哲学史看的我头晕
1 有用 RainyLane 2010-07-15 21:36:56
很早时候读的 印象不错 初学极佳 非常清晰
1 有用 香樟 2006-07-12 15:06:19
教科书中算不错的
1 有用 Han 2011-01-31 23:28:48
我的启蒙书之一
2 有用 风苇河 2008-12-29 23:09:32
第一次拿到这本书竟然通宵连夜看舍不得放下！！
1 有用 Pescado 2013-04-28 19:49:53
很哲学的一本书。写的不错~感觉比《现代西方哲学新编》更详细，易读。
2 有用 火山城池 2011-12-15 12:42:44
恕我愚钝，过了祁克果，我就一点也看不懂了。
1 有用 托尼瀑布 2011-03-13 19:53:10
看不懂
0 有用 小波福娃 2007-11-07 23:19:43
大一装逼时读的
3 有用 StLiberato音控 2017-03-24 16:29:43
不如赵敦华的《现代西方哲学新编》系统、简明、易吸收。