寂寞求真

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 但是不少以哲学家自居或被称为哲学家的名人却得不到哲学界的认同。原因主要就在于他们那些洋洋洒洒的文字不属于或者主要不属于哲学领域。我常说，不要以为身在哲学所或哲学系，谈论的就一定是哲学。这是因为哲学有自身的标准，而且这个标准既是学术的，也是专业的。专业决定了文字论述的范围，学术则要求文字的论述是研究性的东西。很多从事哲学研究的人觉得这不过是对哲学的不同理解，他们总认为或希望哲学具有广泛的社会功用，对社会实践具有普遍的指导意义。但是这样的认识往往直接导致哲学在学术和专业上被削弱，而这样的希望常常会赋予哲学不恰当的社会功能。 (查看原文)

  [已注销] 3赞 2020-12-29 16:31:08

• 多年以后，我在与一些学者交流讨论的时候，在阅读或听一些学者交流和讨论的时候，常常发现会有这样的情况：对方提出一个观点，比如说A，当你对A进行讨论和提出批评的时候，他会谈论B，而当你对B进行讨论或提出批评的时，他又会提出C，……他似乎总是那样雄辩，甚至还会借用比喻，显得趣味横生。其实这样的过论方式掩盖了思维的混乱。在这样的讨论中，你根本无法与他把一个问题探讨清楚，你的批评似乎永远都是徒的。讨论问题当然并不在于一争高低，问题是这样的讨论总不在一个点上，因此无法深入。 (查看原文)

  [已注销] 2赞 2020-12-29 10:56:16

> 全部原文摘录