豆瓣
扫码直接下载
95年出版的,时过境迁,诸多史学观点已经站不住或者说一开始就缺乏论证支持,不过代表阶段性史学研究的整体状态。
谁说郭老是御用文人我跟谁急 就最后大事年代表有点用
初中时从家里的故纸堆里翻出了这一套,从此对历史欲罢不能。。。可惜郭老不是司马迁,毛毛党堪比唐太宗。。。
> 更多短评 3 条
> 3人在读
> 13人读过
> 15人想读
订阅关于中国史稿的评论: feed: rss 2.0
0 有用 EDDIE 2009-12-21 03:44:42
95年出版的,时过境迁,诸多史学观点已经站不住或者说一开始就缺乏论证支持,不过代表阶段性史学研究的整体状态。
0 有用 Ksi 2009-02-17 22:45:22
谁说郭老是御用文人我跟谁急 就最后大事年代表有点用
0 有用 大腹便便花轮君 2012-05-25 19:46:30
初中时从家里的故纸堆里翻出了这一套,从此对历史欲罢不能。。。可惜郭老不是司马迁,毛毛党堪比唐太宗。。。
0 有用 大腹便便花轮君 2012-05-25 19:46:30
初中时从家里的故纸堆里翻出了这一套,从此对历史欲罢不能。。。可惜郭老不是司马迁,毛毛党堪比唐太宗。。。
0 有用 EDDIE 2009-12-21 03:44:42
95年出版的,时过境迁,诸多史学观点已经站不住或者说一开始就缺乏论证支持,不过代表阶段性史学研究的整体状态。
0 有用 Ksi 2009-02-17 22:45:22
谁说郭老是御用文人我跟谁急 就最后大事年代表有点用