内容简介 · · · · · ·
马克思的幽灵：债务国家、哀悼活动和新国际，ISBN：9787300031712，作者：（法）雅克·德里达著；何一译
马克思的幽灵的创作者
· · · · · ·
-
雅克·德里达 作者
作者简介 · · · · · ·
雅克・德里达(Jacques Derrida 1930―2003)是西方解构主义的代表人物，法国著名的哲学家。1983起任巴黎调迁社会科学研究院研究主任至今，还是国际哲学学院创始人和第一任院长，法兰西公学名誉教授。2001年9月，曾经来中国作过学术访问，轰动中国学界。
主要著作有：《胡塞尔现象学中的起源问题》(1990)，《声音与现象》(1967)，《书写语言学》(1967)，《立场》(1972)，《播散》(1972)，《书写与差异》(1979)，《心理，他人的创造》，《判断力》(1985)，《海德格尔和问题》(1990)，《马克思的幽灵》(1993)，《与勒维纳斯永别》(1997)等。
"马克思的幽灵"试读 · · · · · ·
马克思主义产生之后便对全人类的历史进程发生了重大的影响，这种影响不仅表现在共产党执政的社会主义国家，也表现在非共产党执政的资本主义国家；不仅表现在经济文化落后的发展中国家，也表现在经济文化先进的发达国家。其实，在发达的西方国家，马克思主义始终是最有影响的社会思潮之一。在这里我仅想谈谈马克思主义对当代西方社会科学的巨大影响。 一个令人深思的现象是，不少在世界范...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
...for us, I venture to say, the media parade of current discourse on the end history and the last man looks most often like a tiresome anachronism. (查看原文) —— 引自章节：1. Injunctions of Marx -
What is said here about time is also valid, consequently and by the same token, for history, even if the latter can consist in repairing with effects of conjuncture (and that is the world), the temporal is joining". The time is out of joint: time is disarticulated, dislocated, dislodged, time is run down, on the run and run down [traque et detraquel ), deranged, both out of order and mad. Time is off its hinges, time is off course, beside itself, disadjusted. (查看原文) —— 引自章节：1. Injunctions of Marx
> 全部原文摘录
喜欢读"马克思的幽灵"的人也喜欢 · · · · · ·
马克思的幽灵的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
伢栗野
Routledge2006版
不敢问的德里达的去问问拉康
就像，1848年共产党宣言写作的时候欧洲的Holy Alliance如火如荼地反对「共产主义的幽灵」在欧洲蔓延，但同时——据德里达所说——他们「并不知道当在说『共产主义』的时候，他们自己在说什么」，在后冷战的当代，马克思的幽灵并没有因为苏联解体和东欧巨变而真的消失。资本主义...
(展开)
康总好
中国人民大学出版社2008版
“沉沦”还是“介入” ——德里达的幽灵
语言是否是至关重要的？这个问题大的像一个伪问题，况且这句话中就包含了太多的语言问题。什么是语言，至关重要是什么意思，还有，为什么是，为什么否，它究竟在问谁？当然我在这里并不是想回答这个问题，而只是用它做一个引子。 德里达的《马克思的幽灵——债务国家、哀悼活动...
(展开)
蛇化白娘子啵啵
中国人民大学出版社2008版
为再读第五章做的一些梳理
读完一遍后，觉得在“幽灵”一词上感到困惑。因为按照作者的分析，这东西有三个含义：首先是一种例如交换价值导致的普遍的具有魔力的肉体性且超感性的存在，这是关于拜物程序的功能性阐释。此外，它还意味着一种革命所必然需要的契机，这个幽灵，马克思也有见过，也在抗拒，随...
(展开)
哲夫成城
中国人民大学出版社2008版
【转】钱翰：德里达的解构视野与马克思主义
原文刊登于《文艺理论研究》2011年2期 摘 要：自从德里达的《马克思的幽灵》在国内出版以后，引起了很大的反响和争议。大家集中讨论的问题是：德里达的思想是马克思主义的发展，抑或是对马克思的歪曲或者幽灵化? 较少有人把德里达的解构思想与马克思主义的关系置于法国六八年五...
(展开)
新鲜海捕鱿鱼
中国人民大学出版社2008版
路易波拿巴和圣麦克斯已死
1.“幽灵”始终应该在“精神”之旁得到理解，而精神意味着在一个脱节的时代（父亲鬼魂游荡的时代，大众媒体的时代）中作为解构之地平的正义（从而也是赠予、誓言、好客），到达中的民主制，无弥赛亚的弥赛亚主义等等。伦理的幽灵性首先是一种时间性，在当下“站起身说”的“最...
(展开)
理一分殊
尚杰：“看不见的现象”暨“没有宗教的宗教”——再读德里达《马克思的幽灵们》
原载《教学与研究》2005年01期 内容提要： 隐晦哲学家德里达的思想并非无“规律”可寻，本文通过解读德里达的《马克思的幽灵们》，指出大多数学者对德里达哲学的理解是不正确的，因为德里达的主要哲学贡献不是对传统哲学的消解和颠覆，而是揭示出哲学从来未曾有过的新面貌，即...
(展开)
理一分殊
尚杰：危险的增补性——读德里达《马克思的幽灵》
原文出处：《南京大学学报：哲学人文社科版》2001年·05期· 内容提要： “危险的增补性”意味着词这样的特点，即词总是不断地派生于与它临近的词，寄生于另 一 个词。这个特点不仅是对德里达的解构概念的生动描述，也是德里达读写方法的奥秘。其“ 危险”指说话和写作过程中离...
(展开)
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 涂中曳尾（道說道者說） (萨缪)
- 西方文论必读经典书目 (甜河)
- 俄国革命的理想与现实 I (Daimonion)
- 2012 第四季度 精度+泛读 (玄子)
- 法国的天真 (都灵布衣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于马克思的幽灵的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 品巴山 2021-12-30 17:39:32
看看苏联解体时知识分子的五味杂陈。
0 有用 宵行 2017-11-08 16:39:23
改论文重读。这样一个词不达意的版本让人浑身难受。
0 有用 小羊战 2009-05-12 09:08:16
哈哈，高中时候买的版本
0 有用 Autodidact 2021-04-26 13:57:38
以脱轨/错乱的时代作为解构主义和游荡学论述的绝佳背景，回应福山和黑格尔主义的历史终结论，德里达认为马克思的遗产不只一种，而化用福山的福音程式提出了另一共产主义的福音书版本。幽灵和主体的关系，施蒂纳归纳为幽灵在占据躯体中使主体变为幽灵，而马克思则从一开始就将所有主体与幽灵同一，只有无数幽灵对你的注视。但德里达将马克思→弗洛伊德→海德格尔一脉的存在论（即一以贯之的驱魔术）解构，尤其是从交换价值本已内在... 以脱轨/错乱的时代作为解构主义和游荡学论述的绝佳背景，回应福山和黑格尔主义的历史终结论，德里达认为马克思的遗产不只一种，而化用福山的福音程式提出了另一共产主义的福音书版本。幽灵和主体的关系，施蒂纳归纳为幽灵在占据躯体中使主体变为幽灵，而马克思则从一开始就将所有主体与幽灵同一，只有无数幽灵对你的注视。但德里达将马克思→弗洛伊德→海德格尔一脉的存在论（即一以贯之的驱魔术）解构，尤其是从交换价值本已内在于使用价值之中出发，指出幻境与实际的边界的模糊，因而意欲将“游荡学”引入一切概念的（或者说前概念的）结构。一切在开始之前开始，一切在死亡之前开始，幽灵既非在场也非不在场。（中译真的不太行？英文版还行） (展开)
0 有用 毕姆斯 2021-01-22 23:54:57
0 有用 豆友272110304 2023-07-13 03:04:12 湖北
@2019-10-28 20:26:22
0 有用 之乙 2023-06-20 21:16:06 安徽
确实看不出有什么明确的思想！218页：自己说：“由于商品能按照自己的意愿自动走到市场去，它的“监护人”和“所有者”便假装在这些商品间逗留。”紧接着又马上引用马克思在《资本论》中的话：“商品不能自己到市场去，不能自己去交换。因此，我们必须找寻它的监护人，商品的所有者。”上下文矛盾！ 237页：海德格尔在《存在与虚无》以及其他著作中… 《存在与虚无》是萨特的著作，海德格尔的著作是《存在与时间》。
0 有用 革委会周书记 2023-05-08 17:40:55 北京
批评福山的部分可谓酣畅淋漓了。对着一篇论文有幸看到了另一翻译版本，深感好翻译的伟大之处。这一本有些句子实在翻译得好糟糕，况且德里达本人语言又那么涩。
0 有用 白颡 2022-09-14 19:44:15 江西
本书的语言读起来是真的费劲。听说是在他讲稿的基础上扩充的。给我的印象就是，把原有的意义埋藏在破碎的呓语中……而且对《哈姆雷特》似乎有过度解读之嫌？
0 有用 小丑嘿嘿嘿 2022-08-19 15:46:34 浙江
遗产从来不是一种给予，他向来是一项使命。我们“是”继承人，但这并不意味着我们拥有或者接受了这种遗产，而是意味着我们所“是”的存在就是最重要的遗产。精彩！👍