豆瓣
扫码直接下载
這本書讀起來其實很輕鬆,在介紹英德美日四國不同的資本主義發展歷程中,以企業家們的故事抹上了濃墨重彩。對比看科斯的「How China becomes capitalist」,這本書的傳記感更為個人化。 我想特別指出的,從所有這些發達國家典型的精英人物身上,其關鍵詞是“手工業、學徒、匠、實用主義”。 吳曉波在「被誇大的使命」等書中,提到“儒”與“商”的對立,過度強調知識分子和商人這兩個角色,但是忽略“墨”與“匠”的意義。這就是中國知識分子的通病。但是他所推薦的「第三次工業革命」一書中,有一句說得很對,即“最艱難的是觀念的改變而非技術的進步”。而觀念上的根本改變,需要有動手實踐的經歷,只是閉門讀書和坐而論道沒用。 國強和民富未必有什麼關聯,但是反過來,民強也許就容易讓國富。 這個“強民”的精神
哈佛式案例确实很舒畅阿 没读完;已收电子版
在全球性的目光,挖掘了资本主义的发展历程选取了四个国家的经济发展史被背景,以三次工业革命中的成功的大型制造公司为标本,清晰准确的勾划出二十世纪资本主义的发展概貌
几个企业层面的案例分析相当精彩,体现了作者眼中现代资本主义的神髓,一些细节过了多年仍停留在记忆之中。为本系列丛书中的佳作,值得一读。
: F279.1/5444
娓娓道来 读起来不会感到枯燥 反而会陶醉其中 既有对国家经济发展的总体介绍 也有对个人及相关企业的详细传记 总之是值得一读的一本书
2006年读过。
挺长见识到,知道了劳斯莱斯如何造飞机发动机,丰田过去是造纺织机的,亨利福特是如何有趣的,但是分析的历史深度还是浅了一点~
现代史
资本主义就是创新
看了一半,可以当非虚构看下
通俗易懂,全面周到
不得不说我还是对企业史不怎么感冒。半学期上“全球视野下的中国工业与经济发展”体验感的差强人意,或许可以归因于此。找来这本书读是抱着梳理课上所讲的凌乱知识的心态,结果还是只能获得多少有点流水账式的陈词,无论是工业史还是企业史。非正统经济学的体系性是否就是如此令人堪忧?目前还不敢妄下结论。只能还是趁放假把笔记整整开始写那命题论文吧,自己选的课怎么着都得消受…
可以。“本书以独特的视角观察了这些问题。在一定程度上,“何谓资本主义”这个问题的答案是显而易见的,因为资本主义的优点十分明显:它使收入稳步增长并不断增加机遇。资本主义的负面影响也同样明显:它置物质于精神之上,且资本主义市场的力量导致十分严重的后果。”
太阳底下没有新鲜事,英国,德国,美国和日本的明星公司们的影子,都在中国这几十年的发展历程里若影若现,如果现在这本书要再版,中国无疑是一个非常好的课题。 在这上百年的故事里,充满着完全不同的环境,跨越了两次世界大战。但所有故事里都隐隐存在同样的东西:创新的精神,和快速适应变化的能力。
经济史社会史。必读。
印象深刻的几个案例:劳斯莱斯、福特、IBM、7-11。德国篇不知道翻译的问题还是原文的问题,可读性很差。
这种简易的回顾是无意义的
社会变迁、经济制度、人文特征、禀赋资源都会影响企业发展呀,投资要看明白这些要素,真难
枕边书 长知识
> 现代资本主义
10 有用 Daneestone 2014-06-13 18:14:31
這本書讀起來其實很輕鬆,在介紹英德美日四國不同的資本主義發展歷程中,以企業家們的故事抹上了濃墨重彩。對比看科斯的「How China becomes capitalist」,這本書的傳記感更為個人化。 我想特別指出的,從所有這些發達國家典型的精英人物身上,其關鍵詞是“手工業、學徒、匠、實用主義”。 吳曉波在「被誇大的使命」等書中,提到“儒”與“商”的對立,過度強調知識分子和商人這兩個角色,但是忽略“墨”與“匠”的意義。這就是中國知識分子的通病。但是他所推薦的「第三次工業革命」一書中,有一句說得很對,即“最艱難的是觀念的改變而非技術的進步”。而觀念上的根本改變,需要有動手實踐的經歷,只是閉門讀書和坐而論道沒用。 國強和民富未必有什麼關聯,但是反過來,民強也許就容易讓國富。 這個“強民”的精神
6 有用 RainyLane 2012-09-20 13:47:55
哈佛式案例确实很舒畅阿 没读完;已收电子版
5 有用 书香溢门 2013-05-28 14:04:21
在全球性的目光,挖掘了资本主义的发展历程选取了四个国家的经济发展史被背景,以三次工业革命中的成功的大型制造公司为标本,清晰准确的勾划出二十世纪资本主义的发展概貌
1 有用 CT 2009-11-12 19:49:41
几个企业层面的案例分析相当精彩,体现了作者眼中现代资本主义的神髓,一些细节过了多年仍停留在记忆之中。为本系列丛书中的佳作,值得一读。
1 有用 蝉 2014-03-03 18:58:57
: F279.1/5444
0 有用 Bill 2008-07-10 22:35:12
娓娓道来 读起来不会感到枯燥 反而会陶醉其中 既有对国家经济发展的总体介绍 也有对个人及相关企业的详细传记 总之是值得一读的一本书
0 有用 方東美 2014-06-17 21:10:31
2006年读过。
0 有用 Flower Force 2012-04-06 21:06:38
挺长见识到,知道了劳斯莱斯如何造飞机发动机,丰田过去是造纺织机的,亨利福特是如何有趣的,但是分析的历史深度还是浅了一点~
0 有用 没有路的路 2015-05-29 20:48:50
现代史
0 有用 microsand 2007-11-06 14:49:42
资本主义就是创新
0 有用 草昧 2022-10-29 13:41:17 河南
看了一半,可以当非虚构看下
0 有用 hou.danwu 2022-11-09 14:44:32 上海
通俗易懂,全面周到
0 有用 鳐鱼 2022-04-23 15:34:32
不得不说我还是对企业史不怎么感冒。半学期上“全球视野下的中国工业与经济发展”体验感的差强人意,或许可以归因于此。找来这本书读是抱着梳理课上所讲的凌乱知识的心态,结果还是只能获得多少有点流水账式的陈词,无论是工业史还是企业史。非正统经济学的体系性是否就是如此令人堪忧?目前还不敢妄下结论。只能还是趁放假把笔记整整开始写那命题论文吧,自己选的课怎么着都得消受…
0 有用 这么近,那么远 2018-12-21 00:07:04
可以。“本书以独特的视角观察了这些问题。在一定程度上,“何谓资本主义”这个问题的答案是显而易见的,因为资本主义的优点十分明显:它使收入稳步增长并不断增加机遇。资本主义的负面影响也同样明显:它置物质于精神之上,且资本主义市场的力量导致十分严重的后果。”
1 有用 Darkscope 2022-07-23 08:22:55
太阳底下没有新鲜事,英国,德国,美国和日本的明星公司们的影子,都在中国这几十年的发展历程里若影若现,如果现在这本书要再版,中国无疑是一个非常好的课题。 在这上百年的故事里,充满着完全不同的环境,跨越了两次世界大战。但所有故事里都隐隐存在同样的东西:创新的精神,和快速适应变化的能力。
0 有用 星辰 2023-08-15 18:13:39 福建
经济史社会史。必读。
0 有用 契诃夫司机 2023-04-09 09:54:40 广东
印象深刻的几个案例:劳斯莱斯、福特、IBM、7-11。德国篇不知道翻译的问题还是原文的问题,可读性很差。
1 有用 每天一瓶奶 2023-03-24 10:45:19 浙江
这种简易的回顾是无意义的
0 有用 秋源俊二 2024-03-02 14:11:52 湖北
社会变迁、经济制度、人文特征、禀赋资源都会影响企业发展呀,投资要看明白这些要素,真难
1 有用 泥巴坦克 2015-02-20 23:14:36
枕边书 长知识