数学史 短评

热门 最新
  • 0 Chen 2021-06-14

    翻译一般

  • 0 🌻@$unFlower 2020-08-13

    @2007-10-03 18:48:14

  • 0 D十二 2020-06-07

    呃,准确的说是西方数学史 拿皇时代的法兰西群雄辈出,大多军旅出身,顺便去给路易十六的死刑投个票啥都 数学家的分布基本符合工业革命的传播途径 (数学知识我都还回去了)

  • 0 $unflower阿难 2020-02-15

    @2007-10-03 18:48:14

  • 0 恨嫁少女獨孤冰 2019-12-09

    消遣讀物

  • 0 你爱吃西瓜吗🍉 2019-03-14

    对数学的兴趣加+0.1(其实还是没兴趣。。。)

  • 0 berlinlin 2018-12-26

    真的一般

  • 1 [已注销] 2018-02-04

    所以说作者序和前言要读的:本书为了更好的叙述古--->近代的有些甚至已经纯数学化/工具化的"数学专题"的历史数理背景,必要写作手段有1放弃编年体2插入大量"古老的公式"。通过古老的公式一窥充满偏差与冗余的思想和文本,有助于明晰形而上的简洁与精确。读毕只觉当下理所当然使用的许多被符号化的概念背后竟有怎样的众多的伟大的直觉。用"无穷级数&欧拉方程"这俩工具把专业课学完了都,却从没想过手里拿着怎样的神器碎片(被编著的教材恶心坏了)emmm......不过本书看起来仍显粗糙是因为作者写下的是被魏尔斯特拉斯重新整理加工写作之前的毛坯/原料数学...

  • 1 陈大贵 2017-08-16

    第一章作为纪录片《数学的故事》的扩展阅读

  • 0 rz8893 2017-05-18

    收获:1.古埃及的数学虽然发达但没有科学系统。2.《几何原本》是本综述。3.拉格朗日真牛。4.我的数学白学了。真是不断怀疑自己的智商。本来书就不太好理解,翻译的还和屎一样。

  • 0 普那个凯 2017-01-31

    有所收获,了解数学之所以成为学科的缘由,稍微增加了学习数学的兴趣。但其中大量的公式、证明过程看了容易犯困。

  • 0 silentcape 2016-09-20

    智慧之光

  • 0 覃二十二 2016-05-26

    有关数学方面的人应读,其他人可科普,但有些知识还是有点深,我觉得。

  • 0 [已注销] 2015-01-30

    里面插入大量公式导致看起来非常吃力,写到高斯就不写了。这又是为毛。。

  • 0 洒家乃李尔王 2014-02-09

    数学家是发现、解决和研究所有问题的人,他们必须满足于仅仅做一个枯燥无味的计算者和苦干的人,而另外一些只想冒充和抓住所有东西的人,一定要拿走步其后尘的以及走在他前面的人的所有发明。

  • 3 丁丁虫 2013-10-05

    这书好深…

  • 0 Don_WANG 2013-09-07

    增加对数学的兴趣

  • 0 SldneyZhang 2013-03-15

    对数学史一直无爱……

  • 0 yexir 2012-10-29

    很有趣味性

  • 0 4968 2012-07-18

    不爱带插图的数学书不是要乐器。。。。

<< 首页 < 前页 后页 >