作者:
詹姆斯.埃尔金斯(美)
出版社: 中国美术学院出版社
原作名: Chinese Landscape Painting as Western Art History
译者: 潘耀昌/等
出版年: 1999-04
页数: 184
定价: 18.00
装帧: 精装
丛书: 学术史丛书
ISBN: 9787810197076
出版社: 中国美术学院出版社
原作名: Chinese Landscape Painting as Western Art History
译者: 潘耀昌/等
出版年: 1999-04
页数: 184
定价: 18.00
装帧: 精装
丛书: 学术史丛书
ISBN: 9787810197076
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 艺术史书籍 (静升)
- 海外中国艺术史名家作品 (纪恩同学)
- 广义文化论 (热带北极熊)
- 艺术理论(续) (山右一仁)
- 艺.术 (达哒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西方美术史学中的中国山水画的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 城市笔记人 2010-05-24 18:16:23
翻译还算可以,偶尔会把人类学的emic vs etic的视角,直译成为“音位”与“因素”。大的意思基本都对。什么人读这书会比较过瘾呢?比如,喜欢在塞尚和王原祁之间、在康定斯基和谢赫之间、在克利和董其昌之间找相似性的人,会读此书感兴趣。那种比较,真离谱;却是西方语境读者进入中国画家的一套路径。。。。读了,不信,反而会觉得是处处都有思想的著作;读了,信了,真就糟了。
0 有用 陳小野 2008-03-11 22:14:37
除了行文可以更加简明以外,这本书真的挺好的~
0 有用 六月莎雞 2023-03-31 10:43:40 北京
非常埃尔金斯
0 有用 木樨 2022-12-24 21:17:37 浙江
蛮好的
0 有用 ancora 2013-03-28 22:23:21
这…这…到底在诌些啥?多好的题目,为啥非要扯德里达@_@ 附录的两篇也很奇葩!
0 有用 六月莎雞 2023-03-31 10:43:40 北京
非常埃尔金斯
0 有用 木樨 2022-12-24 21:17:37 浙江
蛮好的
0 有用 画一个圆圈 2022-02-24 20:22:30
好书,但是觉得翻译的一般…用历史的自我意识解释元代复兴在我看来很新颖,类比文艺复兴可以,但之后有用矫饰主义套元四家觉得有点生硬了….或许可以结合元四家本身的艺术理想来看看?(没有考证纯属假设)不过还是很有启发。
0 有用 杍竹 2020-04-12 16:49:03
我是怎么也没想到居然读了这本…
2 有用 花月诗酒茶 2019-06-02 17:19:31
翻译的问题很严重,很多地方读下来很不通顺。“接受美学”的负面影响让人们忘记了艺术本来是一件强调技法和理论的东西,这让艺术逐渐滥竽充数自吹自擂。中国画也是如此,由于西方绘画的冲击我们逐渐忘记了中国绘画的本质,逐渐的走向了图像化视觉化。史学家和批评学家是真的有可能改变艺术的发展走向的,所以我认为艺术家一定要同时是美术史家,倘若我们的美术史要由西方史家来撰写,倘若那些以“西方绘画为中心”的史家掌握了话语... 翻译的问题很严重,很多地方读下来很不通顺。“接受美学”的负面影响让人们忘记了艺术本来是一件强调技法和理论的东西,这让艺术逐渐滥竽充数自吹自擂。中国画也是如此,由于西方绘画的冲击我们逐渐忘记了中国绘画的本质,逐渐的走向了图像化视觉化。史学家和批评学家是真的有可能改变艺术的发展走向的,所以我认为艺术家一定要同时是美术史家,倘若我们的美术史要由西方史家来撰写,倘若那些以“西方绘画为中心”的史家掌握了话语权。那么或许我们的艺术将被历史淹没不值一提。正在准备转行的我应当时刻警醒这样不同的价值体系带来的优劣评判态度,这对中国的艺术太重要了。这本书是20年前的书,但是这一点现在也值得深思。 (展开)