豆瓣
扫码直接下载
不认同！欠债还钱，天经地义，就算犹太人有公报私仇以及不宽容的问题，但签订的东西就是约束，我不认为犹太人有什么好唾弃的，何况莎士比亚的写作就建立在歧视犹太人的基础之上！
尼玛这个故事的三观超级不正啊！小时候看的时候就觉得夏洛克好可怜啊，上学期为了写论文又看了一遍果然还是觉得这个故事三观不正啊！！！虽然是喜剧看着还蛮轻松的什么的……
这个剧本写满了基督教徒（莎士比亚）对于犹太人（剧中夏洛克）的轻蔑与歧视。当年入选人教版教材的那段内容更满是刻板的文义解释式的强词夺理，把严肃的法庭（法理）辩论写成了小学生们抠字眼的斗嘴，其作为喜剧收场的结尾更是爽快地将犹太商人的全部合法财产无情地剥削给了基督教徒及其政府，正所谓唯我独尊逆我者亡式的意淫歧视。嗯，果然是教科书式的歧视。
非法治精神的狡猾。
高中看的，那股浓厚的反犹太情绪从书中溢出的过于明显，至今记忆犹新。
三星半。 这哪里是喜剧？总觉得法庭上鲍西娅强词夺理了。例如，只是割肉不可以流血这点，其实在签订契约的时候双方认同割肉的时候，就已经同意流血了，只是没有白纸黑字写出来而已。 最终的宣判为了追求道德上的结果正义，舍弃了法律程序正义。既然当时高利贷是允许存在的，倘若没有违反法律，签了这样的条约，会造成不道德的结果，那是法律制度的问题。
这明明就是基友小说。。。==
我其实很讨厌鲍西亚~
初中語文課本裏面讀過節選. 其實我是同情猶太人的. 討厭老師一直扯到萬惡的資本主義和人吃人之類的話題.
英语不好 看的磕磕巴巴，花了快一个月的时间中午把原文的威尼斯商人看完了，我只想说，最喜欢的莎士比亚作品，没有之一；最喜欢的女主角鲍西娅 没有之一
我对老莎心情很复杂怎么办……
从大众虚伪的理想化视角来看，这是一出大团圆的喜剧。但从犹太富商的契约精神视角来看，这却是一出不道德的悲剧。
这一段最精彩，反复地读： 难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督一样吗？你们要是用刀剑刺我们，我们不是也会出血的吗？你们要是搔我们的痒，我们不是也会笑起来的吗？你们要是用毒药谋害我们，我们不是也会死的吗？那么要是你们欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？ 单纯说这部戏就是莎翁种族歧视的证明的话，他又怎么能写出这段文字呢？读他的书觉他真复杂，思想千变万化捉摸不透。是一方的悲剧，又是一方的喜剧。而不得不说这本写的有趣极，常忍俊不禁，鲍西亚捉弄男子几段，读来很是喜爱。
虽然那女人很聪明，但我觉得，欠债还钱，遵守约定，天经地义
重温莎翁第五本。早期喜剧中比较成熟的一部，在为犹太民族正名的今天看来，夏洛克值得可怜，法庭宣判的结果正像犹太民族的历史一样，污名与灾祸纷至沓来。鲍西亚对夏洛克说的那段「慈悲」既像布道又像反讽，夏洛克的不懂得并不是真的不懂得，而是排外政策又一个冠之的罪名。
重温经典。故事的精彩之处在于充满智慧的鲍西亚扮演博士时对夏洛克的绝妙反击，然而对于巴塞尼奥为了金钱而跟鲍西亚结婚这点我个人还是觉得他是个贪恋财色之徒，他的爱也并不纯粹，最喜欢的人物是能为朋友两肋插刀的安东尼奥。字里行间能够感觉到文中还是有刻意攻击犹太人并且塑造成自私自利这样角色的偏见，也许跟当时文化背景有关。（经过查询资料，本剧属于创作的第一时期，对社会各阶级之间的矛盾还没有正确的认识）
脸谱化
虽然我的朋友拐走了你的女儿偷走了你的家产，虽然我因为这个朋友和你签了借据又还不上钱确实是我有错在先，虽然我平时就仇恨你的民族你的宗教，虽然我最后脱罪靠的是我老婆假冒法官，虽然我最后还霸占了你的一半家产，但那又怎么样，反正你们犹太人就是王八蛋，我基督徒就是棒棒哒
谁说莎士比亚不会写女人。
约伯记式喜剧。叙事结构很不一般，舞台效果应该特别好，真想看一场原汁原味的莎翁戏剧。鲍西亚这个角色大家都是说莎笔下最完美的女性，我看那是因为她除了貌美以外处处都像个完美的男性
> 威尼斯商人
226 有用 若松先生 2010-12-24 00:00:00
不认同！欠债还钱，天经地义，就算犹太人有公报私仇以及不宽容的问题，但签订的东西就是约束，我不认为犹太人有什么好唾弃的，何况莎士比亚的写作就建立在歧视犹太人的基础之上！
129 有用 樱花花花花 2013-01-22 15:00:23
尼玛这个故事的三观超级不正啊！小时候看的时候就觉得夏洛克好可怜啊，上学期为了写论文又看了一遍果然还是觉得这个故事三观不正啊！！！虽然是喜剧看着还蛮轻松的什么的……
50 有用 [已注销] 2018-08-15 23:16:19
这个剧本写满了基督教徒（莎士比亚）对于犹太人（剧中夏洛克）的轻蔑与歧视。当年入选人教版教材的那段内容更满是刻板的文义解释式的强词夺理，把严肃的法庭（法理）辩论写成了小学生们抠字眼的斗嘴，其作为喜剧收场的结尾更是爽快地将犹太商人的全部合法财产无情地剥削给了基督教徒及其政府，正所谓唯我独尊逆我者亡式的意淫歧视。嗯，果然是教科书式的歧视。
29 有用 华千帆 2013-10-07 22:26:32
非法治精神的狡猾。
21 有用 白菜仔 2012-10-18 12:13:40
高中看的，那股浓厚的反犹太情绪从书中溢出的过于明显，至今记忆犹新。
15 有用 已注销 2018-01-19 00:14:55
三星半。 这哪里是喜剧？总觉得法庭上鲍西娅强词夺理了。例如，只是割肉不可以流血这点，其实在签订契约的时候双方认同割肉的时候，就已经同意流血了，只是没有白纸黑字写出来而已。 最终的宣判为了追求道德上的结果正义，舍弃了法律程序正义。既然当时高利贷是允许存在的，倘若没有违反法律，签了这样的条约，会造成不道德的结果，那是法律制度的问题。
11 有用 小仙 2012-03-28 22:52:59
这明明就是基友小说。。。==
14 有用 M. Lemon 2011-08-02 10:49:54
我其实很讨厌鲍西亚~
16 有用 亂室佳人 2009-11-08 18:03:34
初中語文課本裏面讀過節選. 其實我是同情猶太人的. 討厭老師一直扯到萬惡的資本主義和人吃人之類的話題.
9 有用 晴天龙龙 2013-06-16 18:08:17
英语不好 看的磕磕巴巴，花了快一个月的时间中午把原文的威尼斯商人看完了，我只想说，最喜欢的莎士比亚作品，没有之一；最喜欢的女主角鲍西娅 没有之一
5 有用 『』 2014-02-03 21:47:52
我对老莎心情很复杂怎么办……
11 有用 Caesars 2020-04-06 21:39:37
从大众虚伪的理想化视角来看，这是一出大团圆的喜剧。但从犹太富商的契约精神视角来看，这却是一出不道德的悲剧。
6 有用 茨微格 2020-10-22 21:32:25
这一段最精彩，反复地读： 难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督一样吗？你们要是用刀剑刺我们，我们不是也会出血的吗？你们要是搔我们的痒，我们不是也会笑起来的吗？你们要是用毒药谋害我们，我们不是也会死的吗？那么要是你们欺侮了我们，我们难道不会复仇吗？ 单纯说这部戏就是莎翁种族歧视的证明的话，他又怎么能写出这段文字呢？读他的书觉他真复杂，思想千变万化捉摸不透。是一方的悲剧，又是一方的喜剧。而不得不说这本写的有趣极，常忍俊不禁，鲍西亚捉弄男子几段，读来很是喜爱。
7 有用 RacquetJ 2011-09-11 23:38:15
虽然那女人很聪明，但我觉得，欠债还钱，遵守约定，天经地义
7 有用 薇罗妮卡 2017-09-07 14:02:19
重温莎翁第五本。早期喜剧中比较成熟的一部，在为犹太民族正名的今天看来，夏洛克值得可怜，法庭宣判的结果正像犹太民族的历史一样，污名与灾祸纷至沓来。鲍西亚对夏洛克说的那段「慈悲」既像布道又像反讽，夏洛克的不懂得并不是真的不懂得，而是排外政策又一个冠之的罪名。
5 有用 阿一 2015-11-07 18:21:06
重温经典。故事的精彩之处在于充满智慧的鲍西亚扮演博士时对夏洛克的绝妙反击，然而对于巴塞尼奥为了金钱而跟鲍西亚结婚这点我个人还是觉得他是个贪恋财色之徒，他的爱也并不纯粹，最喜欢的人物是能为朋友两肋插刀的安东尼奥。字里行间能够感觉到文中还是有刻意攻击犹太人并且塑造成自私自利这样角色的偏见，也许跟当时文化背景有关。（经过查询资料，本剧属于创作的第一时期，对社会各阶级之间的矛盾还没有正确的认识）
3 有用 德莫斯星球 2011-09-02 12:23:15
脸谱化
4 有用 null 2020-08-26 18:00:28
虽然我的朋友拐走了你的女儿偷走了你的家产，虽然我因为这个朋友和你签了借据又还不上钱确实是我有错在先，虽然我平时就仇恨你的民族你的宗教，虽然我最后脱罪靠的是我老婆假冒法官，虽然我最后还霸占了你的一半家产，但那又怎么样，反正你们犹太人就是王八蛋，我基督徒就是棒棒哒
3 有用 Memento Mori 2009-11-28 09:26:09
谁说莎士比亚不会写女人。
2 有用 伊万的中年 2017-09-17 12:45:52
约伯记式喜剧。叙事结构很不一般，舞台效果应该特别好，真想看一场原汁原味的莎翁戏剧。鲍西亚这个角色大家都是说莎笔下最完美的女性，我看那是因为她除了貌美以外处处都像个完美的男性