豆瓣
扫码直接下载
春天不是读书天，别人在草坪上逗小萝莉，我在图书馆看小逻辑，感觉被生活扬弃了
老人说“脑子不用会生锈”，所以，阅读不能只找安逸的枕边书，也要读磨脑子的书。磨脑子的书当然首选黑格尔《小逻辑》，我大一时花两个月，每天读10页，读得昏天黑地，去食堂吃饭都一脚高一脚低。黑格尔能让概念充满历史感和生命之火，跟他走一遭后，心智跟被压路机压过的堤坝一样夯实。
几次三番不敢相信自己，感谢上帝，三年的努力得到了回报，这一次，我终于基本上彻底读通黑格尔了。黑格尔并非是完成康德、费希特、谢林的哲学，我依然认为他们是平行的，而休谟比他们差，浪漫派和他们又平行。只是黑格尔讲得比他们都完美罢了，因为黑格尔接近上帝的程度是99%。如果康德说上帝是应然，费希特说上帝是自我，谢林说上帝是上帝，浪漫派说上帝是艺术，那么黑格尔说的，便是上帝是什么和什么是上帝。质言之，黑格尔的个体性通过他逻辑学的特殊性进入到了上帝之为绝对理念的普遍性。也就是说，上帝是黑格尔。一说到绝对理念，我们总会以为，现在我们总算达到至当不移的全部真理了。当然对于绝对理念我们可以信口胡说一大堆很高很远毫无内容的话。但理念的真正内容不是别的，只是我们走过的道路。这世界的目的已经完成，并且正不断地在完成中
按照黑格尔的这种理解，全部世界哲学发展的历程，由纯存在开始，到自在自为的理念结束，终点又回到了起点，自成一个圆圈。差别仅仅在于：在起点上，理念的内容还是潜在的；在终点上，理念的内容全部充分展开了。对此，我们要问：这种圆圈，不就是证明了真理是可以穷尽的吗。而且，显然黑格尔是想表明，他的哲学体系，就是这种绝对真理的完整表现。但是，这恰恰便违反了辩证法。正如恩格斯在费尔巴哈论中所指出的，黑格尔的辩证法，打破了以往所有的哲学家把哲学当成绝对真理总和这一幻想。可是，他自己却又陷入了这一幻想。其不同仅仅在于：以往的哲学家以为，绝对真理是他第一次发现，并最终完成的。黑格尔则认为，以往的哲学家都有所发现，不过是由他最终完成的。这就是通常所说的黑格尔哲学中体系与方法的矛盾。
发现一个现象，不管是哲学专业还是非哲学专业的，提及黑格尔时，必说他们看过他的《小逻辑》，假如没有第二本的话。是的，该书很薄，和他 其他上比起来确实薄了很多，于是人们愿意花钱买轻松，以为哲学就是靠一本薄书就能掌握。《小逻辑》属于黑格尔哲学体系中较靠后的部分，因为很多概念在前面的著作中已经系统地解释过，所以在着这部著作中就不再解释，这也是它薄的原因，而非为省事写的哲学通俗本。 强调一遍《小逻辑》在黑格尔的思想中的位置非常深。想读黑格尔，请从《精神现象学》开始。
小逻辑讲的是辩证逻辑。形式逻辑是用来推理的，辩证逻辑是用来描述事物发展规律的。辩证逻辑有什么用？看看皮亚杰的发生认识论就知道了。
其实-我-也-没什么-可说-的。
“我扬弃了她”
讲实话，看了没懂于是忘了。
看死我了= =
妈逼 又是一本没看明白的……
看了一周，愣是没看懂，并且坚持看完的结果就是啥也没记住。
其实应该是“读不下去”，而不是“读过”。后来修了半个学期的黑格尔小逻辑课，还是觉得这本书很讨厌。
以后我是不会读黑格尔的书了。纯粹浪费时间嘛。
有很多能明白看出论断的句子，于是就给了许多读者以读懂之错觉。就像是黑格尔低下身来，给我们这帮智力矮子展示辩证法入门
算读过吧，反正永远读不完了。
2020.7.24 一遍 12.4 操 回想起来没什么收获 当时硬啃了两三个星期才读完 现在还是觉得黑格尔就他妈的个傻逼吧 哦好像也不对 某种程度上他很多东西还蛮有道理的 不过还是得到脑科学里去找去验证更深层次的答案 2021.3.3 再降两星 他的逻辑就好像：苹果觉得只做一个苹果很无聊，所以它变成了跳远，跳远觉得只跳远很无聊，所以又变成了巨大。 2021.12.18 回想起来，似乎让我烦躁的其实是他的表达，内容……好像有参考价值——总觉得他就是在讨论宇宙的起源，但他明明似乎是要说人的逻辑，加回一星表明中立。2022.5.30改五星，即使没有重读，但是，他妈的，他说的就是万物起源。
中学一个暑假试图读下来，最后还是读了一半放弃了
2003年去哲学系蹭课的时候买的，总算读完了。先随便记一句，一些将黑格尔视作过时的现代学者就其思维方式而言仍然是庸俗的啊。
3rd。 本质论最难。
> 小逻辑
808 有用 本阿弥·光悦 2015-03-28 15:09:37
春天不是读书天，别人在草坪上逗小萝莉，我在图书馆看小逻辑，感觉被生活扬弃了
435 有用 邝海炎 2013-04-23 09:59:19
老人说“脑子不用会生锈”，所以，阅读不能只找安逸的枕边书，也要读磨脑子的书。磨脑子的书当然首选黑格尔《小逻辑》，我大一时花两个月，每天读10页，读得昏天黑地，去食堂吃饭都一脚高一脚低。黑格尔能让概念充满历史感和生命之火，跟他走一遭后，心智跟被压路机压过的堤坝一样夯实。
202 有用 陆钓雪de飘飘 2017-07-02 20:46:37
几次三番不敢相信自己，感谢上帝，三年的努力得到了回报，这一次，我终于基本上彻底读通黑格尔了。黑格尔并非是完成康德、费希特、谢林的哲学，我依然认为他们是平行的，而休谟比他们差，浪漫派和他们又平行。只是黑格尔讲得比他们都完美罢了，因为黑格尔接近上帝的程度是99%。如果康德说上帝是应然，费希特说上帝是自我，谢林说上帝是上帝，浪漫派说上帝是艺术，那么黑格尔说的，便是上帝是什么和什么是上帝。质言之，黑格尔的个体性通过他逻辑学的特殊性进入到了上帝之为绝对理念的普遍性。也就是说，上帝是黑格尔。一说到绝对理念，我们总会以为，现在我们总算达到至当不移的全部真理了。当然对于绝对理念我们可以信口胡说一大堆很高很远毫无内容的话。但理念的真正内容不是别的，只是我们走过的道路。这世界的目的已经完成，并且正不断地在完成中
89 有用 Adiósardour 2011-12-16 18:52:22
按照黑格尔的这种理解，全部世界哲学发展的历程，由纯存在开始，到自在自为的理念结束，终点又回到了起点，自成一个圆圈。差别仅仅在于：在起点上，理念的内容还是潜在的；在终点上，理念的内容全部充分展开了。对此，我们要问：这种圆圈，不就是证明了真理是可以穷尽的吗。而且，显然黑格尔是想表明，他的哲学体系，就是这种绝对真理的完整表现。但是，这恰恰便违反了辩证法。正如恩格斯在费尔巴哈论中所指出的，黑格尔的辩证法，打破了以往所有的哲学家把哲学当成绝对真理总和这一幻想。可是，他自己却又陷入了这一幻想。其不同仅仅在于：以往的哲学家以为，绝对真理是他第一次发现，并最终完成的。黑格尔则认为，以往的哲学家都有所发现，不过是由他最终完成的。这就是通常所说的黑格尔哲学中体系与方法的矛盾。
66 有用 大理寺卿 2007-09-22 00:13:31
发现一个现象，不管是哲学专业还是非哲学专业的，提及黑格尔时，必说他们看过他的《小逻辑》，假如没有第二本的话。是的，该书很薄，和他 其他上比起来确实薄了很多，于是人们愿意花钱买轻松，以为哲学就是靠一本薄书就能掌握。《小逻辑》属于黑格尔哲学体系中较靠后的部分，因为很多概念在前面的著作中已经系统地解释过，所以在着这部著作中就不再解释，这也是它薄的原因，而非为省事写的哲学通俗本。 强调一遍《小逻辑》在黑格尔的思想中的位置非常深。想读黑格尔，请从《精神现象学》开始。
21 有用 陈海贤 2012-02-06 00:04:31
小逻辑讲的是辩证逻辑。形式逻辑是用来推理的，辩证逻辑是用来描述事物发展规律的。辩证逻辑有什么用？看看皮亚杰的发生认识论就知道了。
9 有用 cris91 2012-04-23 15:45:30
其实-我-也-没什么-可说-的。
10 有用 韩乾 2013-10-04 20:57:38
“我扬弃了她”
8 有用 麻辣相锅 2016-01-19 23:01:24
讲实话，看了没懂于是忘了。
7 有用 Zeya™ 2010-11-08 11:41:29
看死我了= =
7 有用 白糖|白露 2011-03-27 23:42:56
妈逼 又是一本没看明白的……
4 有用 言焦匠 2011-12-20 01:08:41
看了一周，愣是没看懂，并且坚持看完的结果就是啥也没记住。
4 有用 小波福娃 2007-10-29 17:28:31
其实应该是“读不下去”，而不是“读过”。后来修了半个学期的黑格尔小逻辑课，还是觉得这本书很讨厌。
6 有用 路德维希 2010-10-29 15:57:22
以后我是不会读黑格尔的书了。纯粹浪费时间嘛。
8 有用 已停用 2018-02-06 23:33:48
有很多能明白看出论断的句子，于是就给了许多读者以读懂之错觉。就像是黑格尔低下身来，给我们这帮智力矮子展示辩证法入门
3 有用 幽篁 2006-03-24 23:46:41
算读过吧，反正永远读不完了。
6 有用 咏鲀 2020-07-28 15:31:23
2020.7.24 一遍 12.4 操 回想起来没什么收获 当时硬啃了两三个星期才读完 现在还是觉得黑格尔就他妈的个傻逼吧 哦好像也不对 某种程度上他很多东西还蛮有道理的 不过还是得到脑科学里去找去验证更深层次的答案 2021.3.3 再降两星 他的逻辑就好像：苹果觉得只做一个苹果很无聊，所以它变成了跳远，跳远觉得只跳远很无聊，所以又变成了巨大。 2021.12.18 回想起来，似乎让我烦躁的其实是他的表达，内容……好像有参考价值——总觉得他就是在讨论宇宙的起源，但他明明似乎是要说人的逻辑，加回一星表明中立。2022.5.30改五星，即使没有重读，但是，他妈的，他说的就是万物起源。
2 有用 臧舟壑 2012-03-30 00:44:34
中学一个暑假试图读下来，最后还是读了一半放弃了
2 有用 全都是风 2017-07-16 15:19:16
2003年去哲学系蹭课的时候买的，总算读完了。先随便记一句，一些将黑格尔视作过时的现代学者就其思维方式而言仍然是庸俗的啊。
2 有用 村夫 2015-12-16 21:22:59
3rd。 本质论最难。