在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ◆岊湬的书柜(15) (岊湬)
- 贺桂梅《新启蒙知识档案》参考书目 (Anthony)
- 中西文论与美学 (沐雨辞乡)
- 中国美学 (adventurer)
- 知书条目汇编 (孤家不寡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于精神之旅--新时期以来的美学与知识分子的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 香葱同学 2015-10-13 19:08:56
喜欢这本几乎没什么废话的书!我一直觉得祝老师微博写得特别好……
0 有用 Alan 2019-10-28 05:34:41
考察新时期以来的“美学热”前后,核心的考虑还是知识分子的张力——寻找社会介入和批判的语言,还是构筑自我隔离和光荣和神话
0 有用 岛 2022-10-02 20:59:34 北京
对这本书的感觉比较矛盾,由知识分子的社会职能入手考察新世纪,确实是一个恰当的视角。然而,也部分暴露了知识社会学太过宏观的缺点,那就是把社会各阶层看作是结构性的整体,一不小心就会变成机械反映论。对于“国学热”的判断,着实难以认同。
0 有用 榕楠雅记~ 2023-06-07 17:58:36 北京
个人感觉祝老师这本书想说的是以“人”为核心的新时期的话语(背后是文学、哲学、美学等学科的不同表现形式)与知识分子在社会中的结构位置之间的扭结,于是,看似纷纷闹闹的场面其实是现实政治的先导。但是,如果过于关注这些,是否忽略了学科自律的场域中不断生成的动力,同时,过于强调知识分子与“书面文化”的关联,由此得出的超语境与个人的冲突,实际上是简单化同时也本质化了知识分子,应该将“书面文化”也视为一种实践。... 个人感觉祝老师这本书想说的是以“人”为核心的新时期的话语(背后是文学、哲学、美学等学科的不同表现形式)与知识分子在社会中的结构位置之间的扭结,于是,看似纷纷闹闹的场面其实是现实政治的先导。但是,如果过于关注这些,是否忽略了学科自律的场域中不断生成的动力,同时,过于强调知识分子与“书面文化”的关联,由此得出的超语境与个人的冲突,实际上是简单化同时也本质化了知识分子,应该将“书面文化”也视为一种实践。另外,如何评判知识分子在那个时段的作用与功能,必须勇敢,也必须迂曲。不然,一方面会堕入与群众结合的无聊空话,另一方面则会背对深渊。 (展开)
0 有用 榕楠雅记~ 2023-06-07 17:58:36 北京
个人感觉祝老师这本书想说的是以“人”为核心的新时期的话语(背后是文学、哲学、美学等学科的不同表现形式)与知识分子在社会中的结构位置之间的扭结,于是,看似纷纷闹闹的场面其实是现实政治的先导。但是,如果过于关注这些,是否忽略了学科自律的场域中不断生成的动力,同时,过于强调知识分子与“书面文化”的关联,由此得出的超语境与个人的冲突,实际上是简单化同时也本质化了知识分子,应该将“书面文化”也视为一种实践。... 个人感觉祝老师这本书想说的是以“人”为核心的新时期的话语(背后是文学、哲学、美学等学科的不同表现形式)与知识分子在社会中的结构位置之间的扭结,于是,看似纷纷闹闹的场面其实是现实政治的先导。但是,如果过于关注这些,是否忽略了学科自律的场域中不断生成的动力,同时,过于强调知识分子与“书面文化”的关联,由此得出的超语境与个人的冲突,实际上是简单化同时也本质化了知识分子,应该将“书面文化”也视为一种实践。另外,如何评判知识分子在那个时段的作用与功能,必须勇敢,也必须迂曲。不然,一方面会堕入与群众结合的无聊空话,另一方面则会背对深渊。 (展开)
0 有用 岛 2022-10-02 20:59:34 北京
对这本书的感觉比较矛盾,由知识分子的社会职能入手考察新世纪,确实是一个恰当的视角。然而,也部分暴露了知识社会学太过宏观的缺点,那就是把社会各阶层看作是结构性的整体,一不小心就会变成机械反映论。对于“国学热”的判断,着实难以认同。
0 有用 Alan 2019-10-28 05:34:41
考察新时期以来的“美学热”前后,核心的考虑还是知识分子的张力——寻找社会介入和批判的语言,还是构筑自我隔离和光荣和神话
0 有用 香葱同学 2015-10-13 19:08:56
喜欢这本几乎没什么废话的书!我一直觉得祝老师微博写得特别好……