C程序设计的书评 (64)

薛非 2010-02-15 15:38:14 清华大学出版社2005版

二年级小学生写给一年级小学学的作文

水平程度相当,所以很受没有判断力的一年级小学生的追捧 利用公权力推销 造成事实上的垄断 是这本书销量大最重要的原因之一  (展开)
春琴 2010-02-11 18:54:59 清华大学出版社2005版

算法:程序的灵魂

“作为可能性之阴影的现实性” [楔子] 从前、或现在,也可能是将来,有一男一女,他们是恋人,一年前不明不白地分手了。在一个冬夜,这个可怜的男人发现自己竟一直对此念念不忘,于是他决定找到她,并再见她一面,以确定他们是不是真该就此彻底成为路人。就在这时——极...  (展开)
大叔 2007-03-05 15:28:35 清华大学出版社2003版

这本书不是人看的

这篇书评可能有关键情节透露

错误相当多,而且有些章节我们是根本不学的,老师说会误人子弟。。。 应该说,作为一本教科书,很差劲,但是作为一本垫桌角的书,它是很合适的,厚度刚好!  (展开)
饭卡 2010-03-16 19:00:00 清华大学出版社2005版

不推荐入门者使用此书

别的不说,int a,b,c;这种垃圾代码风格,让多少初学者代码风格不规范。 1.只讲规则,不讲原因,这也是国内技术书籍常见的问题。 2.代码风格不好。 3.结构松散,未将相关的知识进行联系。比如,数组与指针的关系,可能我忘记了,我不记得这本书里面讲过这个。 入门者应当在入门...  (展开)
孟婆来碗汤 2013-12-31 19:21:30 清华大学出版社2005版

比风格差更恶劣的是没有风格。

太多关于像”你行你上啊”这样的伪命题,在此诸位就不要再争了。好比我买台空调,回家发现是坏的,难不成我要自己会制冷? 国内各种技术类书籍简直不堪入目。不是你抄我,就是我抄你。稍微用点心的就改几个字符符号,或多写几页序,不知道害死了多少在门槛边的人们。谭教授当...  (展开)
链接者 2013-04-01 18:28:13 清华大学出版社2001版

折磨人的书

哪位专业程序员站出来,说“感谢谭浩强教会了我C语言”? 看看那些5星的吧,都是感谢这本书帮他们通过了二级考试。 所以,想应试,买一本。想好好学编程,买一本,扔掉,以此明志。 给大家的一点点建议,希望你们买这本书之前,考虑考虑  (展开)
TerabyteX 2016-01-30 11:39:53 清华大学出版社2005版

一个不懂C语言的人,写了一本C语言教科书

如题,转知乎网友的两条评论: 1. 他的书总是在关键的地方一带而过,你要是有什么地方不懂看几遍也还是不懂 2. 谭老师的这本书的强大在于,把简单的问题讲复杂,把细枝末节的内容讲成长篇大论,把复杂的问题一带而过,学之前在好比白天在森林外徘徊,想想学好,能走出森林还有...  (展开)
邻家の低端码农 2010-09-10 15:50:00 清华大学出版社2005版

由书见教育

RT 这本书好不好,其实看过的人心里都有数 为什么给一星也无需解释 悲剧的是,我们大一的C用的就是这个书,作为教材所以发行量大吧~ 封面写着超过100万的发行量,但是无论发行量多高,都不能掩盖质量低下的事实~  (展开)
扮老虎吃猪 2010-02-17 21:15:38 清华大学出版社2001版

这本书里有我的18岁。。

18岁那年我上了大学,然后学了C语言。 作为教材,这本书是绝对称职的,但也带着国人写书一贯的特点,无论如何,她是我本科里为数不多认真通读n遍的教材。 清楚的记得那年c语言期末考试是在全校最后一天。 所有人都走了,我还在诺大而空荡荡图书馆一页页的翻着。。。 怀念那...  (展开)
豆瓣酱 2007-04-24 17:21:22 清华大学出版社2003版

老谭的这本书是典型应试教育的产物

客观的讲,他的这本书还是写的很全面的,而且的确是在有一些浅显易懂的生活中的例子来解释C语言和数据结构中的现象。 但不知是因为谭老年纪实在太大还是因为在书斋里呆得太久,这本书中的文字实在是太啰嗦了,如果作为一名初学者,在对C语言设计一无所知的情况下来看这本书,真...  (展开)
薛非 2010-10-17 21:08:38 清华大学出版社2010版

《C程序设计》(第四版)点评——第1章 程序设计和C语言

第1章 程序设计和C语言 首先看一下目录 【 第1章 程序设计和C语言 1.1 什么是计算机程序 1.2 什么是计算机语言 1.3 C语言的发展及其特点 1.4 最简单的C程序设计 1.4.1 最简单的C语言程序举例 1.4.2...  (展开)
doubling 2008-03-31 13:43:26 清华大学出版社2003版

不知道怎么会卖这么多?

中国的计算机教育从这本书开始就走进了误区,每每总是在C的各种奇怪语法的语义上纠缠,注意这不是C作者的本意  (展开)
不喵不喵 2015-05-10 20:21:22 清华大学出版社2005版

千万不要买谭浩强的教材

因为很重要所以放在前面说:如果你的学校不强迫,那么就别去考计算机二级,对就业没有任何帮助的。没有任何一家互联网企业会把计算机二级成绩作为考核标准。 原文作者已经找不到了,如果有人知道还望告知。如果作者本人认为不宜发表,请私信我。 这本书存在的唯一价值是验证通...  (展开)
Big Fish 2013-07-26 21:32:02 清华大学出版社2005版

误人子弟的大傻B

这篇书评可能有关键情节透露

误人子弟700万,中国排第一,没有之一。 谭浩强只懂语言,不懂编程,超级傻。 交出来的都是只知道++i和i++区别,(+*的优先级的c文盲。 艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹艹  (展开)
cunsheng 2008-04-29 01:26:42 清华大学出版社2003版

唉~~~

编程很多年了,但于C来说,我是初学者,看的编程书籍不少,老外的居多,今晚花了近两个小时扫完了这本广为流传的、一代人都知道《C程序设计》,我也不多说什么了……,看看别的吧,这本书只会让我在C的道路前晕头转向  (展开)
[已注销] 2008-04-25 13:08:39 清华大学出版社2003版

真不该读这本书

学校的教材。看了这本书,除了明白C语言的基本语法和知识外没有学到其他的东西,并且这两部分也讲得糟糕。不遗憾看了这本书。  (展开)
MathxH 2013-05-25 22:07:27 清华大学出版社2005版

打算成为程序员的可以不用看它了,此书适合二级党

此书槽点众多,一堆undefined behavior。所以二级类型的考试才会出些“脑残”题。 还有杜撰CS科学家---沃森。 比如某二级模拟题: 设:a=1,b=2,c=3,d=4 问: 执行printf("%d%d%d%d\n",a==b==c,c=a==b,c==(a=b),b=c)的结果 执行printf("%d%d%d%d\n",a,b,++a,++b)的结果。 ...  (展开)
侘 寂 2012-12-30 14:22:11 清华大学出版社2010版

转投'Bible'怀抱

也许是因为这不是入门的第一本书吧,在看了本校使用的人民邮电出版社的教材之后对这本颇有好感,相对而言不是冗长的在罗列各种关键字、标识符,引例中规中矩。但可能真像某大神所说,这本书只是应是教育的产物罢了,手上有林老师传下来的广泛承认的C的“圣经”,虽然没有很多时...  (展开)
Kurten 2011-05-08 14:00:48 清华大学出版社2001版

这本是烂书

真想不通为啥有人居然说这本是好书,我是深受其害。有空看看这本:http://book.douban.com/subject/1139336/ 你就会发觉为什么我说潭写的这本书是烂书了。当然,你要是为了应付计算机二级,那么潭写的这本,正式你想要的。如果你希望了解C,了解unix、linux,真正的C精髓,那么...  (展开)
注册小贴士 2009-12-26 14:53:35 清华大学出版社2005版

作者吹大发了

写的对于初学者还行 算是本不错的入门教材 但是三年后看第2遍时(我中间没怎么用过C是又要学习深入理解计算机系统时被逼重温的)感觉有点文不对题 明明是程序设计 明明前言中说我们不应该太重视语法 其中却到处充斥着有些过分的语法知识 比如printf("%d%d",x,x++); 我不知道有...  (展开)
<前页 1 2 3 4 后页> (共64条)

订阅C程序设计的书评