國學概論的书评 (16)

danyboy 2009-09-28 14:43:55

经学之后是史学,史学之后呢?

6月25日,读钱穆《国学概论》。 钱先生开篇即言:“国学,乃一时代之名词”,此真灼见。 我读此书,尤为关注的问题有两个,一曰由汉代今古文之争延续而来的经史问题;一曰由宋明理学与清代考据之间的爱恨情仇带来的知识与道德问题。二者其实即一个问题:以往由经学担负的价值...  (展开)
小和尚 2011-02-26 15:28:39

古今之变

  天下大势,分久必合,合久必合,一部历史实在只是轮回中循环。在某一个方面看来,学术史也有类似的趋势。钱穆先生在本书中有如下议论: 。。。“漢儒今古文之爭,……實中國學術潮流一縮影也。何以言之?   當春秋之季,孔子慨於「是可忍孰不可忍」,而夢見周公,自負後...  (展开)
壶碟会上探花郎 2006-09-24 22:50:22

道德与法制

过去有句话,叫“打了不罚,罚了不打”,其实就是在讲一个道理:法律的效力是排它的,也就是说,对于法律管理范围内的事情,道德不应该也不允许再插手。但是实际上呢?民间往往忽略这一点。厦门易中天说,由于历史传统原因,中国人法律意识淡薄,凡是容易首先诉诸道德。在我理...  (展开)
苦茶 2016-03-17 17:39:25 九州出版社2011版

中学教师的国学教材

钱穆生于无锡七房桥,年幼失怙,跟随母兄长大,十七岁中师毕业后,开始在苏南地区的小学、中学任教。在无锡第三师范教书期间,学校按照要求需要开设《四书》和《国学概论》,钱穆就应承接受了这两门课的任务,并撰写了相关的讲义。 如果说,一个中师毕业生,撰写的中...  (展开)
Crix 2006-01-09 14:35:50

讲义,经典,床头极品

按照作者的说法,这是本上个世纪二十年代中学教学用的讲义。 这一方面是说,它在教学和讲述上的有一定的针对性,这便于读者使用较少的时间对国学发展历程有个概要的认识。 但是也正因为是讲义,更多精彩的内容只可能存在于钱穆先生的现场讲解中,所以,从这个意义上说...  (展开)
Riky 2012-10-12 23:41:05

读书纪要

一、孔子与六经 易经与孔子无涉。春秋则虽有功于文献,然粗略简陋,无三传则无以彰显。诗书历久且经秦火,散佚实多,已非原貌,故言孔子删诗书则证不可循,而诗书亦不足以为万世常法。礼乐本无简策,书即是礼,诗即是乐,故古书约而言之只是诗书两端。 将春秋与诗书礼乐并称始...  (展开)
书白 2007-09-15 23:01:05

自知庐读书记·钱穆《国学概论》

《弁言》。“学术本无国界。‘国学’一名,前既无承,将来亦恐不立。特为一时代的名词。”按:由此可见,较之章太炎等国粹派学人,钱穆对“国学”概念所持看法实更为通达与客观。 “本书特应学校教科讲义之需,不得已姑采梁氏《清代学术概论》大意,分期叙述。于每一时代学术...  (展开)
讷讷 2007-04-23 13:43:00

很好的一本书,但是比较艰涩

不是文字艰涩,而是古文底子弱。羡慕钱先生当年的学生,能听到、读到这么好的讲义。如果钱先生能给我们在现在再开这么一门课就好了。阅读速度很慢,还要一边抱着《古代汉语字典》。  (展开)
Truman 2012-09-05 09:21:15 九州出版社2011版

有点深

看完钱穆的文化史导论,很想找一本写中国思想史的书,钱穆有中国思想史一书,不过看过目录,觉得还是先读这本国学概论比较好。这本书的基础是钱穆在中学教书时的讲义,内容有点考据味道。对我来说,本身对这些史料和基本国学信息,四书五经只有最浅显了解的读者,内容有点深了...  (展开)
代号梅尔维尔 2012-09-15 22:21:32

全書綱要(聊作紀念)

  “本書特應學校教科講義之需,不得已姑采梁氏《清代學術概論》大意,分期敍述。於每一時代學術思想主要潮流所在,略加闡發。其用意在使學者得識二千年來本國學術思想界流轉變遷之大勢,以培養其適應開啟新的機運之能力。時賢或主以經、史、子、集編論國學,如章氏《國學概...  (展开)
Charles 2008-08-23 17:36:56

极好的国学入门读本

抱着极大的兴趣读这本书,繁体竖排,封面、纸质和装帧都好,看着摸着就有不一样的感觉,能读完让人欣喜!就我个人目前的古文底子而言,这是难得的一本国学入门读本。透过文字能感受到作者的思想---或许说大了,叫文意更精确,而这种文意能连贯前后,即便有个别生僻的字词也无大...  (展开)
隐身斗篷 2006-03-24 09:30:17

很有趣的书

其实我刚开始读,读得很慢,每天3-4页,不求甚解。 但从文言来说,很多地方我都只能意会,无法深究。毕竟有的连字都不认得。但是却读起来觉得很有趣。 原来易经是如此简单的东西,原来八卦也并不神秘,原来春秋的意义并不在书里。我不知道实情,无法考究,但钱穆的文字陡然扯...  (展开)
焚香听琴 2014-06-24 02:32:52

转帖:《国学概论》序(钱基博)

宾四此书,属稿三数年前。每一章就,辄以油印本相寄,要余先睹之。予病懒,不自收拾,书缺有间,惟九章“清代考证学”、十章“最近期之学术思想”以邮致最后得存。馀八章余皆亡之矣。虽然,其自出手眼,于古人貌异心同之故,用思直到圣处,则读九、十两章,而全书固可以三隅反...  (展开)
铁观音 2009-08-10 16:35:30

读此书,前人思想之脉络,了然于心

尚未读完此书 从一开头到唐五代,都很好看,前人思想火花之绚烂,跃然纸上 到了宋明理学一章,稍感吃力与乏味 也许是对这段的内容太生疏的缘故吧 慢慢推进中  (展开)
丹溪 2014-11-08 22:02:16

算是一部通论著作吧

钱穆的笔力雄劲,这部国学著作把中国古代学术用他独特的韩愈文风娓娓道来,确实值得品味。 当时的钱穆先生还是中学教员,他的这部书是写给中学生学习的,从今天读者阅读反馈能看出,那个时代的国学水平比现在高出不知道多少。现在莫说中学生,中文系科班出身的大学生们读此书都...  (展开)
穆好古 2007-11-26 12:25:20

国学概论评价

此书中之“国学”于今之所谓“国学”差距非常大,论之为“儒学思想”而非今之谓国学。 此书当年算是入门级读物,而今能观之者甚少,可叹。  (展开)

订阅國學概論的书评