内容简介 · · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
邓广铭（1907―1998），字恭三，山东省临邑县人，历史学家，宋史研究大师。1932年入北京大学历史系，师从陈寅恪、傅斯年、胡适等。1943至1946年，曾任复旦大学副教授，1946年到北京大学执教。
1937年，邓广铭以《〈辛稼轩年谱〉及〈稼轩词疏证〉总辨正》一文为学术界瞩目。1939年，完成《辛稼轩年谱》、《稼轩词编年笺注》和《稼轩诗文抄存》三部书稿，奠定了他在史学界的地位。随后，又完成《宋史职官志考正》、《宋史刑法志考正》两部著作。这是《宋史》成书600年来的第一次认真清理，得到史学界的高度评价。他的学术专著《王安石》、《岳飞传》，是研究北宋改革家王安石和南宋民族英雄岳飞的开创性著作，也是研究宋代历史的重要著作。他晚年还计划修订《陈龙川传》、《辛弃疾传》，由于疾病而未竟其志。其学术论文100余篇，已结集为《邓广铭学术论著自选集》和《邓广铭治史...
丛书信息
二十世纪中国史学名著 (共33册),
这套丛书还有
《史学要论》,《中国古代史》,《中国古代社会史论》,《隋唐制度渊源略论稿》,《民族与古代中国史》 等。
喜欢读"北宋政治改革家王安石"的人也喜欢 · · · · · ·
北宋政治改革家王安石的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
北宋政治改革家王安石的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
大梦难觉
生活·读书·新知三联书店2007版
有史无“观”，就书论书
本人这篇小文，不专说王安石，也不评论变法，只稍稍点评这本书，是以起了这个名字。 不过皮之不存，毛将焉附。既然评关于王安石的书，总要牵涉宋史，才疏学浅，但恐贻笑大方。 邓广铭老先生是宋史领域的一代大师，他对宋史的研究方法也奠定了建国以来宋史研究的格局和路数。单...
(展开)
小凯曦光
生活·读书·新知三联书店2007版
北宋政治改革家：王安石 读书笔记
历史上关于王安石的评价可谓是毁誉参半众说纷纭，毁之者认为他是导致北宋亡国的罪魁祸首，誉之者认为他是最伟大的改革家。读过《警世通言》或许都知道里面有一篇《拗相公饮恨半山堂》，写的就是王安石二次罢相途中，看到民间对他所主持变法的反应。文中杜撰了百姓以“拗相公”...
(展开)
观复道人
生活·读书·新知三联书店2007版
改革开放的“活”史书
邓恭三先生的这本书书不厚，但我却拖沓了很长时间才把他读完。本书的一大特点是近乎脸谱试的人物展示，正面一号人物王安石，反面一号人物司马光……这种写作方法令人非常费解，被誉为“二十世纪海内外宋史第一人”的邓广铭先生如此标签式的写法非常不令人满意，我一度对...
(展开)
江左老
生活·读书·新知三联书店2007版
哪个“祖宗”不足法？
当王安石喊出了“天变不足畏”、“祖宗不足法”、“流俗之言不足恤”的话时，不知他是否仍然满怀豪情？但我是看到了，当我们的领导人在引用这段名言之时，他的神情多少是有点疲惫的。 如今，这三句话已经应验了两句：一是天变不足畏——专家大多认为，4·12汶川大地震对中国经...
(展开)
蓝色珊瑚礁
北京出版社2016版
改变的勇气 ——《北宋政治改革家王安石》，以人物讲时代
改变的勇气 ——《北宋政治改革家王安石》，以人物讲时代 与其他的改革家相比，王安石的名气其实在喜欢历史小说的读者当中是足够大的，“言必称唐宋”的穿越小说读者们总是会在设想，如果当时社会发展到一定程度的宋代能够沿着改革的方向发展，那么今天中华当如何如何——因而...
(展开)
> 更多书评14篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
- 陕西师范大学出版社版 2009-7 / 24人读过 / 有售
- 生活·读书·新知三联书店版 2007-3 / 339人读过
- 北京出版社版 2016-2 / 24人读过 / 有售
- 三联书店版 2007-9 / 19人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 二十世纪中国史学名著——河北教育出版社 (彼岸)
- 汪晖《现代中国思想的兴起》征引书目（上） (金声)
- 我的书 (60092)
- ccxx的简明中国史阅读列 (ccxx)
- 学灯－－百年学术 (冬妮娅)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于北宋政治改革家王安石的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 木须龙 2010-01-16
改革，在中国这样一个僵化的传统社会里从来不是一件容易的事情，改革者的勇气和远见，远远超出了同时代人的理解范围。
0 有用 我心飞翔 2017-08-22
忙总评价王安石是一个口水党，但是看完这本他推荐的书后，觉得王安石能够做到这样的地步是很不易的，和真正的改革家张居正是没办法比较的，后者可是当年十年的无冕之王，所以能够强力推行改革，王安石能够获得或使用的资源比不上呢，可惜，改革家一直都会被各种诋毁的
1 有用 菅原舜水 2016-06-20
槿花朝开暮还坠，妾身与花宁独异。
0 有用 脸都不要了 2016-06-29
95页对”子贡问政“段（”自古皆有死，民无信不立“）的评论暴露了邓先生对儒家思想的误解或无知。通篇的阶级分析（地主阶级、封建社会等），对于王安石改革遭到司马光等人反对以及最终失败的原因笼统地归于阶级对立，而没有看到改革措施在实施过程中的问题（比如邓小南老师在《王安石和他的时代（三）》中指出的青苗法的问题）。
1 有用 巴山夜雨 2012-11-16
王安石不愧于为一个君子，眼光独具的改革家、战略家，他的所谓“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，在今天读来依然震耳发聩。司马光误国，这才是我惋惜的，一直想读他的《资治通鉴》，现在看来没有必要了，不懂得变通的腐儒一个，我现在都怀疑，小时候那口脍炙人口的缸，到底是不是你砸的！
0 有用 吴相茂律师 2018-11-04
治史态度尚可，但意识形态过重，难以窥探熙宁变法之本质。
0 有用 我心飞翔 2017-08-22
忙总评价王安石是一个口水党，但是看完这本他推荐的书后，觉得王安石能够做到这样的地步是很不易的，和真正的改革家张居正是没办法比较的，后者可是当年十年的无冕之王，所以能够强力推行改革，王安石能够获得或使用的资源比不上呢，可惜，改革家一直都会被各种诋毁的
0 有用 蝴蝶杰 2018-11-28
考证功力一流，但限于时代，观念有些陈旧
0 有用 酒吞童子 2016-07-24
即使阶级史观和儒法斗争充斥眼球，但是邓老的这本书也不失为一部经典。书中对王安石的研究不仅是史料的辩证、史实的还原，更是渗透进了作者治史的情感，以情动人
0 有用 脸都不要了 2016-06-29
95页对”子贡问政“段（”自古皆有死，民无信不立“）的评论暴露了邓先生对儒家思想的误解或无知。通篇的阶级分析（地主阶级、封建社会等），对于王安石改革遭到司马光等人反对以及最终失败的原因笼统地归于阶级对立，而没有看到改革措施在实施过程中的问题（比如邓小南老师在《王安石和他的时代（三）》中指出的青苗法的问题）。