内容简介 · · · · · ·
北宋政治改革家王安石的创作者
· · · · · ·
-
邓广铭 作者
作者简介 · · · · · ·
邓广铭(1907―1998),字恭三,山东省临邑县人,历史学家,宋史研究大师。1932年入北京大学历史系,师从陈寅恪、傅斯年、胡适等。1943至1946年,曾任复旦大学副教授,1946年到北京大学执教。
1937年,邓广铭以《〈辛稼轩年谱〉及〈稼轩词疏证〉总辨正》一文为学术界瞩目。1939年,完成《辛稼轩年谱》、《稼轩词编年笺注》和《稼轩诗文抄存》三部书稿,奠定了他在史学界的地位。随后,又完成《宋史职官志考正》、《宋史刑法志考正》两部著作。这是《宋史》成书600年来的第一次认真清理,得到史学界的高度评价。他的学术专著《王安石》、《岳飞传》,是研究北宋改革家王安石和南宋民族英雄岳飞的开创性著作,也是研究宋代历史的重要著作。他晚年还计划修订《陈龙川传》、《辛弃疾传》,由于疾病而未竟其志。其学术论文100余篇,已结集为《邓广铭学术论著自选集》和《邓广铭治史...
邓广铭(1907―1998),字恭三,山东省临邑县人,历史学家,宋史研究大师。1932年入北京大学历史系,师从陈寅恪、傅斯年、胡适等。1943至1946年,曾任复旦大学副教授,1946年到北京大学执教。
1937年,邓广铭以《〈辛稼轩年谱〉及〈稼轩词疏证〉总辨正》一文为学术界瞩目。1939年,完成《辛稼轩年谱》、《稼轩词编年笺注》和《稼轩诗文抄存》三部书稿,奠定了他在史学界的地位。随后,又完成《宋史职官志考正》、《宋史刑法志考正》两部著作。这是《宋史》成书600年来的第一次认真清理,得到史学界的高度评价。他的学术专著《王安石》、《岳飞传》,是研究北宋改革家王安石和南宋民族英雄岳飞的开创性著作,也是研究宋代历史的重要著作。他晚年还计划修订《陈龙川传》、《辛弃疾传》,由于疾病而未竟其志。其学术论文100余篇,已结集为《邓广铭学术论著自选集》和《邓广铭治史丛稿》出版。
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"北宋政治改革家王安石"的人也喜欢 · · · · · ·
- 岳飞传 7.5
- 宋元史学的基本问题 8.1
- 拓邊西北 8.8
- 早期中华帝国的贵族家庭 7.7
- 简牍与制度 8.5
- 胡適之先生年譜長編初稿 9.2
- 邓广铭治史丛稿 8.7
- 中国古代史史料学 8.5
- 北宋晚期的政治体制与政治文化 8.9
- 荆公新学研究 7.2
北宋政治改革家王安石的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
瑰玮之文足以藻饰万物,卓绝之行足以风动四方
规矩也是人建立的,该打破就打破,该创造就创造,这才是王安石留给后人真正的思想财富。
> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2017)7.9分 118人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2007)7.9分 601人读过
-
北京出版社 (2016)8.0分 81人读过
-
陕西师范大学出版社 (2009)7.6分 36人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 二十世纪中国史学名著——河北教育出版社 (彼岸)
- 汪晖《现代中国思想的兴起》征引书目(上) (金声)
- 我的书 (60092)
- ccxx的简明中国史阅读列 (ccxx)
- 学灯--百年学术 (冬妮娅)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于北宋政治改革家王安石的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 旧容颜 2020-03-09 01:01:55
邓先生马克思主义史学著作的典范之一
0 有用 明亮 2019-12-08 23:49:14
王安石的富国强兵之道在北宋可以说是一道闪电,振聋发聩,奈何就有司马光这样的腐儒只会纸上治天下,保位求安,逢王必反。儒士误国编《资治通鉴》难道是为了写论文用的么?
0 有用 丛林小茂茂 2018-11-04 01:04:35
治史态度尚可,但意识形态过重,难以窥探熙宁变法之本质。
0 有用 バカネコ 2016-05-18 09:49:53
功底相当~但是意识形态色彩浓厚,治学万万不可如此
0 有用 酒吞童子 2016-07-24 00:27:25
即使阶级史观和儒法斗争充斥眼球,但是邓老的这本书也不失为一部经典。书中对王安石的研究不仅是史料的辩证、史实的还原,更是渗透进了作者治史的情感,以情动人
0 有用 树上的犀牛 2022-07-31 23:49:46
立场与史观过于鲜明,当然不能说就此而贬低这本书的精彩之处与学术价值
0 有用 人言不足恤 2022-01-03 17:15:40
从阶级斗争的角度去解读熙宁变法,我认为不妥。此书旨在为王安石辩诬,用心良苦,但是在为王安石辩诬的同时,却对司马光的评价亦加苛刻,我认为也很不妥。
0 有用 惠山老翁 2020-12-30 15:25:08
把荆公写得像个大义凛然的无产阶级革命家又有什么意义呢?作为一本响应伟大领袖儒法斗争史指导思想而出炉的作品,这本书委实也改无可改了,邓老此作大抵是难逃曲学阿世之诮。
0 有用 雲 波 2020-12-10 07:16:53
从神宗意志不坚定,对异论相搅怀有信仰的角度解释变法未能达到预期目的,是个不错的角度,也是看了这本书,才知道师生已经貌合神离,继而对第二次罢相的内在原因有了些理解。附录的几篇论文虽然并不都感兴趣,可读性也都不错,学术性过强,通俗性不足……邓教授对《辨奸论》的考证很见功力,对章培恒教授的辩驳也有理有据;与陆树仑教授辩论宋江是否投降的文章,足见治学态度的客观严谨,让人敬重。
0 有用 旧容颜 2020-03-09 01:01:55
邓先生马克思主义史学著作的典范之一