在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- [哲学]入门书 (葡萄)
- naitil的藏书 (Santa 紫霞仙子)
- 志愿者快乐图书室藏书 (白小茉)
- 这不长也不短的一生,该怎么过,才算有意义 (海鲜三道贩子)
- 店内书籍 (理想国官方小站)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于听大师讲哲学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 陆钓雪de飘飘 2017-05-13 00:34:25
出版社很好,很有象征意味,我就一个问题,大师是指谁?从后往前摘录一些标题如下:为社会服务:实现自我的最大价值;中国人到底缺什么;假如我明天死去;萨特:人活着要做自己;海德格尔:世界,只对于你的存在才有意义;弗洛伊德:都是“性欲”惹的祸;尼采:生命就是强者征服弱者;叔本华:人生就是痛苦和无聊……好了,不抄了,说一下感想:民哲讲哲学总容易形成鸡汤,应该不只是国人这样,就不打地图炮了。怎么辨别呢,比如谈... 出版社很好,很有象征意味,我就一个问题,大师是指谁?从后往前摘录一些标题如下:为社会服务:实现自我的最大价值;中国人到底缺什么;假如我明天死去;萨特:人活着要做自己;海德格尔:世界,只对于你的存在才有意义;弗洛伊德:都是“性欲”惹的祸;尼采:生命就是强者征服弱者;叔本华:人生就是痛苦和无聊……好了,不抄了,说一下感想:民哲讲哲学总容易形成鸡汤,应该不只是国人这样,就不打地图炮了。怎么辨别呢,比如谈政治哲学和伦理学头头是道,但是谈其背后的历史语境和隐匿对话则搪塞支吾,谈到形而上学和认识论则鸢飞鱼跃;逻辑学和神学基本上能列目录就很好了;再细一点来说,民哲讲尼采是在讲人生,讲苏格拉底肯定是讲人死,讲海德格尔肯定没有古典唯心论的背景,讲佛学肯定讲禅宗。最后一句话要命,非常有于丹解“民无信不立”的水平 (展开)
0 有用 DLCM 2020-02-14 10:54:39
浅显易懂,概述全面。
0 有用 高山 2008-09-06 10:44:06
一个哲学简易读本,从开始到现在,形形色色的哲人……
0 有用 甜 2006-02-03 22:04:17
简单而通俗
0 有用 明子 2009-09-16 20:10:06
乱说王守仁,只能给一星了...
0 有用 DLCM 2020-02-14 10:54:39
浅显易懂,概述全面。
0 有用 叶king羽 2018-05-06 12:04:51
明白了存在与本质先后的问题
1 有用 陆钓雪de飘飘 2017-05-13 00:34:25
出版社很好,很有象征意味,我就一个问题,大师是指谁?从后往前摘录一些标题如下:为社会服务:实现自我的最大价值;中国人到底缺什么;假如我明天死去;萨特:人活着要做自己;海德格尔:世界,只对于你的存在才有意义;弗洛伊德:都是“性欲”惹的祸;尼采:生命就是强者征服弱者;叔本华:人生就是痛苦和无聊……好了,不抄了,说一下感想:民哲讲哲学总容易形成鸡汤,应该不只是国人这样,就不打地图炮了。怎么辨别呢,比如谈... 出版社很好,很有象征意味,我就一个问题,大师是指谁?从后往前摘录一些标题如下:为社会服务:实现自我的最大价值;中国人到底缺什么;假如我明天死去;萨特:人活着要做自己;海德格尔:世界,只对于你的存在才有意义;弗洛伊德:都是“性欲”惹的祸;尼采:生命就是强者征服弱者;叔本华:人生就是痛苦和无聊……好了,不抄了,说一下感想:民哲讲哲学总容易形成鸡汤,应该不只是国人这样,就不打地图炮了。怎么辨别呢,比如谈政治哲学和伦理学头头是道,但是谈其背后的历史语境和隐匿对话则搪塞支吾,谈到形而上学和认识论则鸢飞鱼跃;逻辑学和神学基本上能列目录就很好了;再细一点来说,民哲讲尼采是在讲人生,讲苏格拉底肯定是讲人死,讲海德格尔肯定没有古典唯心论的背景,讲佛学肯定讲禅宗。最后一句话要命,非常有于丹解“民无信不立”的水平 (展开)
0 有用 卡西莫多 2013-08-13 15:46:24
对哲学向往之
0 有用 把酒临风 2012-05-10 15:49:19
2006年6月18日