内容简介 · · · · · ·
要了解活丰的意义，必须跳出生命本身，直面死亡；要活着不迷失的方向，必须建立一生的信仰；要实现活着的价值，必须树立“为社会服务”的理想。本书既然是一本介绍性的通俗读物，就有必要使读者能尽量客观、公允地了解哲学大师，了解他们各种观点的原貌，因此，作者一般不作任何结论性的评述，而是由读者自己去作出判断。我希望读者朋友在阅读本书时，一不定期要带着批判的眼光，对某些大师或流派消极的、悲观的、不合时宜的观点，
作者简介 · · · · · ·
吴光远，1964年生于江南小镇。1982年考入中国人民大学哲学系，1989年毕业。获哲学硕士学位。现任教于北京体育大学。
作者自1997车开始创作，迄今已在境内外发表作品300多万字。
主要著作有：《适者生存――国人命运话题聚集》、《强者生存――当代中国人面临的危机与出路》．《非常人生――名人非正常性格启示录》、《认识你自己》、《天才与命运》、《权力与人住――中国古代皇权之争》等。
目录 · · · · · ·
听大师讲哲学的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
听大师讲哲学的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
非攻
活着的意义或者无意义
很愤怒，看到所谓的高贵的哲学家们一个个从前人手中接过历史的接力棒，犯一个个幼稚的错误。 人类好不容易发现了火种和劳动，让自己从野兽中解放出来，精神上更需要养料。第一个是，建立组织。团结大家的力量，更好的获取食物，这当然比孤军奋战要好得多。 （一） 是什么维系这...
(展开)
> 更多书评4篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- [哲学]入门书 (再出发)
- naitil的藏书 (Santa 紫霞仙子)
- 志愿者快乐图书室藏书 (白小茉)
- 这不长也不短的一生，该怎么过，才算有意义 (海鲜三道贩子)
- 店内书籍 (理想国官方小站)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于听大师讲哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 半辈子 2007-10-08
哲学入门，就应该多介绍，少发挥
0 有用 梦里梦里梦~ 2007-09-26
最近有在看这部书，感觉还行，介绍了很多人，也许我读不懂，若我能懂，那我也就不是我了。 稍欠缺的是 感觉太夹杂个人意见，不够客观。。
0 有用 高山 2008-09-06
一个哲学简易读本，从开始到现在，形形色色的哲人……
0 有用 陆钓雪的木乃伊 2017-05-13
出版社很好，很有象征意味，我就一个问题，大师是指谁？从后往前摘录一些标题如下：为社会服务：实现自我的最大价值；中国人到底缺什么；假如我明天死去；萨特：人活着要做自己；海德格尔：世界，只对于你的存在才有意义；弗洛伊德：都是“性欲”惹的祸；尼采：生命就是强者征服弱者；叔本华：人生就是痛苦和无聊……好了，不抄了，说一下感想：民哲讲哲学总容易形成鸡汤，应该不只是国人这样，就不打地图炮了。怎么辨别呢，比如谈... 出版社很好，很有象征意味，我就一个问题，大师是指谁？从后往前摘录一些标题如下：为社会服务：实现自我的最大价值；中国人到底缺什么；假如我明天死去；萨特：人活着要做自己；海德格尔：世界，只对于你的存在才有意义；弗洛伊德：都是“性欲”惹的祸；尼采：生命就是强者征服弱者；叔本华：人生就是痛苦和无聊……好了，不抄了，说一下感想：民哲讲哲学总容易形成鸡汤，应该不只是国人这样，就不打地图炮了。怎么辨别呢，比如谈政治哲学和伦理学头头是道，但是谈其背后的历史语境和隐匿对话则搪塞支吾，谈到形而上学和认识论则鸢飞鱼跃；逻辑学和神学基本上能列目录就很好了；再细一点来说，民哲讲尼采是在讲人生，讲苏格拉底肯定是讲人死，讲海德格尔肯定没有古典唯心论的背景，讲佛学肯定讲禅宗。最后一句话要命，非常有于丹解“民无信不立”的水平 (展开)
0 有用 卡西莫多 2013-08-13
对哲学向往之
0 有用 叶king羽 2018-05-06
明白了存在与本质先后的问题
0 有用 陆钓雪的木乃伊 2017-05-13
出版社很好，很有象征意味，我就一个问题，大师是指谁？从后往前摘录一些标题如下：为社会服务：实现自我的最大价值；中国人到底缺什么；假如我明天死去；萨特：人活着要做自己；海德格尔：世界，只对于你的存在才有意义；弗洛伊德：都是“性欲”惹的祸；尼采：生命就是强者征服弱者；叔本华：人生就是痛苦和无聊……好了，不抄了，说一下感想：民哲讲哲学总容易形成鸡汤，应该不只是国人这样，就不打地图炮了。怎么辨别呢，比如谈... 出版社很好，很有象征意味，我就一个问题，大师是指谁？从后往前摘录一些标题如下：为社会服务：实现自我的最大价值；中国人到底缺什么；假如我明天死去；萨特：人活着要做自己；海德格尔：世界，只对于你的存在才有意义；弗洛伊德：都是“性欲”惹的祸；尼采：生命就是强者征服弱者；叔本华：人生就是痛苦和无聊……好了，不抄了，说一下感想：民哲讲哲学总容易形成鸡汤，应该不只是国人这样，就不打地图炮了。怎么辨别呢，比如谈政治哲学和伦理学头头是道，但是谈其背后的历史语境和隐匿对话则搪塞支吾，谈到形而上学和认识论则鸢飞鱼跃；逻辑学和神学基本上能列目录就很好了；再细一点来说，民哲讲尼采是在讲人生，讲苏格拉底肯定是讲人死，讲海德格尔肯定没有古典唯心论的背景，讲佛学肯定讲禅宗。最后一句话要命，非常有于丹解“民无信不立”的水平 (展开)
0 有用 卡西莫多 2013-08-13
对哲学向往之
0 有用 把酒临风 2012-05-10
2006年6月18日
0 有用 被遗忘者 2011-05-23
哲学入门书，简单介绍了各哲学大师的思想，给了比较客观的评价，对本人影响较大，从此走向哲学不归路，，。