豆瓣
扫码直接下载
原著1984年出版，它描述的1980s后现代转向实际从20世纪60年代就开始了，而2012年这本书的中文翻译才得以出版。这隐喻十分形象。艺术、艺术批评和中国艺术批评就是这样，隔着20年、又20年。
屎一般的翻译
学术性过浓，需要相当深的艺术哲学和社科基础积累才能流畅阅读，不太适合非艺术专业的普通艺术爱好者。
好书。寒假刚接触时还读得十分艰涩，但做了些笔记，印象很深。搁下了些时日，等到这学期学了些现代主义和后现代主义的理论后，概念逐渐被打通，整体都明晰起来。艺术评论大约是当代学界最云里雾里的领域之一了，而这本书的综述性不错，对于了解该领域有不少帮助【然而有什么用呢
以“现代主义之后的艺术”为主题，这个选题是有意思的，可惜里面编选的文章差点意思。
家里有原版书，书是好书就是年头有点久了，中文版当年出版也就买了，但是这个翻译还能再烂点不
看到出版社以为质量不错，但阅读之后才发现翻译确实不够用心。
读了几天，读不下去，实在翻译的惨不忍睹，束之高阁，本以为北大出版社的书都应该不错。
> 现代主义之后的艺术
4 有用 SHAN 2013-03-16 21:23:08
原著1984年出版，它描述的1980s后现代转向实际从20世纪60年代就开始了，而2012年这本书的中文翻译才得以出版。这隐喻十分形象。艺术、艺术批评和中国艺术批评就是这样，隔着20年、又20年。
1 有用 猪老三 2013-09-23 21:42:31
屎一般的翻译
2 有用 江海一蓑翁 2014-02-22 14:02:37
学术性过浓，需要相当深的艺术哲学和社科基础积累才能流畅阅读，不太适合非艺术专业的普通艺术爱好者。
3 有用 毛茸茸的豌豆花 2015-04-16 01:50:36
好书。寒假刚接触时还读得十分艰涩，但做了些笔记，印象很深。搁下了些时日，等到这学期学了些现代主义和后现代主义的理论后，概念逐渐被打通，整体都明晰起来。艺术评论大约是当代学界最云里雾里的领域之一了，而这本书的综述性不错，对于了解该领域有不少帮助【然而有什么用呢
0 有用 弗拉拉的无忧宫 2024-08-28 15:27:11 浙江
以“现代主义之后的艺术”为主题，这个选题是有意思的，可惜里面编选的文章差点意思。
0 有用 包豪斯的道路 2022-03-29 12:44:18
家里有原版书，书是好书就是年头有点久了，中文版当年出版也就买了，但是这个翻译还能再烂点不
0 有用 固定 2020-01-03 16:29:37
看到出版社以为质量不错，但阅读之后才发现翻译确实不够用心。
1 有用 黄黄 2018-03-28 22:07:09
读了几天，读不下去，实在翻译的惨不忍睹，束之高阁，本以为北大出版社的书都应该不错。