这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中國古典文學研習綱要<中級:上> (L.C.)
- 《中国古典文学理论批评专著选辑》——人民文学出版社 (彼岸)
- 中國古典文學理論批評專著選輯 (□飲水人)
- 下雪天看的书 (坐忘齋)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于瓯北诗话的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 摸小鱼儿 2008-03-13 20:45:24
材料很多见解一般
0 有用 SnapeFleur 2019-03-09 12:36:23
赵翼好多想法都跟我不谋而合啊!!喜欢他!!
0 有用 谈笑风生 2012-06-13 23:49:12
大神李当然放首篇,只是我误将李青莲看成李莲英,罪过。
0 有用 胡人 2012-02-19 11:33:12
看到吴梅村就没劲再往下看了 ,草草翻阅了事
0 有用 糸色代 2021-06-04 17:22:10
瓯北的萌点:关注白香山诗中记录下的俸禄和品服;认为“陆实胜苏”并花了大篇幅写放翁年谱;时不时夸一下自己的诗;一摘句就摘一大堆;书的最后总结了各种奇奇怪怪的诗体……
0 有用 白翁客 2022-02-28 11:16:48
話詩不足,易流於前人詩話之淺切。又青蓮、少陵、東坡等雜以事跡,觀之實為平易簡單。
0 有用 美逝 2021-11-24 17:13:23
草草翻过一遍。论诗不出史家底色,趣味仍是考据家。推尚陆放翁良有以也,盖二人同是勤于著述者,故引以高枝,排压东坡,然诗之妙处,一家不能独擅,故亦发论平和,不彼此颉颃。
0 有用 糸色代 2021-06-04 17:22:10
瓯北的萌点:关注白香山诗中记录下的俸禄和品服;认为“陆实胜苏”并花了大篇幅写放翁年谱;时不时夸一下自己的诗;一摘句就摘一大堆;书的最后总结了各种奇奇怪怪的诗体……
0 有用 volldmo 2020-07-13 17:15:37
瓯北说诗,形容极胜,用后世人说就是彩虹屁吹的特别好。对太白、东坡飘逸不可拘之处的评价堪为不刊之定评,情绪也充沛,语言极美。我总觉得后世文人写诗评比自己写诗写文好看多了。 还有对放翁的数类集句,大开眼界,放翁写景居然也是一流的,震惊!
0 有用 莫怀远 2020-02-25 16:34:40
没有较高的创作能力去写诗话都是隔靴搔痒。更何况此书以人论诗严重,摘录诗句的标准也就难免收到道德或者其他层面的影响而往往偏离艺术本身了。 非常不推荐阅读的一本书,纯粹是浪费时间。