科学史的书评 (6)

标准的科学史与科学哲学教材。虽然该书仅叙述到20世纪前半叶，错过了科学史中许多重要的事件（案例），如：量子场论、分子生物学、计算科学及弦论等。但其讨论问题的方式和洞见并不过时。该书最大特点是将科学-哲学-宗教放到一统一框架（人类如何追求真知）内叙述，可看作是从...  (展开)

作为一部科学史，上世纪初的作品也许无法把最令人激动的科技成就一一揽入，但是，我们不得不承认，作者比我们更接近一系列人类伟大变革的现场，除了科学，哲学、宗教和意识形态的纷争与融合是那个年代另一种波澜壮阔的场面。作者崇尚和弘扬着科学精神，但是丝毫不被科学本身所...  (展开)

我对前几章就是关于古代科学发展的部分比较感兴趣，因为学业上没有对古代有什么接触。到近代课本上已经有一点了解也就不愿意细读下去了。倒是不明白为什么马克斯先生被忽略掉了。彻底的忽略掉了。  (展开)

这本书真的很好么？不觉得啊 有点流水帐的意思，知识点太多太散。作者是位作家，文风倒像罗素的<<西方哲学史>>，有人说文笔好，但我怎么都觉得翻译过来总有些变扭。 科学通史，我所看过写得最好的还是《世界史上的科学技术》，吴国盛的《科学的历程》也不错。  (展开)

http://www.med8th.com/readingroom/kxsjqyzxhzjdgx/default.htm  (展开)

http://www.med8th.com/readingroom/kxsjqyzxhzjdgx/  (展开)