同性恋亚文化的书评 (32)

七律师 2010-04-08 09:49:25

关于同性恋者的研究貌似多年没有进展

2004年看过这本书,当时还是大二学生。就当时的阅历而言,这可算一本扫盲的读物。 作者取样并分析的案例,确实多数来自于一些社会地位较低的同性恋群体。但毫无疑问,同性恋群体中另有一部分属于社会精英群体。这部分群体的缺位无疑是该书的一大缺陷。 基于中国的...  (展开)
辉城啊 2010-05-29 01:47:09

他是男子,我也是男子

他是男子,我也是男子 在阅读李银河的《同性恋亚文化》某些段落时,一种熟悉的文风扑面而来。那种充满智慧的幽默,以及在讲述故事之时叙述技巧,无不令我想起了王小波。虽然当时是在怀疑,但终究只是心底下的怀疑,并未断然结论。而在前几天,我的猜测终于得到了证实,原来《...  (展开)
lab 2010-06-18 21:03:40

你并不孤独

大陆出版的关于同性恋的书并不多,在豆瓣上搜索,靠谱的大概有四本。认可度最高的就是这本《同性恋亚文化》;相比起来能称得上专著的就只有刘达临的《中国同性恋研究》了,然而这本书却因为最后“同性恋防治”版块而备受网友抨击。 现在中国对于同性恋的态度也随着年龄和地域...  (展开)
Tasha 2007-08-03 15:28:53

等爱。相等爱。

人在觅爱的时候生来就是平等的 只是刚巧他们找的那一个和自己同一性别 恰巧了真的恰巧了 所以我们是一样的  (展开)
洛顺 2009-06-23 15:31:30

啦啦的世界

人的世界是很奇怪的,有各种各样千姿百态的存在。我以前其实不太能接受王小波的文风。总觉得明明谈的是很严肃的事,说起来怎么都跟酒桌上撒疯话似的。入了社会后才明白,这个世界上就是有各种各样的混人。你跟他正经说话,他能比你正经一百倍地说出匪夷所思的歪理。你非得...  (展开)
[已注销] 2012-06-07 19:35:14

你走,我不送你

“你走,我不送你;你来,大风大雨我也要去接你。” 在一本研究同性恋的书里读到这句话,当时觉得心里猛然一颤,想起我那个只喜欢接人不喜欢送人的前男友,一整天都没有从那种模糊不清的悲伤情绪中恢复过来。 也许一个多情的人,从哪儿都能看出情来。 我没想到学术研究...  (展开)
solointhedark 2014-01-19 22:43:25

把”同“和”异“去掉,问题就解决了

同性恋的成因分析: 1.“空白占据”理论:“一旦某种性行为方式首先占据了这一空白,就大有可能固定下来,形成终身的性取向,而这种被选中的性行为方式与性别角色认同并没有必然的联系” 2.“恋母情结” 3. 脱离早期社会教化中最重要的同性群体 4. 自恋:从本质上看,同性恋属...  (展开)
茄子 2008-11-01 21:58:52

只说一点点

书里主要是的是男同性恋 经常在“社会上走动的”以文化程度低的人为主。 他们大多过的很压抑。 总之看了这本书,对gay有了一定的认识,本来我也不反对gay。不过目前看到他们的环境好了很多,没有当年那么压抑了吧。  (展开)
S·miu 2010-10-27 16:00:57 内蒙古大学2009版

同性恋亚文化

同性恋,只是少数人选择的不同生活方式,无可厚非。这东西,既不是变态,扭曲,也不是个人道德品质的问题,自古以来就有的东西。个人认为只要不危害社会安全,损害公共利益,就有他们存在的权利。还有,社会多给与他们一些尊重和宽容,也许艾滋病在这几年不至于传播如此之快!...  (展开)
赵许诺 2006-02-26 10:18:47

告诉你一个真实的世界

对于那个神秘的圈子,一直想一窥究竟。不论是影视作品还是图书漫画,只是看到了作者脑海中的同性世界。直到看了这本书。 在这里,给你的感觉是科学、是事例、是真实在你我周围的社会。 在这里,你对他们的生活、爱情、苦恼有了更深的认识。 在这里,你会觉得他们其实也是和我们...  (展开)
clovershan 2018-08-14 13:10:15

谈话的前提是了解,了解之后再说话语权

这篇书评可能有关键情节透露

很奇怪作为一个资深腐女和心理学专业工作人员,我居然是现在才看这本书。只能说之前对性文化的研究还是潜意识里持讳莫如深乃至于固步自封的态度。然而这种狭隘视角实在不能怪我个人,我国社会背景下性至今是个理解浅薄不被重视的话题,普通人的性上不得台面,作为私底下的消遣...  (展开)
猫咛 2010-06-24 17:54:38 内蒙古大学2009版

身在其外

果然是上一代人,视角和我有极大的不同。 书里有个大缺陷,就是把同性恋的外延几乎重叠在了男同性恋的外延上,通篇的GAY,完全忽视了LES,这个很不科学。李银河是直人,所以她的关注点是较为客观的,不过也正是因为她是直人,所以就没有找到重点。在这本书里,同性...  (展开)
David Pan 2006-08-25 09:23:48

评论

这书买了以后一直放在书架. 最近趁着睡不着的时候,终于将这本书看完. 虽然鉴于当时的环境,调查的样本不是非常多. 但还是让我更加深入的了解了同性恋这个弱势群体. 书中大量的采用了同性恋者的书信和描述. 本书有意避免了所谓的理性分析,而是展示场景给大家看而已.  (展开)
尕琦_SniperZ守 2013-04-29 15:41:33

异性恋难道比同性恋高尚合理吗?

我是大二学生,今天刚看这本书。我一直觉得社会不应该用另类的眼光去看待同性恋,因为人类相恋这件事,本来就是一件不可思议的事情,不管是异性恋还是同性恋。很多所谓的异性恋者,认为他们找到了爱, 这就是事实吗? 难道他们没有收到社会文化的影响?到了适合的年龄,...  (展开)
YoyoRan 2012-07-31 09:55:08

Notes

一本奇书。社会学研究典范。费老之后,李银河是第二人。 读到很多东西,本能,欲望,原始感。这些是十分真实的人性。 __________ 将性行为仅仅与生殖联结在一起是一种"原始的观点"。不可否认,性与生殖的分离的确是现代性观念的一个特征。 这到底是为什么?人是不是一定要...  (展开)
寻我的乌托邦 2012-05-23 17:14:14 内蒙古大学2009版

谈谈我的看法

首先,我就是一个彻头彻尾的同性恋者。我还没有读过李先生的大作,但我为她经过细致调查后而作出的结论和理解而欢呼!同性恋者需要理解,而不是被抹杀。无论男女同性恋者,可以说自古至今,都是生活在社会的夹缝之中,为大多数人所不容,他(她)们的境遇可想而知。 当今社会...  (展开)
Treya 2007-07-22 15:12:51

曾经

看了看这部书出版于10年前,而其采样的时间更早,现在的情况与当时已有很大的不同了吧。 不过这本书第一次呈现了中国同性恋群体的现状,引用了大量同性恋者的书信和访谈记录,很真实。 在如何更好地调节这个社会问题,帮助更多人真正了解他们的生活,还有很长的路要早,这是...  (展开)
Ojalá 2019-05-03 20:35:31

框架和笔记

1、这本书的时代意义远远大于本书内容,世上最可怕的事就是毫无根据的偏见和狭隘无知。 2、即使是同性恋,也有在阳光下行走的权利。 3、一个操男人的男人是双倍的男人。——《我们的花儿夫人》 (N年前看到过这句话,本以为是出自网友之口,没想到人家是正儿八经的出版物,受到...  (展开)
酷嗜部 2012-12-08 01:28:09

恐懼源於未知

这篇书评可能有关键情节透露

同性恋亚文化 之 恐惧源于未知 现在对于同性恋的研究已经到了何种地步我并不清楚。而这本书也是我许久之前看的,细节也记不太清晰了。在说这本书之前,我突然想起来一件事,四月份的时候脑子突然抽了,就在博客上提出了个问题说:“如果大家都在强调平等,认为同性...  (展开)
fishbird 2010-07-19 17:14:23 内蒙古大学2009版

不同的生活方式

李银河的作品,我不很看好。因为我在读过之后,不能感到有多少收获或者启发,更多的感到的是一种猎奇心理得到满足之后的不太畅意的快感。 看完这本书我很庆幸的是,我还没有去上过XX公园的男厕所。有一阵子,我每次下班总要路过这个公园,有时候特意进去看看有什么...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共32条)

订阅同性恋亚文化的书评