爱上浪漫 短评

  • 26 彭萦 2011-11-07

    德波顿你都和谁谈的恋爱啊!把恋情每个细微之处都看透了

  • 7 英英絮语 2016-07-09

    写小说是一种颇富有挑战性的心灵游戏,英伦作家Alain de Botton玩得独具匠心。他一边讲故事,一边将其中的一些横截面做成切片,放在其旁征博引哲学知识构成的显微镜下,检视给读者看。这样的好处能让人深入理解故事寓意,但也削弱了读者因为代入感而产生的情感体验。 他让读者思索:你爱上的究竟是真实的对方还是因为需求而想象出的那个人?

  • 6 小雪 2015-11-30

    好读。厉害。各种代入感。Alice 多一点,Eric 也有一点。

  • 7 会跳舞的打字机 2015-10-04

    爱情和关系的故事变成了田野观察,变成了精神分析!慢放、特写、旁白,爱需要被拆穿,再重建。作者很狡猾,根本判断不出他究竟是爱丽丝还是埃里克。

  • 2 薇羅尼卡 2006-05-03

    这本书写得很棒,用哲学的口吻分析了恋爱中女人的心态~~

  • 2 𝙰𝚣𝚎𝚛𝚒𝚕 2011-09-22

    一段恋情的横截面 还有其间的荷尔蒙反应、个人性格、家庭生活导致的恋爱中的表现的心理解释 爱情还真是 复杂!爱丽丝忱于爱的幻想 但又是一个充满热情和思考 具有独立精神的女孩 当然她最初也只是爱上爱情。埃里克显得很孩子气 看似强硬实则无礼也无力

  • 2 边边编彼岸 2006-06-23

    很精辟的关于爱情的一些说法。更难得的是,虽然作者头发很少,幽默感却很多。

  • 3 沙里有鱼 2018-08-05

    热恋,矛盾,争吵,冷淡,分手——恋爱总逃不过的几个阶段。爱上浪漫更具体的应该说是爱上爱情。相恋中的人其实对于对方的了解总是想象比真实多,用想象填补真实。你真的了解他吗?不,你只是了解你想象中的他。 正如德波顿所说"爱情只不过是对一个人和另一个人的差别加以夸大的奇怪的过程。" 是"两个在彼此相容的阶段相遇的人随着时间的推移,发现彼此其实并不向着同一方向前进——某一阶段的相容性仅仅是在一条宽阔的叉路上偶然重叠到了一起,"交叉而后分离的相交线。 人在不同的年龄阶段需要不同形状的爱情七巧板,所以爱情不必追求永恒,因为根本没有永恒。 德波顿把爱情里所有的心思与较量分析的实在太透彻了。爱情也不过是俗物,和吃饭睡觉并没有什么不同,不必看得太重,也不必看得太轻。

  • 1 XU 2016-04-06

    作者知道的真的太多了...

  • 1 paper 2015-10-16

    关于爱情你知道与不知道的一切。刚读几页,便觉代入感太强。既是Alice也是Alec.

  • 1 竹子笑哈哈 2016-04-15

    一本很特别的小说,因为在情节描述里添加了大量的心理分析,你很容易在书里看到相似的、自己拥有的那种心理。艾丽丝和埃里克那段、尤其是后期对艾丽丝情感变化的心理分析让我很有一些同感。基本上艾丽丝也是通过这段完全了自我成长和救赎。但是结局he反而让我感觉有点落入俗套了,现实生活中也往往没有恰到好处地出现一个菲利普。

  • 1 鱼更 2009-04-10

    还是不错的。我感觉我有点像eric = =

  • 0 林愈静 2010-06-12

    2010 6.11

  • 0 毛路 2013-09-26

    N年前看的,同样忘了讲啥了,只记得当初很喜欢这本书。

  • 0 碧落亦然 2008-06-04

    女人真的是因为爱情,因为爱一个人而陶醉在浪漫中??似乎不是……对于这个问题,女人似乎还是很现实的……是他们潜意识不表露而已……

  • 0 labrador 2008-03-22

    所接触的德波顿第一本书 所以 算是有些惊艳 里面的图例说明很是有趣

  • 0 梅本村安 2015-11-05

    用一个最普通的爱情故事解开背后的哲学意义,爱情,其实没有那么伟大

  • 0 翁小样 2008-06-07

    图文借 http://book.douban.com/review/1401145/

  • 0 芥末蘸酱 2011-09-17

    作者自己在作品中就解读自己的文本倒真的不多见.故事性一般,角度很新颖啦~

  • 0 李伯伯 2013-08-15

    德波顿老师热衷于用表格、图示和插画卖萌的早年作品……