爱上浪漫 短评

  • 0 DEIRDRA 2019-06-05

    通俗版《恋人絮语》,更具实用价值

  • 0 固力果guriko 2012-03-03

    头头是道的细致 不免觉得一切过于赤裸了些 不是每个眼神每句话语都能分析出个理所然的吧

  • 0 cissy 2013-01-23

    具有普遍意义的通俗爱情逻辑范本,说得够通俗明白,不过也只是让你理解那些过程,终究好像什么都没有解决的答案。

  • 0 bonobo 2015-10-06

    观点并无新意

  • 0 佐伊舟 2008-03-06

    怎觉得更像Eric...

  • 0 firefly 2010-08-03

    嗯,怎么说呢,跟其他几本比 有点点无聊和做作了

  • 0 凯风 2010-06-27

    故事中夹杂着哲学和心理分析,虽然浅显,但很有意思。不妨一读。

  • 0 Sybil Glass 2013-05-13

    爱情作为欲望的投射,或许是阶段性的。但,能如此理性分析,爱情也就失去意义了。

  • 0 Comel 2012-04-18

    恋爱男女心理研究读本!!!书中的观点都有趣,叙述形式也如同阅读理解般简易,部分观点虽然生硬,但大部分还是道出了重点。同是以小说为形式,德波顿就做得比阿瑟伯格好,阿瑟伯格的《一个后现代主义者的谋杀》非要将学术与剧情联系,结果成了生硬的传声筒,而德波顿直接、坦然地将小说和理论分成两部分便显得自然有趣了。

  • 0 慢手 2011-06-22

    一个简单的故事和一些简易的社会科学理论。

  • 0 海上花开 2008-07-21

    才子也是有套路的呀,几乎想给三星。但是才子的套路也是才子的,所以还是四星吧~

  • 0 咪咩 2010-04-12

    想打六星~

  • 0 怪人乙。 2008-10-16

    有意思。

  • 0 Koji 2014-01-19

    看似是讲了一个故事,不过德波顿对于构造一本小说没有丝毫兴趣,一直在用上帝视觉,乐此不疲地分析主角为什么这么做、为什么这么想。

  • 0 假装没槑 2017-10-05

    爱情笔记的续篇,女性心理出发的一本小书。有些书,我会希望读到的人不要太多,这本应该就是了。

  • 0 乔姐 2010-04-12

    我喜欢这样的小说

  • 0 Q,S 2011-05-20

    男作者怎么能对女性的心理描写得是那么的准确到位阿

  • 0 采桑 2015-10-09

    竟然可以有三天连休,有望一天一本书。

  • 0 静@Einfühlung 2006-11-06

    作者总写出我想看到的东西~不过这翻译忒TMD差劲了!内容比《爱情笔记》好,翻译就差了很多!

  • 0 宇小敏 2013-09-03

    是书太好了,也可能是我太淡定了。