内容简介 · · · · · ·
《中国古代文学批评方法研究》乃作者10余年潜心研究之成果。全书分内、外两篇。内篇探讨古代文学批评方法的内在精神，归纳为3种最能体现的传统文学批评方法精神的方法，即受儒家思想影响的“以意逆志”法，受学术传统影响的“推源溯流”法，受庄禅思想影响的“意象批评”法，并以此为支柱，构成中国古代文学批评方法的独特结构。外篇探讨古代文学批评的外在形式，选择了6种最具民族特色的批评形式加以探讨。
喜欢读"中国古代文学批评方法研究"的人也喜欢 · · · · · ·
中国古代文学批评方法研究的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
中国古代文学批评方法研究的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
梦野千秋
《中国古代文学批评方法研究》读书笔记（上编）
这篇书评可能有关键情节透露
第一章 以意逆志论 一、起源： 意：儒家人性论。孟子之论“心”：人皆有心、失却本心、求其放心、推扩此心。以意逆志→知人论世。 志：由春秋时期赋诗言志现象衍变而来，到了孔子，则将“志”的意义在人性论中加以转换，限定在仁义的范围内。 从“以意逆志”法在后世发展的历史... (展开)
> 更多书评3篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 蒋寅老师给研究生开的必读书目 (ariosto)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 文学戏剧理论及创作 (Lightsage)
- 文学史大坑1号 (小布头)
- 论文书目 ([已注销])
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国古代文学批评方法研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 枇杷 2012-07-31
大略翻过。堂庑大而理路清。
0 有用 乌子虚 2014-03-10
口头报告时巩老师问到了。
0 有用 茫茫 2016-06-12
其实我都不好意思说我读完了，尤其是内篇，但是即使是身为学渣的我也能感到这本书的学术含量，都是纯干货呀，下次再翻起不知道要到什么时候了。
0 有用 礼士胡同酱豆府 2016-11-21
文学批评这方面，觉得自己学得真是……不灵……
0 有用 临江仙 2010-04-20
张老师来ECNU做讲座，遂初读此书。时隔两年，读第二遍时，已在他的课堂里听课半年了。
0 有用 伊小鹿 2018-08-21
写论文时翻阅过，很受启发。导师说，张伯伟是眼高于顶的人，这样子天赋异禀的人做学问，一定不会差。
0 有用 okfinethanku 2018-05-12
伯公大作，果然不凡2333，好想要老师的引文库！
0 有用 侍井 2018-03-05
不以文害辞，不以辞害志，以意逆志，是为得之；转益多师是吾师；得意忘象，得象忘言。中庸为有，中道义为无。把精华讲得透彻，深深受用，一早上快速翻完，以后慢慢消化。
0 有用 畏悔斋主 2018-03-01
伯伟老师此书写作时间长，花费了很大精力。视野宽广，钦佩。
0 有用 梦野千秋 2017-10-18
“以意逆志”、“推源溯流”、“意象批评” 三大批评方法为纲，兼述六种批评形式，体系周备（圈内很少有学者能当得起这四个字），文献功底也很扎实。如果评点论的部分能写的更好点儿的话简直可以给五星。