这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 蒋寅老师给研究生开的必读书目 (ariosto)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 文学戏剧理论及创作 (Lightsage)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 文学史大坑1号 (小布头)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古代文学批评方法研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 乌子虚 2014-03-10 13:12:47
口头报告时巩老师问到了。
0 有用 猪小屁 2020-01-03 09:11:31
引的材料大都很好,自己写的部分大都很差。有学而无识。
1 有用 茄子🍆 2020-12-17 08:33:08
补标,啊本科学位论文可以写到这种程度吗?膜拜。
0 有用 冬瓜 2013-11-19 22:36:22
试图构建古代文论的体系,从目前来看,是可取的。大体来说,此书是根据作者多年来的研究成果(特别是诗话、诗格文献与禅学)重新思考而成,尽管内容与材料多有重出,但是新意迭出,而且经得起考验。
0 有用 Mnemosyne 2013-12-12 21:10:42
上上上周亲睹作者风采。上上周和徐老师谈及,都是偶像。
0 有用 君赫 2023-11-08 21:46:16 黑龙江
确为过誉之作,内外篇叙述简洁,行文有力,以今日之眼光来看中西比较确无创见,聊胜于无。论证断裂处颇多,诚如友邻所言,作者在概念尚未辨析清楚就另起一概念范畴加以比较,迫切以一要点统领论述,在某些并列的结构中最重要的论证却语焉不详了。有学而无识虽苛刻了些,但确有其理。
0 有用 零壹玖 2023-09-11 22:44:45 上海
好扎实的一本书!对中国古代文学批评感兴趣的很值得一读,知识的部分坚固的磐石,但又可以嗅到研究伸展的枝芽。
0 有用 大栗暴 2023-07-18 13:34:58 江苏
就先不評分了吧,讀完有對張老師表示惋惜的意味。另外,友鄰若有需要請聯繫我購買。。
0 有用 支离疏 2023-07-07 16:12:08 云南
资料丰富翔实,论述也比较细密,是几十年研究中的积累与梳理,很值得一读。中西文论对比的论述颇有二十年前的味道,有些话并不恰当,但依然挺好的,有种工具书性质了。古典文学研究颠来倒去无非就那几种方法,但每个人悟性学殖眼光不同,感受到的也大有不同,具体运用起来更是相差天地。这个领域,有时候功夫还真的在书外。
0 有用 文孟先生 2023-06-21 02:57:38 湖北
经典。