艺术的起源 短评

热门 最新
  • 3 克劳德 2011-04-15

    读得累啊。论文写毛儿啊。

  • 3 孫漱石 2011-11-30

    有趣~舞蹈诗歌集结论述精彩,不过有些结论下得未免仓促,在装潢、造型几章,涉及历来争论颇多的话题,如艺术与宗教的联系。

  • 1 血源2出了吗? 2011-03-08

    3.8 原始民族中艺术的社会意义

  • 1 岚大爷本人。 2014-03-14

    原始艺术的分析很有价值。不过作者为了得到结论也有选择性的使用了不少证据。

  • 1 [已注销] 2014-01-23

    很是通顺流畅~

  • 0 伊卡洛斯 2017-02-03

    经济组织和精神生活密切相关;艺术既是民众教师柏拉图,将个人与社会紧密结合;艺术也是人类教主叔本华,把人民从社会的羁绊中解放出来。

  • 1 加油蓝猫 2019-11-14

    尤其造型、舞蹈、诗歌、音乐几章,气象磅礴,提振人心。 格罗塞重新用人类学方法研究原始生活到文化,再而到艺术,做出的梳理无疑是开辟性的工作。

  • 1 水木聿子 2021-04-27

    格罗塞是用艺术科学的方法从原始艺术出发探索艺术的规律,并将社会学和人种学结合进去,他认为艺术分为静态艺术和动态艺术,前者分为造型艺术和形象艺术,后者为诗歌和音乐,舞蹈则介于两种艺术门类之间。 格罗塞通过分析原始部落中的各种艺术,发现艺术既有着审美作用,也有实际意义,除了音乐是纯粹为了审美外,其它艺术的实际意义都占主要地位,审美只是附属的,但是原始民族在很早就开始追求美感和快乐了。 他还发现大部分原始艺术都来源于对事物的模仿,他认为这是因为人类有天生的模仿欲,所以他还认为戏剧是诗歌的最初形式,而不是相反,戏剧其实就是对某件事的模仿。 格罗塞也受到了进化论的思想,他用较低的文化层次和高级的文化层次对原始艺术和现代艺术进行区分,并认为艺术都有着维系社会的功能,只是现在还有对个人生活的影响。

  • 0 多多 2012-01-05

    教科书-。-

  • 0 陶器 2007-01-22

    格罗塞的艺术起源史

  • 0 塔可夫斯基的镜子 2009-11-15

    1993年6月4日 图书馆。

  • 0 李文玉 2011-07-14

    原文是人种学而不是人类学?

  • 1 碰碰 2012-05-18

    是一个不错的纪录片脚本。

  • 1 风尘二侠 2017-04-04

    没怎么看明白.

  • 0 有时跳舞 2015-02-07

    对于原始民族到底为什么创造了那些图案、形象,为什么选择那些方式,很多地方有着“这种说法是难以取证的”类似的谨慎观点。其实,历史太久,很多行为确实难以求证——也许就是偶然发生呢?谁知道后来的学者们考究的到底有多少是不差毫厘的呢?不过书里还是提到了各种行为的起源,与其它艺术史、人类学、民族学的起源说差不多。

  • 0 [已注销] 2012-08-29

    终于。

  • 0 sera 2015-04-12

    第五章(翻译似乎不太可信的感觉)

  • 0 华山老大 2007-01-24

    ?Ļ?????ѧ?????????

  • 0 Daisy Li 2012-07-10

    书的价值,是不可以厚薄为标准区分的。书中固然有我不甚同意甚至值得商榷的观点,但作者做学问写文章的谦逊又一丝不苟的态度,值得推崇。

  • 0 mirror仔 2008-12-27

    看死我了!

<< 首页 < 前页 后页 >