还吾庄子 短评

热门 最新
  • 0 B.M.S 2021-03-02 10:13:10

    对于以佛解庄非常反感,阿三鼓秋出来的玩意都是垃圾,因为阿三都是猪,而且现在阿三猪都不信佛了,不知道为什么很多中国人居然还在信,自己有那么灿烂的国学还去信阿三猪的佛,total suckers!而且以佛解庄没见过有解释的通的,因为以庄解庄都难通,除了庄子,没有人能通,这事所有人都不要再吹牛逼了,庄子难通,所以牛逼。无试已,因是已。

  • 0 野草球 2016-10-05 00:20:11

    一些新解很有意思,也对作者研究之热诚细致十分钦佩,但其字里行间的张扬和对前人嗤之以鼻的态度令人不快(从题目就能看出来了),又稍显啰嗦,大段的加粗强调显得急哄哄的,唾沫星子飞溅啊

  • 1 天气绘画师 2016-05-07 20:20:04

    读了一点点,里面关于道的解释很有西方哲学的色彩,和自己理解的有出入,和南怀瑾的庄子比较着一起读,是自己读的太少了吧,总是形不成体系,支离破碎,和别人讨论的时候也不能很清晰地表达自己的想法。打算这些读完去看西方哲学,这样也许会帮助理解

  • 0 张家大公子 2012-04-18 22:31:55

    好书!好书!!豁然开朗!

  • 0 于翮 2011-11-18 10:20:28

    OK 分不高,不过我觉得很好,郭象的注我也看得不顺眼,我辈读此书,本为求我,不为求学,只要在我中可以更多阐发,即为真知

  • 0 不再年少的某D 2010-05-22 21:19:29

    我 也 “无法忍受他贬抑郭象注解而抬高自己的做法”,但其中的一些见解也被出新裁,值得参考。

  • 0 出租车W 2009-12-11 15:56:40

    很赞赏他用这种训诂的方法来注庄子。 可惜的是它怎么不把庄子注完呢。。。

  • 1 过客 2009-10-12 19:09:18

    初读此书觉得非常给力,细读之后,发现这位沈先生还是太罗嗦,太纠结~~

  • 0 notwind 2008-08-16 00:53:23

    以庄解庄or以佛解庄

  • 0 radiowei 2008-01-29 12:25:10

    众多注解庄子的版本中,这一个,我认为是最有说服力的。庄子被误解已经很久了……

<< 首页 < 前页 后页 >