豆瓣
扫码直接下载
读大学时还用的这套教材，虽然考了个高分，但都是死记硬背概念和定义，地质学最基本的知识体系还没建立起来。今天回过头看有些地方比如对“转换断层”这一概念的解释其实是非常不仔细的。限于年代原因，插图全是黑白，对初学者并不友好，以后这套教材可以退出江湖了吧。
太概论了，而且知识也有些旧了
相当详尽，入门佳，只不过数据和地图太老
第一本地质书
竟然没有地史学的章节，果然是简明教程，不过优点是加入了许多地貌学和水文学的内容，和北大的版本相比各有优劣吧
粗粗读了一半，后面就越来越专业和细节了，貌似我还不是地质爱好者，以后如是了再读吧
全面扎实。但平铺直叙，不给兴趣点。虽然都是基础知识，但适合作为参考手册，如果入门学这个会有点痛苦。
还不错～
贵在简明！ 普通系列的一般是简述这门学科的大纲，比如普通生物学，普通心理学以及这本普通地质学
必修。。。
文艺吞多了，近期一直摄入理科的各种东西来平衡才舒坦……今天突发奇想翻出大一时期的课本看看，完了一时兴起过来搜下，万万没想到普地在豆瓣上还有不少人读过并且有这评分哈哈哈哈哈哈。反正我觉得这课本编得一般般🌝
编者自满去吧读者只能呵呵了一分给你显得我太不理智了，但是阅读体验极差，所以不会给你高分的，嘿嘿嘿
系统性很好，内容相当于一个目录。
这个必须打个分😂
地质学的启蒙书啊
这本书由于版本太旧已经不适合教学了，很多地方有些小问题。学习地质学个人推荐舒良树老师的书。
> 普通地质学简明教程
3 有用 Polar dog 2019-03-20 17:43:41
读大学时还用的这套教材，虽然考了个高分，但都是死记硬背概念和定义，地质学最基本的知识体系还没建立起来。今天回过头看有些地方比如对“转换断层”这一概念的解释其实是非常不仔细的。限于年代原因，插图全是黑白，对初学者并不友好，以后这套教材可以退出江湖了吧。
0 有用 shizhao 2025-01-16 12:25:27 北京
太概论了，而且知识也有些旧了
0 有用 42 2012-10-11 21:40:00
相当详尽，入门佳，只不过数据和地图太老
0 有用 不喝奶茶 2012-08-05 19:01:30
第一本地质书
0 有用 Echo 2011-12-28 20:29:07
竟然没有地史学的章节，果然是简明教程，不过优点是加入了许多地貌学和水文学的内容，和北大的版本相比各有优劣吧
0 有用 一瓶就够了 2012-01-29 00:00:05
粗粗读了一半，后面就越来越专业和细节了，貌似我还不是地质爱好者，以后如是了再读吧
0 有用 方若 2015-09-18 12:05:46
全面扎实。但平铺直叙，不给兴趣点。虽然都是基础知识，但适合作为参考手册，如果入门学这个会有点痛苦。
0 有用 苏漠笛 2019-05-01 22:27:04
还不错～
0 有用 临冬城的长颈鹿 2024-09-19 22:50:59 广东
贵在简明！ 普通系列的一般是简述这门学科的大纲，比如普通生物学，普通心理学以及这本普通地质学
0 有用 番茄小丸子 2014-11-12 15:02:15
必修。。。
0 有用 初眠 2016-05-04 00:58:00
文艺吞多了，近期一直摄入理科的各种东西来平衡才舒坦……今天突发奇想翻出大一时期的课本看看，完了一时兴起过来搜下，万万没想到普地在豆瓣上还有不少人读过并且有这评分哈哈哈哈哈哈。反正我觉得这课本编得一般般🌝
0 有用 toocoolyoyo 2016-05-25 01:42:07
编者自满去吧读者只能呵呵了一分给你显得我太不理智了，但是阅读体验极差，所以不会给你高分的，嘿嘿嘿
0 有用 自由的天空 2020-05-17 13:02:35
系统性很好，内容相当于一个目录。
0 有用 ZoeyZ 2016-04-02 12:30:39
这个必须打个分😂
0 有用 Fiona 2011-08-28 21:21:10
地质学的启蒙书啊
2 有用 llj 2019-11-16 10:05:39
这本书由于版本太旧已经不适合教学了，很多地方有些小问题。学习地质学个人推荐舒良树老师的书。