战略性贸易政策与新国际经济学 短评

热门
  • 1 microcosm 2020-10-04 11:31:34

    提出的都是关键问题,很有启发性。

  • 2 柏拉图下港口 2022-05-19 22:03:23

    新国际经济学的研究真是相当有启发啊!把关注点置于全球范围内的垄断竞争市场之上,运用规模报酬递增、进入壁垒、寡头博弈、技术投资与学习曲线等主流经济学工具,推演出“中心-边缘”的世界经济结构,为产业政策提供了依据,与非正统国际政治经济学形成了合流之势。在新国际经济学看来,产业和贸易政策的最重要的功能是改变企业间的战略博弈环境,以古诺模型为例,产业扶持政策释放出足够可信的提高产量承诺,从而迫使竞争对手缩减生产,实现利润转移。文集的另一点精彩之处是始终注重一般均衡的全局性分析,尤其是迪克西特最后的泼冷水行为,从纯经济的角度让读者认识到产业政策的代价。山村光三对日本产业政策历史的评述也十分精彩。虽然是八十年代的论集,但读时可以时刻回溯中国改开史,方觉中国的产业政策与日本存在本质差别,尤其是竞争主体。

  • 0 无明 2024-02-20 14:15:18 上海

    都还回去了。

  • 0 人在江湖飘 2021-08-20 14:34:50

    毕竟是自己课上讲的书(狗头

  • 0 青青池边柳 2018-12-27 19:45:10

    很好很好。 虽然是“平易近人”的普及读物,但是还是有一些门槛的。 读过之后从知识、思想上都有所感悟叭。

  • 1 风帆 2023-05-14 20:57:58 北京

    是一本论文集,主题是围绕“政府(是否应该)在(什么)产业制定(何种)政策以促进发展” 只要威斯特伐利亚体系存在,政府“看得见的手”永远不会放弃与“看不见的手”的较量,新时代大国间的产业竞争不再是单个私营企业或企业联盟依靠个别技术突破就可以左右的,政府需要通过制定相应的产业政策来提高产业竞争力(进攻性)和抵御别国政府产业政策对本国福利的不利影响(防御性)。 但如何识别战略部门、制定什么样的产业政策、如何避免产业政策带来的消极影响,是一个技术性很强、非常复杂的问题。 题外话:80年代的美国学界论文无一不将日本的产业奇迹视为重点关注的对象,并将日本对美国高科技密集型产业的竞争视为重要问题,这或许是不久后日本社会停滞的暗示吧。

  • 0 似书年华 2010-01-21 09:41:41

    金融专业必看

  • 0 Erwin 2016-08-18 04:17:14

    算是毕业论文的理论基础吧

<< 首页 < 前页 后页 >