在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国哲学史 (Catherine)
- 让阅读成为习惯(存档) (无心恋战)
- 导师开的书目 (lily)
- 思想史的思想史 (阿米塔)
- 『整理●藏书』国学历史 (废宅朋克少年遊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国思想通史 第三卷的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 愚公 2015-10-10 16:52:04
侯外庐思想史第三卷,本卷首先对汉晋之际的社会历史发展进行了概述,然后围绕着玄学、道教、佛教及其相关争论展开。从内容上说,本书论述相对减少,全书引用占了绝大部分篇幅。对于嵇康有很高的评价,对于葛洪几乎就是全面批判,范缜也同样高度评价。总体上说本卷的写作质量没有前两卷高。
0 有用 豆友161326559 2018-01-08 10:11:25
水平不如前两卷。
0 有用 墨香书残 2022-02-04 20:40:22
受特殊时地限制,仍见思想光辉
0 有用 读历史的文献人 2022-05-14 23:13:09
购于孔网! 对于魏晋南北朝思想的贯通描述。虽然套路与前两册略同,但是将魏晋南北朝思想的特殊性把握很到位!
1 有用 之徽 2017-12-12 16:55:10
写嵇康的部分非常详。从逻辑解嵇康《声无哀乐论》,“清谈”特色尤在纠纷复杂辩才之“谈”,琐碎概念是“名辩”之复古。这个观点有启发性。
0 有用 读历史的文献人 2022-05-14 23:13:09
购于孔网! 对于魏晋南北朝思想的贯通描述。虽然套路与前两册略同,但是将魏晋南北朝思想的特殊性把握很到位!
0 有用 墨香书残 2022-02-04 20:40:22
受特殊时地限制,仍见思想光辉
1 有用 柒柒弗斯 2021-03-21 08:58:38
从书籍的出版时间上可以理解,看了嵇康的论述部分,虽然有肯定之处,但整体上读下来还是感觉有较为严重的偏向,运用马克思主义的唯物论和阶级分析这样一种很近代的理论去批判古代特定历史时段的人物思想本身就给人一种很违和和没有头绪的观感。
3 有用 von 2019-12-09 21:13:45
此书第三卷是台湾大学推荐研究生必读书目之一,可惜大陆许多人以该书,以马克思史观为指导,就弃而不读,惜哉。现在的许多思想史书见识远不及这本书,现在的许多书,只不过是去西洋偷几个洋概念,如 结构 重构 后现代……再用几个西洋学者的名字如,韦伯,福柯类,携洋以自重,大抵如此,见识短矣。
0 有用 豆友161326559 2018-01-08 10:11:25
水平不如前两卷。