传播学史的书评 (32)

祁十一 2009-01-04 15:32:12 上海译文出版社2005版

在新闻系学什么?

2006年的秋天,我还在《复旦青年》做校园记者。有一次,因为图书馆的选题去采访复旦哲学系教授张汝伦。谈到文科图书馆,张汝伦延续了他一贯的批判风格,历数了图书馆的种种弊病,譬如书的质量不够高、管理不够完善等等。正聊着,他的话题转向了我,询问起我读什么专业。当我告...  (展开)
maomy 2006-12-03 18:18:15

八卦与真知——读《传播学史》

原文见blog:http://ohmymedia.com/2006/10/30/640/ E·M·罗杰斯是令人羡慕的。一方面他提出了十分重要的“创新-扩散理论”、开创发展传播学、进一步发展“议程设置”理论;另一方面也因为写有这样一本堪称经典的著作。《传播学史》告诉我们,一本经典的严肃学术著作完全可...  (展开)
衍涟 2011-07-27 16:16:48 上海译文出版社2005版

读《传播学史》

作为一名非本科专业的传播学研究生,在经过一年的传播学的学习研究之后,我依然觉得自己对传播学处于一种没有掌握到系统学习方法的状态。当然这与我在过去的一年中常常忙于学习之外的事情有关,因此,在这个暑假我决定要将其他事情撇开,专心投入到包括传播学以内的各种学习中...  (展开)
化凡 2012-04-05 15:22:14 上海译文出版社2005版

【转载】理论、历史与传记的交响曲——读《传播学史:一种传记式的方法》

这篇书评可能有关键情节透露

转载自博客“不显山不露水” http://zhousg4.blog.163.com/blog/static/122283001200961651141513/。写得很系统,可以作为简单的读书笔记 ================= (前言:这篇文章其实写好有十多天了,之所以今天才发出来,是那天在人民网上看了关于考研学子去雍和宫烧香拜佛的报道...  (展开)
无可就要 2006-02-17 18:57:07 上海译文出版社2005版

一本好书

《传播学史——一种传记式的方法》是一本不可多得的好书。这部50万字的著作内容丰富翔实,语言浅显生动,传记式的写法更是把历史变得充满趣味和人情味。从E·M·罗杰斯的笔下,我了解到了传播学的建立和发展,也看到了大师们的人格魅力和传播学的丰富多彩。 读完全书,我对传...  (展开)
weiveone 2007-05-18 19:11:55 上海译文出版社2005版

上海译文的版本对原作的逻辑性损伤严重,语言极多语病

原版和译本我都看到过,但是此次上海译文的本子实在让人大失所望! 语病很多,而且不少地方让人费解,虽然作为教材可能是必读的,但是我不推荐!  (展开)
小薇 2006-07-14 11:47:32 上海译文出版社2005版

學習傳媒

因爲之前的專業不是傳媒,所以在挑選書籍時,我選擇了一些能夠把傳媒從各個不同方面進行概括的書。這本書剛看了一張,感覺條理比較的清晰,章節之間的聯係也很有序。再接再厲,等看完了再一起分享。  (展开)
newztf 2012-09-24 22:02:27 上海译文出版社2012版

翻译很一般

只读了三章就已经有点看不下去了。实在想不通,这本书同一个译者,已经出了三版不同的封面了,里面的内容到现在还这么差,感觉跟没校对过似的。不知道前两版跟这一版内容一样不一样。句子大多翻译得很生硬,不自然,很多用词一看就是理解错了。还有比较明显的翻译错误,比如coa...  (展开)
SoloJune 2010-03-02 22:35:30

读《传播学史》

回家以后,花了一个星期的时间,连滚带爬地终于把《传播学史——一种传记式的方法》看过了一遍。我喜欢这本书,它留给我的那种内心感触是无法用满意的文字来形容的。这种微妙的感觉松散地飘浮于内心,仿佛一阵风过就能把它们吹走似的。 译者殷晓蓉在前言中对这本书作...  (展开)
moshibeiai 2008-03-05 15:59:22

那群特立独行的人

“我去吃饭,然后呆了35年。” R•K•默顿回忆说。 1941年11月23日,应拉扎斯菲尔德的邀请,R•K•默顿偕妻子来到拉氏在曼哈顿的寓所吃饭,这是他们第一次见面。但是,当默顿夫妇来到拉氏寓所门口时,拉扎斯菲尔德却称要去全国广播公司评论一个广播节目,饶有兴致的默...  (展开)
拾贝 2018-01-13 13:37:58 上海译文出版社2012版

阅读与思考

尝试写读书笔记。 一、读书,也是在读自己 阅读,是读作者,也是在读自己。读作者建构的那个世界,他的所见所想,他关心的,喜欢的。也读自己,每个人都会依据自己的思维对作品有不同的解读,读自己的所思所想,所关心的,偏爱的。每个人的感觉sensation和感情feel...  (展开)
没有地址的信 2017-07-10 22:14:18 上海译文出版社2012版

一点补充

1. 人类掌握所有知识可大致分为三个门类:(1)关系精神价值的人文学科 (2)涉及自然现象的自然科学 (3)有关社会行为的社会科学。 2.传播学的三大来源 (1)以科学主义和实证精神为基础的行为科学 (2)以信息论,控制论,系统论为主干的信息科学 (3)以新闻传播及其规...  (展开)
Kuhn 2010-02-13 22:24:19 上海译文出版社2005版

我期待更好的传播学史作品

应该有,并且我也期待更好的传播学史作品。看这本书的目录,貌似体系明了,但是如果读进去的话感觉非常乱,杂糅,凌乱,句子之间逻辑性差。第一是翻译的不行,语言生硬过于死板。第二是写的也不行,每次拿起这本书过了一会就放下。拿起放下,如此这般好几次,我感觉我没有耐心...  (展开)
miao 2007-09-27 22:06:14 上海译文出版社2005版

在同一个星球上呼吸过也好

威尔伯.施拉姆 (1907-1987) 如果早知道,我出身之后的六年之内还是有机会看到他的呀!不过好歹我们还曾 有整整6年的时间在同一个星球上呼吸过。谁曾想到二十年后我又会静下心来研究 他五十年前的著作以及别人的文字里一切有关于他的那部分呢。 未曾想到W.施拉姆居然是...  (展开)
hjunyi 2019-02-25 21:24:56 上海译文出版社2012版

传播学如何有趣(或:我们需要什么样的教材)

大年初三的晚上,广州北京路步行街上的联合书店,我偶然间看到了一本名叫《传播学原来这么有趣》的伪教材。翻开一看,罗列了各种各样的理论、定义、图式、模型,外加理论代表人士,试图把各种各样的理论包上趣味性的外壳。我恍然:这书应该叫《郭庆光<传播学教程>原来这...  (展开)
暴雨来临的云里 2016-09-01 03:25:31 上海译文出版社2012版

关于书本的梳理和杂想

这篇书评可能有关键情节透露

在五月天亢奋的背景乐下读完#传播学史(一种传记式的方法)/大学译丛-(美)E·M·罗杰斯[图书]# ,睡前来叨逼叨一下。 1948年,世界最早的大众传播学博士由施拉姆担任院长的衣阿华新闻学院授予,培养博士,设立专门院系,编写教科书,发表学术论文召开学士会议⋯⋯传播学的建...  (展开)
saojie 2012-09-24 18:52:01 上海译文出版社2005版

从欧洲到美洲的传播学

各种八卦很有趣,论点也挺深刻,只是怨恨自己抱着如此功利的态度读完了它。传播学各种大boss形象生动了很多,罗杰斯认为包括拉斯韦尔在内的传播学四大奠基人应该改称为四大先驱,这是我在其他书中不曾见到的。而其关于传播学理论起源的介绍尤其让我印象深刻。 罗杰斯将传播学的...  (展开)
好人李建军 2019-05-16 09:02:12 上海译文出版社2005版

明镜所有察形,往古者所以知今——记一次别扭的学习

“我怀疑这公认的传播学史。”E.M.罗杰斯在他的《传播学史——一种传记式的方法》序言里如是说,然而,打个不恰当的比喻,就如在家长控制欲下苦苦挣扎的孩童最终也成了强势父母的翻版,他某种程度上仍然继承了施拉姆的叙事结构,将传播学术发展化约为欧美主流学术圈研究者个体...  (展开)
universenight 2019-03-04 19:44:23 上海译文出版社2012版

建立在金字塔上的大厦

我想,几乎不会有一个读者是像我这样,没有任何传播学基础,第一本选择读物就是《传播学史》。原本准备先看看郭庆光老师的书再来读历史,但是作为一个在学校认真学习过多门经济学史课程的经济学专业学生,在《经济学300年》《世界经济千年史》等书目的摧残下,使我深知要完全读...  (展开)
tomoko 2018-12-26 07:59:01 上海译文出版社2012版

短评

前后大约花了一周时间读完这本传播学史的入门读物。正如作者在标题中所言“一种传记式的方法”,将传播学史的大佬们生平故事乃至性格偏好皆一一道来,虽有八卦的成分,却也完美地契合了传播学的学科特点,且彰显了过去不为人注意的学术路线与个性差异的关系。比如,弗洛伊德对...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共32条)

订阅传播学史的书评