罗曼·罗兰读书随笔 短评

热门
  • 19 第五象限 2013-03-08 21:20:32

    大部分人在二三十岁上就死去了,因为过了这个年龄,他们只是自己的影子,此后的余生则是在模仿自己中度过,日复一日,更机械,更装腔作势地重复他们在有生之年的所作所为,所思所想,所爱所恨。━━罗曼·罗兰

  • 4 天光云影 2011-09-29 13:36:44

    “罗曼罗兰是杰出的小说家,也是个优秀的散文家,他的读书随笔,充满睿智和真相,是他的散文中最有价值的部分。他不满足于浮光掠影的涉猎,而是对感兴趣的作家进行深入钻研,加之罗兰在音乐和艺术上的造诣很深,这使得他站在一般作家所达不到的高度,既能从思想方面去评价作家、艺术家,又能理性赏析到他们独特的艺术才能。”罗曼.罗兰还有达芬奇,对于我来说就像是神一样存在的天才,阅读赏析他们的作品,内心和灵魂就犹如沐浴和风一般,那是人类的思想极限,我有点追不上那个步伐,没有足够的阅历来感受他们的每一个作品所蕴含的智慧结晶,但是我珍惜如宝,看不懂理解不了,也必真真切切地去感受,就犹如虔诚的信徒,希望开我智慧之光。

  • 4 苏更生 2009-08-04 15:33:34

    文字很怪,没有文学底子读起来会吃力。

  • 2 champollion 2011-09-13 23:08:21

    比喻、比喻、通感,不断的修辞!不过确实是高度凝练和深入的主题阅读!但是没有读过罗兰介绍的书籍,很难感受作者文字的激情!

  • 0 眠已 2011-07-18 21:21:44

    我需要再找个时间多读两遍。

  • 0 刘小累 2008-06-10 09:07:44

    不如毛姆那本好看,不过只是风格不一样。罗曼罗兰的文字还是美的。

  • 1 Yun 2010-12-17 09:36:32

    热爱一切,然后自惭形秽吧。| 莎士比亚&歌德

  • 0 风来雨去 2010-03-28 12:33:19

    后半部,涉及人名多不知。什么才是纯粹的人。

  • 0 小溪 2010-04-24 18:59:41

    感觉是一本很专业的读书随笔,对我而言涉论生僻且用词有雕琢之嫌。打2星是纯感觉的作用,这种书应该是在读过作者所读之书的前提下再读的,但是没有读过所以有些妄评的味道。用一个小时扫完了这本书。原因可能是太困了。所以有下列想法:是困了才去看闲书并觉得它不行还是想以看那书来解困?如果在其中开能“偷”得乐趣,那么和深入阅读所得的乐趣相比,如何?不过还好,无论是快速扫描还是深入阅读,当看完一本书时,都是有一定的成就感的。

  • 0 egmont 2009-02-16 07:16:22

    第一次看到他对于歌德的评价。惊奇地发现,其理解之透彻,深刻。特别是对于歌德的“爱国主义”及其辩护,援引的资料都是我无缘读到的歌德私人信件。 法国人的外语水平的确很高;对于我而言,德语是不得不翻越的障碍。

  • 0 一二 2021-04-10 19:06:49

    可以作为接触一些作家的引子。

  • 0 炸弹妞是我姐 2020-01-28 19:56:43

    是谁第一个把写作上缺乏创新和技巧的毛姆定义为“二流作家”的,太恰当了。被人这样打倒,我再上去踩一脚,作为他的一个普通读者,这么说确实过分。而这是因为对他私生活的不斥。这本随笔,有那么几篇会让你觉得像是某位作家的传记。毛姆去世后别人品评他的口吻和他品评别人的口味何其相似。

  • 0 雨热同期 2013-11-18 22:19:27

    真的觉得一般。

  • 0 arthlanmm 2016-11-29 11:56:15

    甚好,可精读,随指引

  • 0 ScheherazadeC 2020-02-23 15:18:18

    主要看托尔斯泰部分。是个启发。不过追一版胶装太糟糕了,不结实。

  • 0 潘允嫒 2020-06-05 14:17:21

    有些事情是不能告诉别人的,有些事情是不必告诉别人的,有些事情是根本没有办法告诉别人的,而且有些事情是,即使告诉了别人,你也会马上后悔的。

  • 0 倾情晴空 2013-02-01 12:59:34

    他读的书我都没读过,这才是悲剧啊

  • 0 2010-06-14 10:54:40

    读了莎士比亚,再度罗曼罗兰此书,再读莎士比亚吧!

  • 0 YJANEN 2012-12-04 16:48:43

    他站在新世界的门口,促使旧世界毁灭。——《托尔斯泰来信》序言

<< 首页 < 前页 后页 >