这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书单(政治学理论) (午夜书生)
- 社会学与政治学 (王荣欣)
- 社会理论译丛 (frogchin)
- 国际关系史推荐书目 (vacuity)
- 资本主义起源及其演化 (两江总督)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于殖民者的世界模式的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 henryyb 2017-10-15 12:53:51
作者与其说在批判欧洲中心论,不如说在批判欧洲优越论……
0 有用 熊猫 2019-07-02 10:49:17
一本批评欧洲中心主义的书。确实去书评里面说得那样,有些翻译读起来不太习惯。比如,我还是觉得工业革命要比产业革命更熟悉一些。😂
0 有用 [伪注销] 2018-11-12 16:23:19
普及读物
0 有用 笃散散 2014-09-13 17:26:08
思想四分,写法排版三分;做初学导读或者印证用比较合适;
0 有用 陈主任 2022-11-11 22:20:55 北京
其实还行,在当时起到解毒的作用,当然现在已经成常识了。或者改个名儿,叫做《论对琼斯、霍尔和曼的批判》。
0 有用 幽林春秋 2023-09-18 16:13:42 北京
翻译比较糟糕,内容适合作为去欧洲中心主义的入门,年代有些早,如果有机会再版应该能补充不少更新的研究。欧洲的崛起是一个需要严肃探讨的学术问题,是不是崛起以及崛起的因素如何,都需要证据的支持,而不是将欧洲的崛起与传播作为牢不可破的神圣信念。不过将欧洲和其它地区的分流最后归结为一系列偶然和以外的因素,同样需要探讨。一个未被充分回答的问题是,为何欧洲扩张之后选择了殖民,殖民是否是扩张的必然,非欧洲地区历史... 翻译比较糟糕,内容适合作为去欧洲中心主义的入门,年代有些早,如果有机会再版应该能补充不少更新的研究。欧洲的崛起是一个需要严肃探讨的学术问题,是不是崛起以及崛起的因素如何,都需要证据的支持,而不是将欧洲的崛起与传播作为牢不可破的神圣信念。不过将欧洲和其它地区的分流最后归结为一系列偶然和以外的因素,同样需要探讨。一个未被充分回答的问题是,为何欧洲扩张之后选择了殖民,殖民是否是扩张的必然,非欧洲地区历史上的扩张(如果有的话)是否有类似于殖民的活动。 (展开)
0 有用 李健祎 2023-09-12 00:01:36 四川
之前写学年论文的时候引用了其中一章的论点,当时囫囵吞枣,不得要领;最近准备九推又拿出来细细阅读,只觉“文化传播主义”的提法甚妙,我大可以仿写篇《泛斯拉夫主义者的世界模式》为其作注脚。
0 有用 Mr.魏尔伦斯基 2023-08-06 10:58:43 海南
殖民者的超级理论
0 有用 陈沫 2023-07-01 15:12:46 吉林
应该还好。
0 有用 博约 2023-04-11 16:29:47 北京
大二上,后殖民入门,中心-边缘