这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新编诸子集成 (務-虛-眞-人)
- 中华书局-新编诸子集成 (无线火车)
- 张岱年:中国哲学史必读书目 (舞十弦)
- 新编诸子集成 - 中华书局 (nick)
- 新編諸子集成 (萧木爻)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于公孙龙子形名发微的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 爛貓 2019-07-25 13:25:37
和谭先生看法不一样,我认为从学术传承来看,公孙龙和墨子都是尊鲁学的,后期墨家和名家在最基本的立场上是相近的。把公孙龙算作形名家,把后期墨家算作名家,应该是一个误判,严格地说二者都是名家。待读过《墨辩发微》再看看是否我的看法有误。
0 有用 南极旅行家 2021-09-19 18:02:10
特别是在指物和白马两篇做得尤其好(对照王琯的工作,解析更细致)无怪乎牟先生引他。
0 有用 淪漪 2017-12-19 22:47:38
看不懂啊看不懂…
1 有用 浮世を去来する 2021-11-03 08:19:56
迄今为止最好的《公孙龙子》疏解
0 有用 茱萸 2008-06-04 18:24:56
此书至今尚未读通,晚生愚钝。
1 有用 浮世を去来する 2021-11-03 08:19:56
迄今为止最好的《公孙龙子》疏解
0 有用 南极旅行家 2021-09-19 18:02:10
特别是在指物和白马两篇做得尤其好(对照王琯的工作,解析更细致)无怪乎牟先生引他。
0 有用 邝海炎 2020-08-16 10:41:43
没有西方哲学的光照,“发微”还是一团浆糊
0 有用 小妮 2020-04-27 23:44:46
可以
0 有用 多吃青菜少长肉 2019-09-02 23:44:03
翻过,多处不理解,等有缘再仔细看。