内容简介 · · · · · ·
本书既为专著，亦为教材从教材说，认真吸取了现有批评中的某些研究成果；从专著说，则本书所述与已出诸书的体例安排，内容取去、观点为评价等方面，则本书所述与已出诸书的体例安排、内容取去、观点为评价等方面，颇不相同，注重于对文学理论批评史上的重点部分提出自己的研究心得与看法，探讨各个不同历史时期的重要文学理论批评家对文学家理论批评史发展所作出的主要贡献，并进而研究一些文不理论批评史上带有规律性的问题。本书遵循的原则，如刘勰在《文收雕龙·序志》篇中所说；“有同乎旧谈者，非雷同也，势自不可异也，有异科前论者，非苟异也，下自不可同也。”希望藉此能对推进中国文学理论批评史的研究，尽自己的一点微薄力量。
喜欢读"中国文学理论批评发展史（下）"的人也喜欢 · · · · · ·
> 更多短评 4 条
中国文学理论批评发展史（下）的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
中国文学理论批评发展史（下）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 考研不是你想考，想考就能考 (鬼腳七)
- 【文艺学硕士专业阅读】书单 (小卡)
- 北大文艺理论参考书 (寒空流)
- 中国电影艺术研究中心考研书单 (软蛋黄)
- 文艺学必读书目 (耕霞散人)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国文学理论批评发展史（下）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 [已注销] 2010-12-14
要是有蛋。我就蛋疼！！！！！！！
0 有用 令狐冲舅妈 2010-04-13
2遍
0 有用 月落 2012-06-22
依然繁琐
0 有用 黛石 2011-07-18
看过不下五遍了，每看一次都能打许多问号，越看疑问越多。有些内容着实不严谨。
0 有用 月落 2012-06-22
依然繁琐
0 有用 黛石 2011-07-18
看过不下五遍了，每看一次都能打许多问号，越看疑问越多。有些内容着实不严谨。
0 有用 [已注销] 2010-12-14
要是有蛋。我就蛋疼！！！！！！！
0 有用 令狐冲舅妈 2010-04-13
2遍