豆瓣
扫码直接下载
十八岁时开始读 笫一册用了一年 每天三个小时 总是在莫名的兴奋里读 两年读完全部 笔记三本 而武汉图书馆四楼那个摆满一套四库全书的阅览室 在一年多时间里 竟只有我一个人....... 许多次 当阳光洒进室内 我斜座着 静望着四库 我不知道那些写书的古人 是否会感到孤独 正同于用文言与管锥的钱钟书 在学术里安身立命的人 本质上都是孤独的
目测全世界真正通读过这套书的人不超过10000人，其中9900个之所以硬着头皮耐着性子读完它就是为了告诉别人自己读过这套书。我只读了其中的两三章，也没怎么读懂，而且我感觉作者写这套书本就不是为了让大家读的，而是为了让大家对之顶礼膜拜的。钱有学问，但仅属于他个人，与他人无关也无益。
《管锥编》这类著作，他们容许吗？锺书干脆叫他们看不懂。他不过是争取说话的自由而已，他不用炫耀学问————《我们仨》 就是不让你们读懂啊。
追求永恒，那得去地狱里找。
史料过于堆积而论述又嫌过于简约，很有些掉书袋子的卖弄之嫌。如果没有真知卓见，其博学也必然随之贬值
2007年冬至日的时候买到的，当时很高兴。钱先生的学问，近世除了陈寅恪先生，无人可比。吴宓说是人中之龙，绝对不假。已经读好几遍了，但是才疏学浅，不能懂万一。
想知道一个才华横溢饱读诗书极富幽默感，同时掉书袋掉得不着痕迹偏激穷酸味全无的书生是什么样子的，就来看钱钟书吧
“堆砌史料而论述单薄”，分明是言简意赅极尽自娱，多有意思。稍微有一点点点点后悔没考比较文学。
现世能读这部经典者无疑都是各取所需，但哪怕一两段阐释或考证，读透了也有醍醐灌顶之乐，毕竟知识之博之难在于关联，其引人探索的魅力亦在于此，而不同学问一旦水乳交融，那般喜悦唯翻译达人方可会心。故能读钱锺书者，外文修养必佳，如余光中和陆谷孙，否则就是对牛弹琴，自不宜妄论钱学。或曰：前辈贤者终生与故籍佳作相伴，今日大佬若读过一两年基础文献已秒杀一众人等，且一为中西交汇，一为井蛙自夸，能有何可比性呢？
先是看了汤晏写的钱钟书，后鼓起勇气打开这套买了5年一直没拆封的《管锥编》。看了几行识趣地合上了书。钱钟书对于中西学问研究之深，岂是我般庸人能读懂？ 这本书对于我，仅适合供奉。
中学的时候网购还不方便，托学校边上书店的老板进货，他进了两套，这么多年过去了，第二套居然还没卖出去……
杨绛在《我们仨》里面对这部书有过简单的说明： 《管锥编》是干校回来后动笔的，在这间办公室内完成初稿，是“文化大革命”时期的产物。有人责备作者不用白话而用文言，不用浅显的文言，而用艰深的文言。当时，不同年龄的各式红卫兵，正逞威横行。《管锥编》这类著作，他们容许吗？钟书干脆叫他们看不懂。他不过是争取说话的自由而已，他不用炫耀文学。
钱钟书的装神弄鬼，就应该被淘汰
窃以为此套更严谨。
不要忽略里面的诗集,唯一想说的
正在读第一册毛诗正义的部分……看得好慢orz
把这本书当字典看吧，绝对比〈新华字典〉有趣味
在附中图书馆读过一本分册，读了完全跟没读过一样，于是16岁在感觉自己是个弱智的惆怅中结束。
读完，很多地方没读懂，因为都是不认识的洋文。而且被钱先生吓着了~
真的比他的小说什么的好很多，可以看出这才是他的专业。记得初中去书店想找来看，书店老板很惊讶说这套书很晦涩的，后来到底慢慢慢慢地看了下来，好几年就这么过去了
> 管锥编（全五册）
888 有用 形而上学 2011-12-20 09:12:22
十八岁时开始读 笫一册用了一年 每天三个小时 总是在莫名的兴奋里读 两年读完全部 笔记三本 而武汉图书馆四楼那个摆满一套四库全书的阅览室 在一年多时间里 竟只有我一个人....... 许多次 当阳光洒进室内 我斜座着 静望着四库 我不知道那些写书的古人 是否会感到孤独 正同于用文言与管锥的钱钟书 在学术里安身立命的人 本质上都是孤独的
371 有用 易老邪 2012-08-14 11:27:49
目测全世界真正通读过这套书的人不超过10000人，其中9900个之所以硬着头皮耐着性子读完它就是为了告诉别人自己读过这套书。我只读了其中的两三章，也没怎么读懂，而且我感觉作者写这套书本就不是为了让大家读的，而是为了让大家对之顶礼膜拜的。钱有学问，但仅属于他个人，与他人无关也无益。
126 有用 mOMo 2019-12-11 21:31:15
《管锥编》这类著作，他们容许吗？锺书干脆叫他们看不懂。他不过是争取说话的自由而已，他不用炫耀学问————《我们仨》 就是不让你们读懂啊。
82 有用 曲非烟 2006-03-17 12:32:20
追求永恒，那得去地狱里找。
79 有用 第五象限 2008-07-07 16:43:00
史料过于堆积而论述又嫌过于简约，很有些掉书袋子的卖弄之嫌。如果没有真知卓见，其博学也必然随之贬值
15 有用 豆友46369297 2010-12-20 18:22:03
2007年冬至日的时候买到的，当时很高兴。钱先生的学问，近世除了陈寅恪先生，无人可比。吴宓说是人中之龙，绝对不假。已经读好几遍了，但是才疏学浅，不能懂万一。
18 有用 Maya夜航西飞 2007-05-12 11:50:18
想知道一个才华横溢饱读诗书极富幽默感，同时掉书袋掉得不着痕迹偏激穷酸味全无的书生是什么样子的，就来看钱钟书吧
15 有用 噗效愚 2019-09-16 11:21:44
“堆砌史料而论述单薄”，分明是言简意赅极尽自娱，多有意思。稍微有一点点点点后悔没考比较文学。
16 有用 春诵夏弦 2020-08-10 15:20:17
现世能读这部经典者无疑都是各取所需，但哪怕一两段阐释或考证，读透了也有醍醐灌顶之乐，毕竟知识之博之难在于关联，其引人探索的魅力亦在于此，而不同学问一旦水乳交融，那般喜悦唯翻译达人方可会心。故能读钱锺书者，外文修养必佳，如余光中和陆谷孙，否则就是对牛弹琴，自不宜妄论钱学。或曰：前辈贤者终生与故籍佳作相伴，今日大佬若读过一两年基础文献已秒杀一众人等，且一为中西交汇，一为井蛙自夸，能有何可比性呢？
21 有用 Girlwithdog 2018-11-26 19:58:16
先是看了汤晏写的钱钟书，后鼓起勇气打开这套买了5年一直没拆封的《管锥编》。看了几行识趣地合上了书。钱钟书对于中西学问研究之深，岂是我般庸人能读懂？ 这本书对于我，仅适合供奉。
19 有用 DreamCan 2020-12-03 09:52:53
中学的时候网购还不方便，托学校边上书店的老板进货，他进了两套，这么多年过去了，第二套居然还没卖出去……
37 有用 Spot Liu 2021-06-19 14:30:35
杨绛在《我们仨》里面对这部书有过简单的说明： 《管锥编》是干校回来后动笔的，在这间办公室内完成初稿，是“文化大革命”时期的产物。有人责备作者不用白话而用文言，不用浅显的文言，而用艰深的文言。当时，不同年龄的各式红卫兵，正逞威横行。《管锥编》这类著作，他们容许吗？钟书干脆叫他们看不懂。他不过是争取说话的自由而已，他不用炫耀文学。
13 有用 傻里傻气 2017-06-30 12:59:55
钱钟书的装神弄鬼，就应该被淘汰
8 有用 蓝文青 2007-01-06 14:36:39
窃以为此套更严谨。
5 有用 阳极-半导体 2009-07-10 04:06:55
不要忽略里面的诗集,唯一想说的
7 有用 覺有八徵 2014-09-25 17:20:30
正在读第一册毛诗正义的部分……看得好慢orz
6 有用 谈天 2009-05-17 14:45:02
把这本书当字典看吧，绝对比〈新华字典〉有趣味
7 有用 Sheryl 2019-03-16 16:51:30
在附中图书馆读过一本分册，读了完全跟没读过一样，于是16岁在感觉自己是个弱智的惆怅中结束。
1 有用 老探戈 2007-03-11 17:25:29
读完，很多地方没读懂，因为都是不认识的洋文。而且被钱先生吓着了~
4 有用 大师与玛格丽特 2013-12-29 15:29:59
真的比他的小说什么的好很多，可以看出这才是他的专业。记得初中去书店想找来看，书店老板很惊讶说这套书很晦涩的，后来到底慢慢慢慢地看了下来，好几年就这么过去了