内容简介 · · · · · ·
本书是关于中国儒家学说的讲座。主要涉及《论语》、《孟子》、《中庸》和《易传》。之所以重要论儒家,是因为儒家在哲学史中是主流。牟宗三不但指出儒家哲学是性命和天道的结合,也标明儒耶合作是将来世界哲学发展的方向。
中国哲学的特质的创作者
· · · · · ·
-
牟宗三 作者
目录 · · · · · ·
出版前言
《中国哲学的特质》再版自序
小序
第一讲 引论:中国有没有哲学?
第二讲 中国哲学的重点何以落在主体性与道德性?
第三讲 忧患意识中之敬、敬德、明德与天命
第四讲 天命下贯而为“性”
第五讲 孔子的仁与“性与天道”
第六讲 由仁、智、圣遥契性、天之双重意义
第七讲 主观性原则与客观性原则
第八讲 对于“性”之规定
(一)《易传》、《中庸》一路
第九讲 对于“性”之规定
(二)孟子一路
第十讲 复性的工夫
第十一讲 中国哲学的未来
第十二讲 作为宗教的儒教
附录:
儒学与儒教――读牟宗三先生《中国哲学的特质》……罗义俊
· · · · · · (收起)
《中国哲学的特质》再版自序
小序
第一讲 引论:中国有没有哲学?
第二讲 中国哲学的重点何以落在主体性与道德性?
第三讲 忧患意识中之敬、敬德、明德与天命
第四讲 天命下贯而为“性”
第五讲 孔子的仁与“性与天道”
第六讲 由仁、智、圣遥契性、天之双重意义
第七讲 主观性原则与客观性原则
第八讲 对于“性”之规定
(一)《易传》、《中庸》一路
第九讲 对于“性”之规定
(二)孟子一路
第十讲 复性的工夫
第十一讲 中国哲学的未来
第十二讲 作为宗教的儒教
附录:
儒学与儒教――读牟宗三先生《中国哲学的特质》……罗义俊
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
后来冯友兰写了一部“中国哲学史”,彼在自序里自诩其中之主要观点是正 统派的。可是冯书之观点实在不足以言正统派。冯书附有陈寅恪和金岳霖二先 生的审查报告。其中陈氏多赞美之语,如说冯书“能矫附会之恶习,而具了解 之同情”。此实亦只貌似如此,何尝真是如此? 陈氏是史学家,对于中国思想根 本未曾深入,其观冯书自不能有中肯之判断。至于金岳霖先生,他是我国第一 个比较能精通西方逻辑的学者,对于西方哲学知识论的训练也并不十分外行。 他看出冯书“讨论易经比较辞简,而讨论惠施与公孙龙比较的辞长。对于其他 的思想,或者依个人的意见,遂致无形地发生长短轻重的情形亦未可知”。金氏 虽知冯氏之思想倾向于西方的新实在论,但是力言冯氏并未以实在主义的观点 批评中国思想。这虽在冯书第一篇容或如此,但在第二篇就不见得如此。冯氏 以新实在论的思想解析朱子,当然是错的。以此成见为准,于述及别的思想, 如陆、王,字里行间当然完全不相干,而且时露贬辞。这即表示其对于宋明儒 者的问题根本不能入。对于佛学尤其外行。此皆为金氏不及知。金氏早声明他 对于中国哲学是外行。我们自不怪他。 (查看原文) —— 引自章节:第一讲 引论:中国有没有哲学? -
此“天”虽似西方的上帝,为宇宙之最高主宰,但天的降命则由人的 道德决定。此与西方宗教意识中的上帝大异。在中国思想中,天命、天道乃通 过忧患意识所生的“敬”而步步下贯,贯注到人的身上,便作为人的主体。因 此,在“敬”之中,我们的主体并未投注到上帝那里去,我们所作的不是自我 否定,而是自我肯定(self affirmation)。彷彿在敬的过程中,天命、天道愈往 下贯,我们的主体愈得肯定,所以天命、天道愈往下贯,愈显得自我肯定之有 价值。表面说来,是通过敬的作用肯定自己;本质地说,实是在天道、天命的 层层下贯而为自己的真正主体中肯定自己。 (查看原文) —— 引自章节:忧患意识之敬、敬德、明德与天命
> 全部原文摘录
喜欢读"中国哲学的特质"的人也喜欢 · · · · · ·
中国哲学的特质的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
《中國哲學的特質》籀箚
这篇书评可能有关键情节透露
第一講 引論:中國有沒有哲學? 所謂哲學,對人性活動所及,以理智及觀念加以反省說明的,便是哲學。(p5) 中哲的形態與特質,在於重“主體性”與“內在道德性”。(p5) 儒家,把主體性附加以特殊的規定,而成為“內在道德性”,即成為道德的主體性。(p5) 東方哲學,以當下... (展开)中国哲学的特质是什么?
这篇书评可能有关键情节透露
牟宗三先生的《中国哲学的特质》这本书只有110页,短短110页里有十二讲,每讲1小时时间,没有底稿,是由王煜同学笔录,随后成书。这十二讲是以儒家为主流,此书中的中国哲学,亦可认为是儒家思想的另一种称呼。 在这本书中,牟先生试图走出“中体西用”,照搬的套路,主张“中... (展开)读此书的人要有独立思考的习惯
每一位学术大师之所以成为大师一是因为其学术渊博,二是其学术大都已经成体系。这就是和我们的不同,因为我们现在对于人生、对于社会虽然有许多想法,但是整个都是支离破碎的。 牟宗三倡导儒耶合作,以儒家的“仁”“智”“圣”等遥契天道。因为“天命纯是一条生化之流”,只有...
(展开)
中在于行,西在于型——读牟宗三《中国哲学的特质》
之前有一个笑话说是有人学了物理学,完物理之后发现物理的最高点是哲学, 有人学了文学,发现文学的最高点也是哲学,有人学了历史发现历史的最高点也是哲学。哲学究竟有怎样的奥秘?古往今来的哲学家们通通都在思考什么?其实我并不太想知道,但是还是拿起了这本书。 很简单,...
(展开)
牟宗三先生论中国哲学特质
《中国哲学的特质》一书是当代新儒家大师牟宗三先生的代表性著作之一,他对一生的学术功绩概括道:“反省中华民族之文化生命,以重开中国哲学之途径。”该书本为牟先生在香港大学的课程录音,分十二次讲解中国哲学,其中以儒家思想为讲述对象,直接就中国学问本身进行了讲述,...
(展开)
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
上海古籍出版社 (2007)8.3分 302人读过
-
吉林出版集团 (2010年1月)8.6分 195人读过
-
上海古籍出版社 (2008)7.8分 131人读过
-
九州出版社 (2025)9.2分 38人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 景行中国古代文化豆列 (mcpanther)
- ◆岊湬的书柜(1) (岊湬)
- 牟宗三 (海客谈瀛州)
- 【文艺学硕士专业阅读】书单 (小卡)
- 哲学 (Warren)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国哲学的特质的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 结果一周后 2021-12-07 16:07:22
一天翻完,有待吸收。
0 有用 心系丹枫 2020-05-06 17:06:32
义理通达,脉络分明,读罢如醍醐灌顶。但是有一个疑惑:一开始说《中庸》的遥契是“内在的遥契”,内在的遥契重视主体性原则。但接下来又说《中庸》的进路是宇宙论的进路,重视客体性原则。那么《中庸》到底是重视主体性原则还是客体性原则呢?
0 有用 子軒 2007-12-11 01:08:41
一半
0 有用 超人 2010-11-19 21:29:57
逻辑还算清晰~
1 有用 门松秋零 2023-11-13 18:05:03 甘肃
远超想象,其中不少论断都是很值得挖掘的,的确是开辟了条真切的路,虽然现在还难以把握。