中国思想通史 第四卷 上册

原文摘录   · · · · · · 

• 关于运动的所有权，马克思写道： “这运动的所有权是近代底儿子，是嫡出子；运动的所有权怜悯着他的敌人把他看作一个关于他的本质一窍不通的蠢才…… 这里，（一）所谓“运动的所有权”，在土地所有权上，是指土地进入交换的、不稳定的商品流通过程，因而成了自由的土地私有权。马克思在《哲学的贫困》中说道：“…从这时起，土地所有权就依附于农产品的市场价值。作为地租，土地所有权丧失了不动产（按即土地占有）的性质，变成一种交易品”（《马克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社版，页185），正是指近代土地私有权的运动性质。 （二）所谓“这运动的所有权是近代底儿子，是嫡出子”，在土地所有权上，意味着自由的土地私有权是一个历史的范畴，是近代的资本主义的产物。这一点是我们前面所已论证的。马克思认为“真正的私有权只是随着动产（Mobiliar-eigentum，也即运动的所有权）的出现才出现”（见前引），这种“动产”，其含义和“运动的所有权”（bewegliche Eigentum）相当；而在中世纪，土地所有权则具有“不动产的性质”，其含义又与“非运动的所有权”相当，即仅指对土地的特权占有（或译地产Grundbesitz）。 (查看原文)

  千重山 2022-06-27 15:01:37