内容简介 · · · · · ·
平等是政治理想中一个面临困境的理念。就在几十年前，凡是自称自由主义者甚至中间派的政治家都会同意，真正平等的社会至少是一个理想，即便它带有乌托邦色彩。可是现在，甚至自称中间偏左的政治家也在拒绝平等的理念。
平等的关切是政治社会至上的美德，没有这种美德的政府，只能是专制的政府。
平等的关切要求政府致力于某种形式的物质平等，我把它称为资源平等，虽然其他称谓也可能同样合适。论证分为两部分。第一部分大体上是从理论问题开始，主要以标准的哲学方式运用一些事例——它们就像是为阐明和检验理论假设而发明的人为事例。相反，第二部分的起点是当代热烈的政治论战，囊括了保健措施、福利计划、选举改革、种族教育中的优待措施、基因实验、安乐死、同性恋等全国性讨论的话题。这一部分田外及里，从这些尖锐的政治问题到似乎适合于表述它们并有助于对其作出判断的理论结构，都作了深入的讨论。
至上的美德的创作者
· · · · · ·
![[美国] 罗纳德·德沃金](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1519658128.16.jpg)
目录 · · · · · ·
导论：平等重要吗?第一部分 理论 1.福利平等 2.资源平等 3.自由的地位 4.政治平等 5.自由主义共同体 6.平等与良善生活 7.平等与能力第二部分 实践 8.公正与保健的高成本 9.公正、保险和运气 10.言论自由、政治及民主的各个维度 11.优待措施有效吗? 12.优待措施公平吗? 13.玩弄上帝：基因、克隆和运气 14.性行为、死亡和法庭索引
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
人们都同意，美国今天花在医方保健上的钱太多了。医疗开支在1991年我们国内生产总值的14%法国和德国是%，日本和英国是8%，而且经济学家预测到2000年将达到18%。但是，像我们这样国家，究竟应该把多少钱用于公民的医疗保健？我们如何知道不是别的国家花钱太少，而是我们花钱太多了呢？ (查看原文) —— 引自章节：8．公正与保健的高成本 -
如果我们真想把人们作为平等的人来对待，我们就必须设法做到，使他们的生活对于他们来说同等地值得欲求，给子他们做到这一点的手段，而不只是让他们的银行账户上有相同的数字。 (查看原文) —— 引自章节：1．福利平等
> 全部原文摘录
喜欢读"至上的美德"的人也喜欢 · · · · · ·
至上的美德的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
江绪林
Ronald Dworkin《至上的美德》小摘压缩
【Kymlicka在《当代政治哲学》序言中就将平等关切或平等待人的概念置于统帅性的位置：各派的理论，都可被看做是对平等待人或平等关切这一根本性的政治道德的诠释。Dworkin自己将平等关切诠释为资源平等，并且在这种诠释中，将资源平等与自由协调在平等关切之中，建构了自由与...
(展开)
哲夫成城
【转】葛四友：论德沃金资源平等的第二张面孔
内容提要：德沃金的资源平等要求资源分配要“钝于禀赋，敏于抱负”。然而，这种面孔下的资源平等理论面临多种不一致指控。不仅如此，无论是实现外在资源平等的虚拟拍卖机制，还是实现内在资源（生理能力与精神能力）平等的虚拟保险机制，其中的假设性意愿并不是要“显示”第一...
(展开)
理一分殊
葛四友：资源平等理论的诊断与重构
摘要：德沃金提出的“平等尊重与关切”为当代分配正义理论提供了一个讨论的平台，其资源平等正是对每个人表示“平等尊重与关切”的一种尝试。但这种资源平等无论是作运气均等主义解读，还是按德沃金的原意做日常伦理解读，都有着无法克服的内在不一致。尽管这种不一致有各种表...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 冯克利的这本书的几个版本之间有何区别和改动？ | 来自冰梨雪糖 | 1 回应 | 2011-11-24 22:49:46 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【现代思想】译丛——江苏人民出版社 (彼岸)
- 【读品】2007第十三辑(总第三十三辑)评论书目 (【读品】)
- 现代公民教育读本之公共生活 (小飞侠)
- 汉译精品·政治经济——江苏人民出版社 (彼岸)
- 【法学专业本科相关阅读清单】（已补充完毕） (莲)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于至上的美德的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 漫流 2011-05-16 12:08:01
读不太懂
1 有用 木人公 2011-09-25 15:35:53
看了100多页后我决定去看原版了
1 有用 adtmxk 2017-11-09 22:10:38
要是译者走点心就更好了。内容难懂。幸好有绪林老师的读书笔记。感恩，怀念！
0 有用 Bae🌙💪 2024-05-22 11:01:53 浙江
读了第一部分，有机会再读吧。
0 有用 Hugh 2021-08-01 20:21:32
德沃金主张的是一种敏于责任的平等主义，分配资源实际上划分责任，使得我们意识到政治的共同性！
0 有用 Bae🌙💪 2024-05-22 11:01:53 浙江
读了第一部分，有机会再读吧。
0 有用 Hugh 2021-08-01 20:21:32
德沃金主张的是一种敏于责任的平等主义，分配资源实际上划分责任，使得我们意识到政治的共同性！
0 有用 Edmundnot 2021-05-15 00:51:54
里面的技术分析有点多余，保险精算和经济成本的概念真有点看不懂，最精彩的部分就是在荒岛的拍卖设计那儿了，但如何个人禀赋的发挥与社会机制的放大镜的平衡之间最终也还是没找到路，这个问题确实难...
0 有用 🙉🙉🙉 2021-04-09 16:07:56
德沃金的书好他妈的厚，看了快大半个月，终于看完了(╥﹏╥)
0 有用 乔琪乔 2020-12-20 18:45:56
德沃金提出的概念和理论很重要，但是论证本身并没有足够的有说服力。这本还是建议读原版吧。。。