豆瓣
扫码直接下载
许个人的才华并不出众，真知灼见也不多，不过是读书多视野宽而已。书中充满大段大段的卖弄和援引，“重建象牙塔”部分的可读性较高（也是引用最频繁的章节）
许知远的第一本书这本书。许多人会批评书中青春般躁动的幼稚。但是这是一个仅仅24岁的年轻人思考。在现今的大学环境里，即使北大的背景下，他也算是异类。从这一点，对于他的肯定也是必须的。每一代人中都会有人积极回应智力的传承，特别是生命力与想象力充沛的青年。这是一个时代的印记。
情绪很忧伤，想法很年轻
太棒了，让我看到写作的希望的书．里面有特别多可圈可点的好文章．这本书非常好．
許知遠大一大二寫的文章也就這德性，好勵志。
当大学都不是一个理想主义的象牙塔，那是件多么可怕而令人扼腕的事啊。
实际看去虽然没有老马们说的那么装13，但本质上是相当的不靠谱，因为看一篇基本上等于看了全部……
这么酸的集体回忆和这么生硬的笔触，写出这么垃圾造作的情怀。珍惜生命，远离烂书
对一个24岁还没进社会的男青年来说这本书很牛逼了。
是因为几乎看了所有十三邀的访谈才跑来看许知远的书 很好奇他的兴趣来源和思想 虽然当年的文笔和想法都很稚嫩 但有些东西这么多年过去了还是一直存在在他的身上 多难得呀
批时代 掉书袋 想姑娘 没胆量 追北大
感人的永远不是思想,而是年轻的勇气.
本科时候他是我的偶像，但我对每个偶像都有脱敏的过程。。。当年我热爱他的激情，羡慕他广博的知识。现在翻出来重新阅读，却只剩下强烈的表达欲和支离破碎的主题。对不起，虽然我仍然没有那样广博的阅读量，但是读过真正富有原创性思想的大师之作之后，再读这样的随笔。。。真的是味同嚼蜡了。。。为自己庆幸，心中每少一个偶像，对自己就是多一分的解脱。
许知远20年前在北大写下的愤世嫉俗，和现在在十三邀对谈的那些对社会发展、资本世界的怀疑，一直都很统一。二十年前许知远也是一个理想主义的、对现代化科技抱有极大怀疑的、相信自由和真理的、总觉得上个时代要更好的拧巴文艺小青年。有趣的是他自己的本科专业就是计算机。后半段对中国高校教育理念和环境的反思虽然过于理想化，但是描述的很到位。社会需要这样的知识分子，虽然凭卑微的弱小的一己之力没办法扭转现状，但至少让关注他的人重新思考，生活的意义和社会的进步到底体现在哪里。许知远还在反抗，高晓松已经只剩怀念了白衣飘飘的年代了。从这个角度看，这个直男还是蛮可爱的。
枉费我对本书的期盼 名字那么好听 内容却令你无法入神
这是作者24岁的作品。24岁！曾经在大学时的自己也誓言在24岁时出书。这是那个封闭在时间枷锁里的瞬间理 想。而在拜读此书后我开始莫名需有的反思。反思那时自己的大学。反思自己看过的可怜的几本世俗小说。甚 至开始有些后怕自己的那个誓言。想着应该如何平覆。在文中，作者阅历惊人。有着那个时代年轻人固有的气 势。愤慨社会。抨击制度。如同唐.吉诃德般。端着长矛活生生的刺向本质。刺得如此血腥。却貌似乐此不疲 ！文中也讲述了有关作者的成长。有关北大的珍贵记忆。只是让作者忧伤的是那些仅存的记忆也在现
看到三分之一便无法再看下去。作者老喜欢扣标签 不爽。
没有很多真知灼见，但的确touch到了我感兴趣的话题。另外，二十岁的我有被他的情绪和情怀触动到。大学三年我总被平庸和现世感包围，曾经幻想多年的豪情、浪漫和象牙塔，是不是存在于一个平行世界？
就是个心事比较多的高中生的思辨水平。与这种稚嫩形成对比的，是作者陈旧苍老的世界观。
优美的有些泛滥的文字，和数不胜数的中国问题，插科打诨的“外国专家”们，呵呵，貌似信手拈来的其实却是大费周章，又要掩饰又要显摆的，就是许知远体
> 那些忧伤的年轻人
214 有用 ζωήιδ 2007-12-02 01:33:13
许个人的才华并不出众，真知灼见也不多，不过是读书多视野宽而已。书中充满大段大段的卖弄和援引，“重建象牙塔”部分的可读性较高（也是引用最频繁的章节）
171 有用 达达ZEN 2009-03-21 09:59:25
许知远的第一本书这本书。许多人会批评书中青春般躁动的幼稚。但是这是一个仅仅24岁的年轻人思考。在现今的大学环境里，即使北大的背景下，他也算是异类。从这一点，对于他的肯定也是必须的。每一代人中都会有人积极回应智力的传承，特别是生命力与想象力充沛的青年。这是一个时代的印记。
86 有用 然犀 2010-01-06 20:16:04
情绪很忧伤，想法很年轻
59 有用 寂地 2007-11-08 16:10:36
太棒了，让我看到写作的希望的书．里面有特别多可圈可点的好文章．这本书非常好．
42 有用 淡島百景 2012-12-12 13:14:02
許知遠大一大二寫的文章也就這德性，好勵志。
31 有用 mOco 2012-10-06 18:07:19
当大学都不是一个理想主义的象牙塔，那是件多么可怕而令人扼腕的事啊。
19 有用 小米=qdmimi 2009-07-24 21:56:26
实际看去虽然没有老马们说的那么装13，但本质上是相当的不靠谱，因为看一篇基本上等于看了全部……
22 有用 大灰狼 2012-05-10 12:11:01
这么酸的集体回忆和这么生硬的笔触，写出这么垃圾造作的情怀。珍惜生命，远离烂书
18 有用 喜北在觅食 2013-02-22 13:20:47
对一个24岁还没进社会的男青年来说这本书很牛逼了。
17 有用 Luuuciaa 2018-11-01 22:04:17
是因为几乎看了所有十三邀的访谈才跑来看许知远的书 很好奇他的兴趣来源和思想 虽然当年的文笔和想法都很稚嫩 但有些东西这么多年过去了还是一直存在在他的身上 多难得呀
16 有用 VVeritas 2017-09-05 23:22:16
批时代 掉书袋 想姑娘 没胆量 追北大
19 有用 曼 2008-07-21 13:44:42
感人的永远不是思想,而是年轻的勇气.
17 有用 第三螺旋 2019-04-21 13:46:39
本科时候他是我的偶像，但我对每个偶像都有脱敏的过程。。。当年我热爱他的激情，羡慕他广博的知识。现在翻出来重新阅读，却只剩下强烈的表达欲和支离破碎的主题。对不起，虽然我仍然没有那样广博的阅读量，但是读过真正富有原创性思想的大师之作之后，再读这样的随笔。。。真的是味同嚼蜡了。。。为自己庆幸，心中每少一个偶像，对自己就是多一分的解脱。
16 有用 Blue_Flamingo 2020-05-28 11:19:14
许知远20年前在北大写下的愤世嫉俗，和现在在十三邀对谈的那些对社会发展、资本世界的怀疑，一直都很统一。二十年前许知远也是一个理想主义的、对现代化科技抱有极大怀疑的、相信自由和真理的、总觉得上个时代要更好的拧巴文艺小青年。有趣的是他自己的本科专业就是计算机。后半段对中国高校教育理念和环境的反思虽然过于理想化，但是描述的很到位。社会需要这样的知识分子，虽然凭卑微的弱小的一己之力没办法扭转现状，但至少让关注他的人重新思考，生活的意义和社会的进步到底体现在哪里。许知远还在反抗，高晓松已经只剩怀念了白衣飘飘的年代了。从这个角度看，这个直男还是蛮可爱的。
12 有用 米姐起飞 2007-02-21 22:15:16
枉费我对本书的期盼 名字那么好听 内容却令你无法入神
9 有用 ☂jackchen 2007-05-08 14:49:47
这是作者24岁的作品。24岁！曾经在大学时的自己也誓言在24岁时出书。这是那个封闭在时间枷锁里的瞬间理 想。而在拜读此书后我开始莫名需有的反思。反思那时自己的大学。反思自己看过的可怜的几本世俗小说。甚 至开始有些后怕自己的那个誓言。想着应该如何平覆。在文中，作者阅历惊人。有着那个时代年轻人固有的气 势。愤慨社会。抨击制度。如同唐.吉诃德般。端着长矛活生生的刺向本质。刺得如此血腥。却貌似乐此不疲 ！文中也讲述了有关作者的成长。有关北大的珍贵记忆。只是让作者忧伤的是那些仅存的记忆也在现
5 有用 血源2出了吗？ 2009-04-09 13:25:18
看到三分之一便无法再看下去。作者老喜欢扣标签 不爽。
7 有用 ImSoLucky 2020-08-24 07:13:31
没有很多真知灼见，但的确touch到了我感兴趣的话题。另外，二十岁的我有被他的情绪和情怀触动到。大学三年我总被平庸和现世感包围，曾经幻想多年的豪情、浪漫和象牙塔，是不是存在于一个平行世界？
5 有用 Marni 2021-09-14 13:45:20
就是个心事比较多的高中生的思辨水平。与这种稚嫩形成对比的，是作者陈旧苍老的世界观。
4 有用 第五象限 2010-10-16 23:43:40
优美的有些泛滥的文字，和数不胜数的中国问题，插科打诨的“外国专家”们，呵呵，貌似信手拈来的其实却是大费周章，又要掩饰又要显摆的，就是许知远体