豆瓣
扫码直接下载
很好的关于俄国历史的书籍,控诉斯大林模式的失败和残暴
主要讲苏联经济方面的变化,第二本到了普京部分急转直下,有种在看新闻联播的感觉
讲得稍微主旋律了一点 对普京时代的消极面几乎不着一字
第三部分评论里某些人显然是打酱油的
【昨日苏俄,今日中国】一部面向普通读者的苏-俄现当代史。
宛如昨日。中国近现代史特别好解释,看太平天国和苏联。上下册各有所重点,下册最后一部分尤其好看,大写的呵呵。
正文三星,书后面的讨论五星
曾经有个家喻户晓的口号:“苏联的今天就是我们的明天。”直到现在也可以说,没有哪一个国家的文明演进像俄罗斯这样对我们有着如此深刻的借鉴意义。在研究俄罗斯的现代化的过程中,我们很多人会不由自主地去检视自身。
以经济为主线展开的讲述很容易懂,统计数字用的非常多,全书的节奏偏快,需要不停在维基百科上搜名词解释来补缺一些书上一笔带过的东西,书的扫盲意义不错,最后收录的沈志华在论坛上的长篇发言非常精彩。
数据多得可以轻松做PPT
用美国人发明的现代化理论来套用俄国的历史显得有些牵强,与西方国家相比,俄国的道路太特殊了。 看完其他国家的现代化,再来看俄国,明显意犹未尽。从弗拉基米尔大公时期开始形成的第三帝国逻辑从未间断。 俄国曾经以为社会主义一层不变,我们要吸取教训,西方人就学得很好。 一本好读的学术书。 如果没有时间通读,也一定要看看沈老先生第二部分的那篇文章。
后面的讨论还没有看。上册基本上是一气呵成。下册写到社会转型,就有些力不从心了,大概是史料不足吧。想说的是,左凤荣一向挺普京,但是挺到这种程度,我还是觉得很意外。普京的那一章,甚至引用了《环球时报》,这么做是不是需要点胆量啊。别人说后面的讨论很精彩,我只能慢慢找时间看了。
至少起到了搜集数据,把资料串起来的作用,还是有用的。至于解释,从没指望有人能解释得好
只读了上册
这套书口水太多,估计是演讲的原因
作为苏联史爱好者,俺认为中共领导怕接班人成为赫鲁晓夫,更怕自己成为戈尔巴乔夫……解体后的十年滑坡与新权威主义兴起难道不比诺贝尔和平奖更讽刺戈氏吗?
2015-09-27——》20151020 对于俄国现代化之路精彩的分析。大致了解了前苏联错失的几次机会。以及作者好爱普京呀!
金雁附文写得清楚,苏式现代化,是以人为代价的“伪现代化”。即便如此,福利仍好过大多数西方国家,缺高层次精神需求。勃时期的青年状态和今时几乎无二,好奇历史的下一步是不是也那么相似。
普京这两个字后头的内容完全可以无缝衔接新闻联播之国外水深火热btw我们北边的北边邻居似乎过得还行版本
本科 n年前看得 毫无印象系列
> 俄国现代化的曲折历程
2 有用 Tradition 2012-08-30 13:22:23
很好的关于俄国历史的书籍,控诉斯大林模式的失败和残暴
1 有用 港长㍿ 2013-07-13 17:22:52
主要讲苏联经济方面的变化,第二本到了普京部分急转直下,有种在看新闻联播的感觉
1 有用 江凌云 2013-09-19 07:36:05
讲得稍微主旋律了一点 对普京时代的消极面几乎不着一字
1 有用 Patrick/小白 2012-08-06 23:43:31
第三部分评论里某些人显然是打酱油的
1 有用 柏林苍穹下 2013-06-23 23:13:47
【昨日苏俄,今日中国】一部面向普通读者的苏-俄现当代史。
1 有用 您老朋友王狗熊 2016-03-28 20:26:33
宛如昨日。中国近现代史特别好解释,看太平天国和苏联。上下册各有所重点,下册最后一部分尤其好看,大写的呵呵。
1 有用 阿江 2013-11-07 20:04:52
正文三星,书后面的讨论五星
2 有用 小水皮 2012-05-18 09:22:35
曾经有个家喻户晓的口号:“苏联的今天就是我们的明天。”直到现在也可以说,没有哪一个国家的文明演进像俄罗斯这样对我们有着如此深刻的借鉴意义。在研究俄罗斯的现代化的过程中,我们很多人会不由自主地去检视自身。
1 有用 拉鸟 2013-07-05 23:00:57
以经济为主线展开的讲述很容易懂,统计数字用的非常多,全书的节奏偏快,需要不停在维基百科上搜名词解释来补缺一些书上一笔带过的东西,书的扫盲意义不错,最后收录的沈志华在论坛上的长篇发言非常精彩。
1 有用 CT 2013-04-22 04:40:06
数据多得可以轻松做PPT
1 有用 大丽水手 2014-11-20 14:39:06
用美国人发明的现代化理论来套用俄国的历史显得有些牵强,与西方国家相比,俄国的道路太特殊了。 看完其他国家的现代化,再来看俄国,明显意犹未尽。从弗拉基米尔大公时期开始形成的第三帝国逻辑从未间断。 俄国曾经以为社会主义一层不变,我们要吸取教训,西方人就学得很好。 一本好读的学术书。 如果没有时间通读,也一定要看看沈老先生第二部分的那篇文章。
1 有用 断章 2015-09-20 20:01:10
后面的讨论还没有看。上册基本上是一气呵成。下册写到社会转型,就有些力不从心了,大概是史料不足吧。想说的是,左凤荣一向挺普京,但是挺到这种程度,我还是觉得很意外。普京的那一章,甚至引用了《环球时报》,这么做是不是需要点胆量啊。别人说后面的讨论很精彩,我只能慢慢找时间看了。
1 有用 已停用 2017-05-15 20:41:29
至少起到了搜集数据,把资料串起来的作用,还是有用的。至于解释,从没指望有人能解释得好
0 有用 牧远 2016-04-01 22:36:52
只读了上册
0 有用 邝海炎 2014-12-02 14:55:53
这套书口水太多,估计是演讲的原因
0 有用 02102216 2012-10-14 10:04:17
作为苏联史爱好者,俺认为中共领导怕接班人成为赫鲁晓夫,更怕自己成为戈尔巴乔夫……解体后的十年滑坡与新权威主义兴起难道不比诺贝尔和平奖更讽刺戈氏吗?
0 有用 野云孤飞 2015-10-20 18:26:05
2015-09-27——》20151020 对于俄国现代化之路精彩的分析。大致了解了前苏联错失的几次机会。以及作者好爱普京呀!
0 有用 渤海海峡散人 2022-11-05 11:10:15 辽宁
金雁附文写得清楚,苏式现代化,是以人为代价的“伪现代化”。即便如此,福利仍好过大多数西方国家,缺高层次精神需求。勃时期的青年状态和今时几乎无二,好奇历史的下一步是不是也那么相似。
0 有用 momo 2023-05-15 01:48:32 陕西
普京这两个字后头的内容完全可以无缝衔接新闻联播之国外水深火热btw我们北边的北边邻居似乎过得还行版本
0 有用 [已注销] 2016-10-15 13:09:48
本科 n年前看得 毫无印象系列