豆瓣
扫码直接下载
评论有关历史非科学 史料 推理： 来源：https://book.douban.com/review/8298990/ 何炳松先生在“导言”中谈及历史研究法与社会科学的关系，可以被看作对历史编纂与研究的意义探讨。首先，他反对历史为一种科学——事实本身无历史的性质——以反对人们的固有观念。不仅如此，历史是一种观察的学科。他接着进一步展开观察在历史研究方法的地位。历史学的研究主要依靠的是间接的史料，而非直接遗留下来的物质，因此历史之学可以被看作是一种推理的科学。这一点非常重要，因为何炳松在后面用了半本书的篇幅介绍他的“史料学”理论。 至于社会科学的概念，作者反对孔德、斯宾塞、齐美尔、卢梭等人的看法，将社会科学分为了三个层面
> 通史新义
0 有用 happyfather 2021-03-10 11:04:24
评论有关历史非科学 史料 推理： 来源：https://book.douban.com/review/8298990/ 何炳松先生在“导言”中谈及历史研究法与社会科学的关系，可以被看作对历史编纂与研究的意义探讨。首先，他反对历史为一种科学——事实本身无历史的性质——以反对人们的固有观念。不仅如此，历史是一种观察的学科。他接着进一步展开观察在历史研究方法的地位。历史学的研究主要依靠的是间接的史料，而非直接遗留下来的物质，因此历史之学可以被看作是一种推理的科学。这一点非常重要，因为何炳松在后面用了半本书的篇幅介绍他的“史料学”理论。 至于社会科学的概念，作者反对孔德、斯宾塞、齐美尔、卢梭等人的看法，将社会科学分为了三个层面