钦差大臣

艺术特点： （1）设置了双重的戏剧冲突，以市长为首的官僚集团和钦差大臣之间的矛盾冲突是主线明线；而市民和官僚之间的冲突是辅线暗线，但是辅线是剧本真正要揭示的矛盾冲突，主线反倒是为辅线服务的。

（2）极度夸张的手法，强烈的讽刺效果，更高意义上的真实，整个剧情似乎充满了荒唐和偶然，人物的表演似乎也有些过分夸张，但细细分析又是完全合理的，特别是在那样的现实背景下是完全可能的。

（3）独特的哑剧式结尾，最后让剧中几乎所有人集体亮相，在哑场中集体“示众”，一方面加强了观众对他们的印象，同时这种哑剧式的结尾所造成的尴尬局面也更加强了讽刺性。

人物形象： （1）赫列斯达科夫：作者塑造的主要人物赫列斯达科夫原本是一个不学无术没有头脑，只会狂赌烂饮寻欢作乐的纨绔子弟，他以家道中落却要穷摆臭架子，靠着脸皮厚，擅于吹牛撒谎的本领。当他路过某小城，一文不名走投无路之时，却被糊里糊涂的被认为钦差大臣。而他也胆大妄为，将计就计，在此地大大享受一番，足足捞了一把，然后逃之夭夭。通过这个形象作品一方面揭示了赫列斯达科夫所属的统治阶层没落腐朽卑劣虚伪，寡廉鲜耻的本质，另一方面也通过他的对应面，反映出整个专制制度下官场生活下的愚蠢肮脏。

（2）市长安东诺维奇：是一个自以为聪明的蠢货，作为小城的最高统治者，他的所有本领只在于贪污盗窃、行贿受贿、收刮民财、欺压百姓。当听到钦差大臣要微服私访时，他惶惶不可终日，就因为他怕被揭出丑行，说明他平时就是作恶多端的。当他慌乱中竟把一个穷浪子误认为钦差大臣，并使出全身解数去巴结逢迎，说明像他这样地处统治阶层高位的官员们是何等的腐朽和阴险，一大批黑暗社会中高官显贵的丑恶本质暴露无遗。

《钦差大臣》通过一个骗子赫列斯达科夫被外省官员误认为钦差大臣，这样一个颇带喜剧情节的故事。以犀利的笔锋批判嘲讽了整个腐败了沙俄官僚集团愚蠢、肮脏、卑劣的丑恶面目，显示了沙皇俄国黑暗的社会现实，勾勒出一副当时社会官场群魔乱舞、滑稽可笑的百丑图。作品对当时的俄罗斯专制落后愚昧腐败的社会现实的揭露是颇具震撼力的。