内容简介 · · · · · ·
17—18世纪的欧洲美术是美术史发展的一个重要阶段。这是一个承前启后的阶段，它上承文艺复兴，下启欧洲的19世纪。17世纪的巴洛克艺术影响了后来的罗可可艺术，影响了19世纪的浪漫主义、印象主义以至20世纪的野兽派和表现派 ；17世纪的学院派古典主义影响了后来的新古典主义和立体派美术等；17世纪的现实主义艺术倾向，对后来的18世纪市民艺术、19世纪的现实主义也都有着明显的影响。
作者简介 · · · · · ·
李春，又名李得春，1934年12月出生于山西省天镇县。1959年毕业于苏联莫斯科大学世界美术及美术理论批评专业。曾任中央美术学院美术史系教授，中国美术家协会会员，中国考古学会会员。从教30多年来，编写出版过多种教材，撰写有一定深度，见解，社会反响良好的评论文章40余篇，还有专著（包括合著）共计16部。主要著作有《戈雅》《欧洲美术史》《外国美术名家传》《世界美术史》（获全国图书一等奖）《外国美术简史》《外国美术家故事》（获全国图书一等奖）。曾任《世界美术》副总编，《中国大百科全书・美术卷》的编委及分支主编。1989年获王森然美术史论文指导教师奖。1994年获得国务院政府特殊津贴。从教30多年，培养了大批优秀人才。
目录 · · · · · ·
喜欢读"欧洲17世纪美术"的人也喜欢 · · · · · ·
> 更多短评 9 条
欧洲17世纪美术的书评 · · · · · · (全部 1 条)
> 更多书评1篇
在哪儿买这本书 · · · · · ·
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 未知出版社版 2010-6 / 25人读过 / 有售
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西方艺术史 (lavie)
- 【艺术手册】 (Astrid)
- 从艺术到艺术管理 (lavie)
- 暂时不分类 (mémoire)
- 我无敌无语的教材和参考书们....点点点点点..... (寺島朔夜)
谁读这本书?
亦雲
有代笔的嫌疑。看作者的简历逼格倒是蛮高的。书中某些观点很武断，结论下的片面。“卡拉瓦乔主义”这个标签说的倒是蛮自信的，你可知卡大师认可吗？ 真是一本正经的胡说八道……
2016年12月5日 读过
有代笔的嫌疑。看作者的简历逼格倒是蛮高的。书中某些观点很武断，结论下的片面。“卡拉瓦乔主义”这个标签说的倒是蛮自信的，你可知卡大师认可吗？ 真是一本正经的胡说八道……
> 5人在读
> 54人读过
> 35人想读
二手市场
- > 点这儿转让 有35人想读,手里有一本闲着?
订阅关于欧洲17世纪美术的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 monte cristo 2011-06-20
巴洛克，喜欢这种庄严的风格
0 有用 肆柒 2011-03-24
我觉得，学校发的外美史教科书是最没劲的，浪费我钱，这套就愉快多了
0 有用 琰_ 2015-02-22
作为门外汉，读完还是对整个时期有了解的，也分清了几个不同流派。但这本啃起来真是稍微枯燥。
0 有用 賈飽慾 2008-12-09
铜版够华丽
0 有用 亦雲 2016-12-05
有代笔的嫌疑。看作者的简历逼格倒是蛮高的。书中某些观点很武断，结论下的片面。“卡拉瓦乔主义”这个标签说的倒是蛮自信的，你可知卡大师认可吗？ 真是一本正经的胡说八道……
0 有用 亦雲 2016-12-05
有代笔的嫌疑。看作者的简历逼格倒是蛮高的。书中某些观点很武断，结论下的片面。“卡拉瓦乔主义”这个标签说的倒是蛮自信的，你可知卡大师认可吗？ 真是一本正经的胡说八道……
0 有用 琰_ 2015-02-22
作为门外汉，读完还是对整个时期有了解的，也分清了几个不同流派。但这本啃起来真是稍微枯燥。
0 有用 Jularilee 2013-12-27
我这个不是学美术的人，怎么看了如此多得美术书籍呢/
0 有用 philplus 2013-11-30
从各种来源散碎抄袭杂凑之作，毫无拣择，而且错误极多。
0 有用 林列夫 2012-05-16
建筑史没买，先买几本美术史，唉