托克维尔的政治经济学 短评

热门 最新
  • 1 Amasia 2013-05-03

    13/5/3读毕。以时间为轴展开,可以算作一本托克维尔的“学术传记”。虽不能替代,但可作为阅读原著的极好补充。托克维尔的性情、矛盾与天才,不乏感人令人唏嘘之处。可见作者用心。本书由作者博士生翻译,质量上佳,然而编辑中低级错误比比皆是,不知何故。

  • 1 不伺机 2013-08-03

    从经济思想角度分析托克维尔的思想历程,强调了他对于社会科学研究方法发展的贡献。

  • 0 Sy 2012-08-22

    从政时期及对阿尔及利亚的观点这部分比较有趣,可以看做另外一个托克维尔。

  • 1 Ray 2014-11-21

    有点生涩

  • 0 愚人剪网 2012-07-08

    我们似乎在学科专业化与科学化的道路上走得太远,今日的“赢家”将来难保翻案的命运~~

  • 0 勝天半子 2012-09-29

    没看完。

  • 0 乒 乓 2020-02-12

    翻译的生涩也只是难读,校对的不负责任那真的是灾难。本书其实可以看作托克维尔的“另一种传记”,以时间线为顺序梳理了托在政治经济学上不同时期的看法,然而唯一不变的就是他“贵族民主”的精英框架和对工业经济和工人阶级的不理解:这导致他在分析近代历史上确实是个天才——不从阶级而是从“利益群体”(如市民阶层)出发,反而成就了他在《旧》一书中的伟大,因为马主义的阶级分析在那个情境下很难有所建树。 不过这书最有意思的部分其实还是阿尔及利亚那段:一个国内的自由主义和国际的帝国主义者之间的矛盾,早在19世纪就已存在了。这大概就是中国人为什么喜欢骂西方人“虚伪”的历史源头吧。

  • 0 歼20 2020-02-08

    F033,小城图书馆竟然还有这本书(ー_ー)!!,随手一借。翻完了,托克维尔传记和学术研究思考经过相结合。

<< 首页 < 前页 后页 >