豆瓣
扫码直接下载
这本书没那么不堪啦，甩手推荐给太太可以用做中学历史备课参考。采用革命范式梳理20世纪的土地改革，静态的政策部分说得比较清楚，至于效果自然是好的，不好的稍微提及一下就行了。土地制度问题是一个比较有说头的领域，只是自己实在提不起兴趣啊。采用一个新的研究视角（比如产权）这块又能做的很好（当然成果已经有很多了）。近来的“新革命史”提起来了，要不重新研究一波？
这套小书是普及，但这本的观点太。。。
#1/2017本书唯一亮点提到美国两位汉学学者珀金斯和费正清。
处理。后目录可以关注一下，补充自己的知识辑录
我朝公文体例，只摆结论，辅以措施和影响论述，不讨论为什么，也不讨论有什么坏处，所以看得非常省力。 我党手段又硬又多。书中关于我党“讲政治”、“讲策略”的一些部分很有趣，例如对富农中农“拉”和“斗”的摇摆、对少数民族和侨民的“团结”都反映了决策的过程。
何弃疗
本书的评论区看着还真是有意思
把中国共产党解决农民土地问题大致梳理了一遍，论述比较浅显，可作为科普性读物
> 土地改革史话
2 有用 小恶魔卡尔西法 2020-12-12 17:17:17
这本书没那么不堪啦，甩手推荐给太太可以用做中学历史备课参考。采用革命范式梳理20世纪的土地改革，静态的政策部分说得比较清楚，至于效果自然是好的，不好的稍微提及一下就行了。土地制度问题是一个比较有说头的领域，只是自己实在提不起兴趣啊。采用一个新的研究视角（比如产权）这块又能做的很好（当然成果已经有很多了）。近来的“新革命史”提起来了，要不重新研究一波？
0 有用 一灯 2018-10-04 17:06:21
这套小书是普及，但这本的观点太。。。
0 有用 fridayqiqi 2017-01-26 16:09:29
#1/2017本书唯一亮点提到美国两位汉学学者珀金斯和费正清。
0 有用 Alex-徵 2020-03-29 11:56:54
处理。后目录可以关注一下，补充自己的知识辑录
1 有用 Rafa 2020-05-10 07:50:57
我朝公文体例，只摆结论，辅以措施和影响论述，不讨论为什么，也不讨论有什么坏处，所以看得非常省力。 我党手段又硬又多。书中关于我党“讲政治”、“讲策略”的一些部分很有趣，例如对富农中农“拉”和“斗”的摇摆、对少数民族和侨民的“团结”都反映了决策的过程。
0 有用 无明 2020-05-01 19:58:49
何弃疗
0 有用 moon 2020-03-10 13:30:43
本书的评论区看着还真是有意思
0 有用 兰花花 2020-04-07 16:31:39
把中国共产党解决农民土地问题大致梳理了一遍，论述比较浅显，可作为科普性读物