一个或所有问题 短评

  • 0 雨声渐弱 2014-04-26

    含糊,毫无建树

  • 0 twopersons 2013-12-29

    忘记为什么要读这书,意外地好看易懂简单。用终结归纳法来说明哲学最后要吃苦头的,人在变,看事物的眼光也是,为什么要追求不变,从来已久的死物,并堂堂正正视为真理呢。

  • 0 南渡 2017-10-26

    可以总结为“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”,赵虽然有所洞悉,但是有点庸俗的唯物主义倾向,现实的行动是思辨的终止,但不意味着单纯的思辨就是空乏的,某种程度也许更具长远性,创造性~——不过也给那些哲学家提了个醒,别玩弄文字游戏了、

  • 0 好同学驴大壮 2012-03-04

    讲了一堆没用的

  • 0 未央 2013-06-15

    看得相当头大,哲学基础太脆,不明觉厉,乍一看好像是这个道理,仔细想想又不对,再仔细琢磨下作者的用词,和平时的意义又有点深化区别,比如,思想和知识,越想越头大,只觉得这本书的问题对入门级的来说还是太深奥了,所描述的问题大而广,哲学是什么这个问题我是依旧没明白啊~更别说如何在生活中运用作者所说的哲学思维了~~~

  • 0 不驯的羔羊 2018-07-30

    挺失望的,虽有妙语,整体上却觉得啰嗦、拖沓,车轱辘话来回说。

  • 0 科林斯之王 2014-03-29

    各种不明觉厉

  • 0 surprise 2018-10-07

    可是我担心的是,我们后来其实已经不痒了,问题已经变成了打嗝,可是还在盲目地挠下去。 智慧的困惑是,即使我们成功地解决了问题,我们仍然不知道这是不是最好的解决,而且,解决问题的过程就又改变了问题, 对于思想来说,思想之道正是永远在创造着的未成之道,因此不得不忍受思想自身的不完善。 “像什么”是一个表面的问题,只有知道哲学在哪一点上“什么也不像”,才真正找到了哲学。 只有当拥有新的智慧,才能理解旧的智慧——一种智慧只能在另一种智慧中被理解——当我们越来越没有智慧:也就越来越不理解过去的智慧。 当思想操作无法摆脱观点的束缚,思想就不再智慧。 这正是思想的悲剧:它居然把一些无聊的事情变成一本正经的事业。这就像生活中有的事情本来没有意义,但由于许多人莫名其妙地参与了,就似乎很有了些意义。

  • 0 花花悟空 2017-12-29

    伟大的开端

  • 0 还是不想输 2016-05-23

    不错不错(*๓´╰╯`๓)♡哲学死了,哲学必须创造问题让思想解决……

  • 0 ︿( ̄︶ ̄)︿ 2018-11-12

    就目前我的哲学理解水平来说,本书绝对戳到了痛点,几乎句句在理。

  • 0 为了看看太阳 2016-08-07

    其实 感觉水平不够给这本书评价的

  • 0 已注销 2016-04-18

    脑子不够用

  • 0 Espresso 2017-05-31

    很多问题正是因为被当作问题而成了问题

  • 0 光昕 2011-04-14

    非常漂亮~

  • 0 素锦 2014-12-25

    勉强认真读完,整体一般,但偶有亮点。比如对知识和智慧的反复辩解是有趣的,但作者对数学里逻辑关系的举例简直算胡闹。不过很适合认为哲学神秘化的人来读。

  • 0 Albert 2012-08-01

    哲学出了什么问题。

  • 0 江幕 2017-05-20

    感觉是非常走中国现代化建设路的哲学说法。 看到一些短评,我很奇怪他们看什么书都要求作者为自己的看法提供文献依据,提供历史考辨,否则就会批评作者的说法缺乏逻辑效力。这种看法否决了智慧的起源,也否决了智慧的发展。

  • 0 appleli 2006-10-26

    思想高度的提升

  • 0 RUDY 2015-05-03

    哲学比较深,读的不够深