三城记 短评

  • 1 skywing 2009-09-19

    简单翻翻了 觉得一般 始终觉得写这类带有专业性游记文章的作者 应该是个文笔更好 跟有趣 会调侃的人 否则写出来跟调研报告一样

  • 1 [已注销] 2009-04-29

    个人觉得如果不了解一点建筑学、城市规划或者城市设计的理论的话,那么看这本书将有点费劲。

  • 0 砍脖厮 2008-09-16

    梁雪 是个文学家

  • 0 默音 2008-06-22

    曾读。

  • 0 穆清 2011-07-11

    我喜欢这鸡蛋,但确实和这母鸡相处不来。

  • 0 陈裸 2008-11-17

    文采略嫌不足。

  • 0 Elsa 2007-03-27

    very good

  • 0 2012-07-14

    我不太懂,还成

  • 0 木南 2011-09-14

    现代建筑到了美国可够看得了

  • 0 Chandelier 2012-06-09

    还不错

  • 0 如电。 2010-03-07

    我靠 梁雪!!!!

  • 0 Pentecost 2011-11-30

    看了一半才知道他是男的……

  • 0 ニマビ 2009-06-10

    他是在写教科书吗?

  • 0 萌萌毕业了 2010-11-20

    给四星~蛮适合偶这种门外汉的~

  • 0 conjee 2015-12-01

    行文基本通俗,用词稍专业,八卦太少,不适合我这种外行。:)

  • 0 浴面葫芦娃 2010-08-09

    建筑师的语言太过理性而略显干涩

  • 0 夏落 2011-09-02

    若单从游记描写方面来看,作者的功力还是差了些。但我爱的不是它的文字,是城市。

  • 0 N 2006-11-08

    so so

  • 0 思维广又欢乐多 2013-11-17

    废话多。作为一个专业学者来说,没有观点,语言感性,对建筑和城市的描写却不形象。还不如好多游记呢。

  • 0 水月夜 2009-04-28

    一本写给普通人的半专业书籍