豆瓣
扫码直接下载
真的，写点读书笔记算了，硬撑成史话，就跟告诉你烤鸭一只结果上来一盆精雕细刻的扁豆，那也还是扁豆啊
或可更名為《我的文學觀》，史話未免托大。下卷的單篇評文，牽強地有些可笑。
其实也是读散文而已，就像读伍尔夫文论时，抱着同样的心理……
就其独特的观点而言，是值得五星的。
胡氏着重于看张爱玲，扣掉一星，不过，前篇的礼乐文章别有风味，保持四星。
这本书总感觉读不下去，写得太难读了！
子阳的书，没读完，但是挺有意思的
胡兰成，流氓才子。公平的讲，略去汉奸之类的大帽子不谈，胡的见识气度，尤有胜张爱玲之处
算是有见地的
虽偏执的可爱，但偶尔会灵光乍现。
胡蘭成是深諳中國文化個中真味的，可惜愛得深未免狹隘，要是少些對西方文化的鄙視就好了
胡之才自然是好的，文笔亦佳。其文化体系自成系统，对中华文化研究也精。读其与日本才人交往，别有一番风采。惟其不识本身系统之狭隘，以及对朱氏父女过度推崇，皆是瑕疵。然读起文仍很是享受，并甚有裨益，确是大师风范。
对张爱玲最好的解析
虽则失之于【轻】，但到底成一家之言。
贩卖中国文学的好行家~
千军万马不如卸甲归田
……做什么要先入为主扶额，看得我快吐了
虽然是辨证，可总觉得过分褒扬中国，也过分贬毁外国。对于胡字里行间提张，我倒不觉的完全是矫情，大概有些是不由自主，两个人渗透成一个人的生活不是那么简单就可以消除抹净的了。另：这本书的所得就是鹿桥，胡的评论才让我认识了这个人哇。。。
胡兰成先生还是很有思想的。
此书争议较大。有才的一面带来了深刻的洞见，旧式文人的媚雅一面则使得不少见解过于偏颇。不过，有争议或许是好事呢。
> 中国文学史话
11 有用 北溟鱼 2013-08-02 20:31:47
真的，写点读书笔记算了，硬撑成史话，就跟告诉你烤鸭一只结果上来一盆精雕细刻的扁豆，那也还是扁豆啊
5 有用 nashy 2010-01-21 16:41:48
或可更名為《我的文學觀》，史話未免托大。下卷的單篇評文，牽強地有些可笑。
4 有用 安提戈涅 2011-01-05 22:35:05
其实也是读散文而已，就像读伍尔夫文论时，抱着同样的心理……
4 有用 慢枪手L 2012-08-30 18:36:31
就其独特的观点而言，是值得五星的。
0 有用 蓝文青 2011-03-15 11:18:49
胡氏着重于看张爱玲，扣掉一星，不过，前篇的礼乐文章别有风味，保持四星。
0 有用 颜彦清 2014-03-19 12:55:41
这本书总感觉读不下去，写得太难读了！
0 有用 左胸上的吸盘 2010-07-05 13:53:39
子阳的书，没读完，但是挺有意思的
1 有用 印奥采 2005-11-15 14:49:26
胡兰成，流氓才子。公平的讲，略去汉奸之类的大帽子不谈，胡的见识气度，尤有胜张爱玲之处
0 有用 岩屑 2009-09-20 15:33:48
算是有见地的
1 有用 清木 2018-01-17 07:15:16
虽偏执的可爱，但偶尔会灵光乍现。
0 有用 LisaLeung 2012-07-05 23:09:00
胡蘭成是深諳中國文化個中真味的，可惜愛得深未免狹隘，要是少些對西方文化的鄙視就好了
0 有用 庄常飞 2010-06-24 22:25:12
胡之才自然是好的，文笔亦佳。其文化体系自成系统，对中华文化研究也精。读其与日本才人交往，别有一番风采。惟其不识本身系统之狭隘，以及对朱氏父女过度推崇，皆是瑕疵。然读起文仍很是享受，并甚有裨益，确是大师风范。
1 有用 Insomnia 2011-12-12 18:56:55
对张爱玲最好的解析
1 有用 玄枫 2014-08-02 00:56:39
虽则失之于【轻】，但到底成一家之言。
0 有用 海上花开 2007-02-04 12:12:45
贩卖中国文学的好行家~
0 有用 [已注销] 2009-01-07 22:01:06
千军万马不如卸甲归田
0 有用 查无此人 2010-11-17 17:06:57
……做什么要先入为主扶额，看得我快吐了
0 有用 茶根 2009-11-26 11:41:35
虽然是辨证，可总觉得过分褒扬中国，也过分贬毁外国。对于胡字里行间提张，我倒不觉的完全是矫情，大概有些是不由自主，两个人渗透成一个人的生活不是那么简单就可以消除抹净的了。另：这本书的所得就是鹿桥，胡的评论才让我认识了这个人哇。。。
0 有用 侯磊 2014-04-23 13:36:38
胡兰成先生还是很有思想的。
1 有用 海阔天空祝沽笙 2014-02-21 23:58:23
此书争议较大。有才的一面带来了深刻的洞见，旧式文人的媚雅一面则使得不少见解过于偏颇。不过，有争议或许是好事呢。