战争与革命中的西南联大

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 统一思想之外，毛泽东与其同僚还追求社会大同，以期绝对平等。毛泽东无法接受特权精英群体，该群体由学者、专家和技术人员组成，受到实力雄厚的官僚集团的保护。特别是“文化大革命”时期，联大校友及其他学界权威都被揪出来批斗。批斗正中靶心，因为这种社会平等与联大师生所广泛共享的理念截然相反。由于身处社会金字塔的顶端，这群知识分子并不接受“世界大同、人人平等”这种教条，更别提“贫农和工人的道德优越性”这种意识形态了。即使是在大学校园里，梅贻琦也堪称楷模，他虚怀若谷、朴实无华、亲切平易。在他眼里，教授是高级物种，资深教授更是寡头集团。 在中国历史上，饱学之士与目不识丁者之间的隔阂由来已久，孟子所谓的“劳心者”与“劳力者”的区别并没有消失。抗战时期艰苦的条件可能模糊了各阶层的界限，上层精英跟平民大众一样，只能勉强维持生活，但患难与共并不意味着志趣相投。虽然吃着平民百姓的苦味米饭，知识分子却喜欢单独开小灶。到了20世纪，这种现象比过去更加严重，学富五车往往意味着“谈笑有鸿儒，往来无白丁”。一般而言，受过现代教育，经历都市社会生活，其结果就是莘莘学子与普通百姓更加格格不入。 (查看原文)

  不知 3 回复 16赞 2012-05-05 19:24:06

• 联大的成就并不限于学术方面。面对武装暴力和政治压迫，它刚毅坚卓的精神激励了历经患难的知识分子，他们兢兢业业，孜孜矻矻。到40年代后期，内战摧毁了自由、宽容与温文和平的基础，而这三者决定了通才教育的未来。后来的历史证明，国民党的腐败、无能、暴政和草菅人命，确确实实可能被某种更为糟糕的体制所取代【这句碉堡了】。1949年夺取政权以后，共产党对自由知识分子的言行举止进行了史无前例的压制。 (查看原文)

  不知 6赞 2012-05-05 19:13:02

> 全部原文摘录