作者简介 · · · · · ·
罗伯特・杨(Robert Young)
红帽公司董事长。短短4年内,罗伯特・杨就带领红帽从一家羽翼未丰的小公司,摇身一变成为全球首屈一指Linux操作系统供应商。累积20年电脑产业的财务与行销经验,罗伯特・杨在1993年目睹Linux热潮的无穷潜力,于是创办一家以Linux发行版和目录服务为主的公司,并在稍后的1995年,与尤英(Marc Ewing)的公司合并组成红帽。红帽的股票首次公开上市造成华尔街的轰动,不仅一新投资人耳目,也为开放源码运动吹起革命的号角。
罗姆(Wendy Goldlman Rohm)
著名作家及记者,所著畅销书《微软世纪大审判》赢得美国“1998年最佳非小说类书籍”奖项,并发行9国语言版本。十多年来,罗姆为许多知名杂志及报纸写过专栏,其中包括电脑界知名杂志《连线》、《互动周刊》、《上方》,以及《洛杉矾时报》、《芝加哥论坛报》...
罗伯特・杨(Robert Young)
红帽公司董事长。短短4年内,罗伯特・杨就带领红帽从一家羽翼未丰的小公司,摇身一变成为全球首屈一指Linux操作系统供应商。累积20年电脑产业的财务与行销经验,罗伯特・杨在1993年目睹Linux热潮的无穷潜力,于是创办一家以Linux发行版和目录服务为主的公司,并在稍后的1995年,与尤英(Marc Ewing)的公司合并组成红帽。红帽的股票首次公开上市造成华尔街的轰动,不仅一新投资人耳目,也为开放源码运动吹起革命的号角。
罗姆(Wendy Goldlman Rohm)
著名作家及记者,所著畅销书《微软世纪大审判》赢得美国“1998年最佳非小说类书籍”奖项,并发行9国语言版本。十多年来,罗姆为许多知名杂志及报纸写过专栏,其中包括电脑界知名杂志《连线》、《互动周刊》、《上方》,以及《洛杉矾时报》、《芝加哥论坛报》及《波士顿全球报》等。
译者简介
郑鸿坦
台湾大学商学系工商管理专业毕业,美国德州理工大学企业管理硕士,主修管理资讯系统。先后任职于塑胶业、资讯业、百货业与金融服务业,担任资讯与作业部门主管。目前从事自由编译与资讯电脑咨询顾问工作。
目录 · · · · · ·
的言
大事纪
第一章 隐隐骚动
第二章 革命温床
第三章 资助革命
第四章 骨牌效应
第五章 异端邪说
第六章 摊在阳光下
第七章 诸神与信徒
第八章 荣誉程序代码
第九章 新市场种子
第十章 微软大恐慌
第十一章 进军华尔街
附录A 在美首次公开发行股票的程序
附录B 懒程序设计师定理
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
红帽公司体认到赋予客户软件控制权大有好处,并追求建立Linux产品的品牌信赖度。因此红帽愿意为新Linux技术投入自己的研究发展经费,免费回馈给公众,让任何Linux程序设计师或分发者使用,进而也可以向客户提供支持,同时也加速操作系统的开发。红帽从来不曾想要“拥有”自己所开发的知识产权。相反,红帽的业务模式是基于市场的快速扩展,从大量亟买到比业界龙头微软所能提供的更好的产品的客户身上,赚取微薄的利润。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 隐隐骚动 -
”在开放源码的模式下,我们能够创造更好的技术。运用开放源码模式,我们就足以和微软竞争,因为我们能够提供给客户微软根本做不到的好处。“ 作者解释道。 红帽是否计划将部分技术的所有权专属化?这是个所有可能的投资人都会问的问题。答案是:”绝对不会。“我们始终承诺,在开放源码的授权下,提供我们所有的原始程序码。我们没有兴趣搞所有权专属。 (查看原文) —— 引自章节:第二章 革命温床
> 全部原文摘录
Linux 红帽旋风的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )

红帽为什么成功?红旗为什么不成功?
> 更多书评 2篇
-
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
你可以将操作系统设想为电脑产业的基础设施,正如同高速公路系统是货运产业的基础设施。微软的问题在于它拥有高速公路,可以任意收取过路费。更糟的是,为了配合自己的应用软件,微软可以变更操作系统高速公路的方向,用更改API及文件格式的手法,置竞争对手与客户于不利的地位。 至于RedHat Linux,我们知识维修公司。我们是更换路灯灯泡、重修路面、排除积雪的人。当初在建构高速公路时,我们和软件开发共同体通力合作,今天...2021-03-11 09:14:44
你可以将操作系统设想为电脑产业的基础设施,正如同高速公路系统是货运产业的基础设施。微软的问题在于它拥有高速公路,可以任意收取过路费。更糟的是,为了配合自己的应用软件,微软可以变更操作系统高速公路的方向,用更改API及文件格式的手法,置竞争对手与客户于不利的地位。 至于RedHat Linux,我们知识维修公司。我们是更换路灯灯泡、重修路面、排除积雪的人。当初在建构高速公路时,我们和软件开发共同体通力合作,今天如果缺少他们的全力支持,我们实际上对高速公路也做不了任何事。 引自 第十一章 进军华尔街 想要理解这一道理,是需要一些时间的:
早期我的想法是:如果每个人都确实憎恨微软,我们早就有了完美的解决方案,可惜不是。然而回想1993~1995年这段时间,若是想费尽口舌让IBM这类公司相信,这是他们操作系统需求的解决方案,只会使我们沦为讪笑的对象。我们认识到,必须在市场上验证这个概念才行。 引自 第十一章 进军华尔街 回应 2021-03-11 09:14:44 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
在我们面临的诸多挑战中,最值得一提的就是,试着找出曾经协助建立 RedHat Linux 开发工具的程序开发共同体,然后将一部分首次公开发行股票的股权让售给他们。 首先,巴恩斯花了三个星期找遍Internet,挖掘出所有他找得到的、对开放源代码工程有贡献的人。他最后列出一份大约5000人的名单,这是有史以来第一次,有人企图整理出一份开放源码贡献者的完整名单。 ....... 最后有1000多位开放源码开发者有兴趣也符合资格,能够参与...2021-03-11 08:59:56
在我们面临的诸多挑战中,最值得一提的就是,试着找出曾经协助建立 RedHat Linux 开发工具的程序开发共同体,然后将一部分首次公开发行股票的股权让售给他们。 首先,巴恩斯花了三个星期找遍Internet,挖掘出所有他找得到的、对开放源代码工程有贡献的人。他最后列出一份大约5000人的名单,这是有史以来第一次,有人企图整理出一份开放源码贡献者的完整名单。 ....... 最后有1000多位开放源码开发者有兴趣也符合资格,能够参与我们的首次公开发行股票。 引自 第十一章 进军华尔街 很少有商业公司能够做出如此伟大的决策的,为不是自己的员工让售首次IPO的股权,这恰是RedHat 能够走这么远的重要决策!反观本土,恨不能把所有的开源共同体的人都招募至自己麾下以达到控制的目的,结果失去的是整个市场。
回应 2021-03-11 08:59:56 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
1998年11月,当 Eric Raymond 获得两份由微软外流的公司备忘录,并将之张贴于Internete时,微软对Linux的忌惮再一次被清晰地描述出来。这两份备忘录人称“万圣节文件”。微软工程师 Vinod Valloppili 在其中写道:“OSS对微软对短期营收及视窗平台构成直接的威胁。OSS程序能够汇集以及管理整个Internete 上数以千计人员的集体智慧,这样的能力真是叫人叹为观止。“ 他继续表示,微软的软件所”具备的商业品质,会让OSS工程追上...2021-03-10 09:28:32
1998年11月,当 Eric Raymond 获得两份由微软外流的公司备忘录,并将之张贴于Internete时,微软对Linux的忌惮再一次被清晰地描述出来。这两份备忘录人称“万圣节文件”。微软工程师 Vinod Valloppili 在其中写道:“OSS对微软对短期营收及视窗平台构成直接的威胁。OSS程序能够汇集以及管理整个Internete 上数以千计人员的集体智慧,这样的能力真是叫人叹为观止。“ 他继续表示,微软的软件所”具备的商业品质,会让OSS工程追上,甚至超越。“ 引自 第十章 微软大恐慌 伟大的架构师是必须考虑人员组织的,开放所迸发出来的力量,是封闭所望尘莫及的。
回应 2021-03-10 09:28:32 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
“我认为无论从事任何艺术性质工作,或是撰写任何程序码,人们都有权利选择适合他们的授权方式,”Torvalds 说:”所以当有人告诉我,说我早该为Linux另外弄个版权时,我真的不太高兴。“ 当然,Linux 是属于GPL 的CopyLeft。 Torvlads 继而说道:”我会这么想:’你算老几,竟敢这样要求我?‘ 我的看法是,如果你不喜欢这种授权方式,那就请便,你不一定要使用Linux,对不对?你不需要来修改。既然要改,那你对当初把系统做的...2021-03-09 08:47:41
“我认为无论从事任何艺术性质工作,或是撰写任何程序码,人们都有权利选择适合他们的授权方式,”Torvalds 说:”所以当有人告诉我,说我早该为Linux另外弄个版权时,我真的不太高兴。“ 当然,Linux 是属于GPL 的CopyLeft。 Torvlads 继而说道:”我会这么想:’你算老几,竟敢这样要求我?‘ 我的看法是,如果你不喜欢这种授权方式,那就请便,你不一定要使用Linux,对不对?你不需要来修改。既然要改,那你对当初把系统做的这么好的其他人,多少也应该心存感激吧,否则,岂不是草木之人。 引自 第九章 新市场种子 那些把GPL 称之为“病毒”的人是何居心?不用不就好了,为何还要诋毁他人?难道是巨婴心理:我的是我的,你的也是我的?
回应 2021-03-09 08:47:41
-
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
你可以将操作系统设想为电脑产业的基础设施,正如同高速公路系统是货运产业的基础设施。微软的问题在于它拥有高速公路,可以任意收取过路费。更糟的是,为了配合自己的应用软件,微软可以变更操作系统高速公路的方向,用更改API及文件格式的手法,置竞争对手与客户于不利的地位。 至于RedHat Linux,我们知识维修公司。我们是更换路灯灯泡、重修路面、排除积雪的人。当初在建构高速公路时,我们和软件开发共同体通力合作,今天...2021-03-11 09:14:44
你可以将操作系统设想为电脑产业的基础设施,正如同高速公路系统是货运产业的基础设施。微软的问题在于它拥有高速公路,可以任意收取过路费。更糟的是,为了配合自己的应用软件,微软可以变更操作系统高速公路的方向,用更改API及文件格式的手法,置竞争对手与客户于不利的地位。 至于RedHat Linux,我们知识维修公司。我们是更换路灯灯泡、重修路面、排除积雪的人。当初在建构高速公路时,我们和软件开发共同体通力合作,今天如果缺少他们的全力支持,我们实际上对高速公路也做不了任何事。 引自 第十一章 进军华尔街 想要理解这一道理,是需要一些时间的:
早期我的想法是:如果每个人都确实憎恨微软,我们早就有了完美的解决方案,可惜不是。然而回想1993~1995年这段时间,若是想费尽口舌让IBM这类公司相信,这是他们操作系统需求的解决方案,只会使我们沦为讪笑的对象。我们认识到,必须在市场上验证这个概念才行。 引自 第十一章 进军华尔街 回应 2021-03-11 09:14:44 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
在我们面临的诸多挑战中,最值得一提的就是,试着找出曾经协助建立 RedHat Linux 开发工具的程序开发共同体,然后将一部分首次公开发行股票的股权让售给他们。 首先,巴恩斯花了三个星期找遍Internet,挖掘出所有他找得到的、对开放源代码工程有贡献的人。他最后列出一份大约5000人的名单,这是有史以来第一次,有人企图整理出一份开放源码贡献者的完整名单。 ....... 最后有1000多位开放源码开发者有兴趣也符合资格,能够参与...2021-03-11 08:59:56
在我们面临的诸多挑战中,最值得一提的就是,试着找出曾经协助建立 RedHat Linux 开发工具的程序开发共同体,然后将一部分首次公开发行股票的股权让售给他们。 首先,巴恩斯花了三个星期找遍Internet,挖掘出所有他找得到的、对开放源代码工程有贡献的人。他最后列出一份大约5000人的名单,这是有史以来第一次,有人企图整理出一份开放源码贡献者的完整名单。 ....... 最后有1000多位开放源码开发者有兴趣也符合资格,能够参与我们的首次公开发行股票。 引自 第十一章 进军华尔街 很少有商业公司能够做出如此伟大的决策的,为不是自己的员工让售首次IPO的股权,这恰是RedHat 能够走这么远的重要决策!反观本土,恨不能把所有的开源共同体的人都招募至自己麾下以达到控制的目的,结果失去的是整个市场。
回应 2021-03-11 08:59:56 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
1998年11月,当 Eric Raymond 获得两份由微软外流的公司备忘录,并将之张贴于Internete时,微软对Linux的忌惮再一次被清晰地描述出来。这两份备忘录人称“万圣节文件”。微软工程师 Vinod Valloppili 在其中写道:“OSS对微软对短期营收及视窗平台构成直接的威胁。OSS程序能够汇集以及管理整个Internete 上数以千计人员的集体智慧,这样的能力真是叫人叹为观止。“ 他继续表示,微软的软件所”具备的商业品质,会让OSS工程追上...2021-03-10 09:28:32
1998年11月,当 Eric Raymond 获得两份由微软外流的公司备忘录,并将之张贴于Internete时,微软对Linux的忌惮再一次被清晰地描述出来。这两份备忘录人称“万圣节文件”。微软工程师 Vinod Valloppili 在其中写道:“OSS对微软对短期营收及视窗平台构成直接的威胁。OSS程序能够汇集以及管理整个Internete 上数以千计人员的集体智慧,这样的能力真是叫人叹为观止。“ 他继续表示,微软的软件所”具备的商业品质,会让OSS工程追上,甚至超越。“ 引自 第十章 微软大恐慌 伟大的架构师是必须考虑人员组织的,开放所迸发出来的力量,是封闭所望尘莫及的。
回应 2021-03-10 09:28:32 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
“我认为无论从事任何艺术性质工作,或是撰写任何程序码,人们都有权利选择适合他们的授权方式,”Torvalds 说:”所以当有人告诉我,说我早该为Linux另外弄个版权时,我真的不太高兴。“ 当然,Linux 是属于GPL 的CopyLeft。 Torvlads 继而说道:”我会这么想:’你算老几,竟敢这样要求我?‘ 我的看法是,如果你不喜欢这种授权方式,那就请便,你不一定要使用Linux,对不对?你不需要来修改。既然要改,那你对当初把系统做的...2021-03-09 08:47:41
“我认为无论从事任何艺术性质工作,或是撰写任何程序码,人们都有权利选择适合他们的授权方式,”Torvalds 说:”所以当有人告诉我,说我早该为Linux另外弄个版权时,我真的不太高兴。“ 当然,Linux 是属于GPL 的CopyLeft。 Torvlads 继而说道:”我会这么想:’你算老几,竟敢这样要求我?‘ 我的看法是,如果你不喜欢这种授权方式,那就请便,你不一定要使用Linux,对不对?你不需要来修改。既然要改,那你对当初把系统做的这么好的其他人,多少也应该心存感激吧,否则,岂不是草木之人。 引自 第九章 新市场种子 那些把GPL 称之为“病毒”的人是何居心?不用不就好了,为何还要诋毁他人?难道是巨婴心理:我的是我的,你的也是我的?
回应 2021-03-09 08:47:41
-
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
你可以将操作系统设想为电脑产业的基础设施,正如同高速公路系统是货运产业的基础设施。微软的问题在于它拥有高速公路,可以任意收取过路费。更糟的是,为了配合自己的应用软件,微软可以变更操作系统高速公路的方向,用更改API及文件格式的手法,置竞争对手与客户于不利的地位。 至于RedHat Linux,我们知识维修公司。我们是更换路灯灯泡、重修路面、排除积雪的人。当初在建构高速公路时,我们和软件开发共同体通力合作,今天...2021-03-11 09:14:44
你可以将操作系统设想为电脑产业的基础设施,正如同高速公路系统是货运产业的基础设施。微软的问题在于它拥有高速公路,可以任意收取过路费。更糟的是,为了配合自己的应用软件,微软可以变更操作系统高速公路的方向,用更改API及文件格式的手法,置竞争对手与客户于不利的地位。 至于RedHat Linux,我们知识维修公司。我们是更换路灯灯泡、重修路面、排除积雪的人。当初在建构高速公路时,我们和软件开发共同体通力合作,今天如果缺少他们的全力支持,我们实际上对高速公路也做不了任何事。 引自 第十一章 进军华尔街 想要理解这一道理,是需要一些时间的:
早期我的想法是:如果每个人都确实憎恨微软,我们早就有了完美的解决方案,可惜不是。然而回想1993~1995年这段时间,若是想费尽口舌让IBM这类公司相信,这是他们操作系统需求的解决方案,只会使我们沦为讪笑的对象。我们认识到,必须在市场上验证这个概念才行。 引自 第十一章 进军华尔街 回应 2021-03-11 09:14:44 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
在我们面临的诸多挑战中,最值得一提的就是,试着找出曾经协助建立 RedHat Linux 开发工具的程序开发共同体,然后将一部分首次公开发行股票的股权让售给他们。 首先,巴恩斯花了三个星期找遍Internet,挖掘出所有他找得到的、对开放源代码工程有贡献的人。他最后列出一份大约5000人的名单,这是有史以来第一次,有人企图整理出一份开放源码贡献者的完整名单。 ....... 最后有1000多位开放源码开发者有兴趣也符合资格,能够参与...2021-03-11 08:59:56
在我们面临的诸多挑战中,最值得一提的就是,试着找出曾经协助建立 RedHat Linux 开发工具的程序开发共同体,然后将一部分首次公开发行股票的股权让售给他们。 首先,巴恩斯花了三个星期找遍Internet,挖掘出所有他找得到的、对开放源代码工程有贡献的人。他最后列出一份大约5000人的名单,这是有史以来第一次,有人企图整理出一份开放源码贡献者的完整名单。 ....... 最后有1000多位开放源码开发者有兴趣也符合资格,能够参与我们的首次公开发行股票。 引自 第十一章 进军华尔街 很少有商业公司能够做出如此伟大的决策的,为不是自己的员工让售首次IPO的股权,这恰是RedHat 能够走这么远的重要决策!反观本土,恨不能把所有的开源共同体的人都招募至自己麾下以达到控制的目的,结果失去的是整个市场。
回应 2021-03-11 08:59:56 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
1998年11月,当 Eric Raymond 获得两份由微软外流的公司备忘录,并将之张贴于Internete时,微软对Linux的忌惮再一次被清晰地描述出来。这两份备忘录人称“万圣节文件”。微软工程师 Vinod Valloppili 在其中写道:“OSS对微软对短期营收及视窗平台构成直接的威胁。OSS程序能够汇集以及管理整个Internete 上数以千计人员的集体智慧,这样的能力真是叫人叹为观止。“ 他继续表示,微软的软件所”具备的商业品质,会让OSS工程追上...2021-03-10 09:28:32
1998年11月,当 Eric Raymond 获得两份由微软外流的公司备忘录,并将之张贴于Internete时,微软对Linux的忌惮再一次被清晰地描述出来。这两份备忘录人称“万圣节文件”。微软工程师 Vinod Valloppili 在其中写道:“OSS对微软对短期营收及视窗平台构成直接的威胁。OSS程序能够汇集以及管理整个Internete 上数以千计人员的集体智慧,这样的能力真是叫人叹为观止。“ 他继续表示,微软的软件所”具备的商业品质,会让OSS工程追上,甚至超越。“ 引自 第十章 微软大恐慌 伟大的架构师是必须考虑人员组织的,开放所迸发出来的力量,是封闭所望尘莫及的。
回应 2021-03-10 09:28:32 -
适兕 (业精于勤而荒于嬉。)
“我认为无论从事任何艺术性质工作,或是撰写任何程序码,人们都有权利选择适合他们的授权方式,”Torvalds 说:”所以当有人告诉我,说我早该为Linux另外弄个版权时,我真的不太高兴。“ 当然,Linux 是属于GPL 的CopyLeft。 Torvlads 继而说道:”我会这么想:’你算老几,竟敢这样要求我?‘ 我的看法是,如果你不喜欢这种授权方式,那就请便,你不一定要使用Linux,对不对?你不需要来修改。既然要改,那你对当初把系统做的...2021-03-09 08:47:41
“我认为无论从事任何艺术性质工作,或是撰写任何程序码,人们都有权利选择适合他们的授权方式,”Torvalds 说:”所以当有人告诉我,说我早该为Linux另外弄个版权时,我真的不太高兴。“ 当然,Linux 是属于GPL 的CopyLeft。 Torvlads 继而说道:”我会这么想:’你算老几,竟敢这样要求我?‘ 我的看法是,如果你不喜欢这种授权方式,那就请便,你不一定要使用Linux,对不对?你不需要来修改。既然要改,那你对当初把系统做的这么好的其他人,多少也应该心存感激吧,否则,岂不是草木之人。 引自 第九章 新市场种子 那些把GPL 称之为“病毒”的人是何居心?不用不就好了,为何还要诋毁他人?难道是巨婴心理:我的是我的,你的也是我的?
回应 2021-03-09 08:47:41
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 战略,兵法 (Icarus2022)
- 开源之书:关于开源的图书 (适兕)
- 操作系统经典书单 (pengchengzou)
- 开源中文书籍 (庄表伟)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于Linux 红帽旋风的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 适兕 2021-03-17 19:12:38
基于开源项目的商业为什么可行?
0 有用 跑步看你 2011-07-12 17:51:41
喜欢redhat的朋友可以去读一下 一个小公司怎么跟一个打官司竞争了
0 有用 适兕 2021-03-17 19:12:38
基于开源项目的商业为什么可行?
0 有用 跑步看你 2011-07-12 17:51:41
喜欢redhat的朋友可以去读一下 一个小公司怎么跟一个打官司竞争了