豆瓣
扫码直接下载
康灿雄的博士论文，非常工整的比较政治经济学研究，提出的问题是：韩国和菲律宾都腐败/官商勾结/裙带资本主义，为什么韩国发展了，菲律宾还这么烂？
什么情况下金钱政治会促进经济发展而什么情况下起阻碍作用？作者用韩国和菲律宾的案例比较说明这取决于政商之间的力量博弈。在政商都强的情况下（韩国），两者相互挟持，都想要占主导但都做不到，虽说这一囚徒困境并不能使合作自然发生，但程度适中的腐败也只能维持在对方可以接受的范围内，保证了经济能在相对稳定的环境中发展；而如果两者之间的力量反复（菲律宾），则会失去稳定性，导致大量自下而上的寻租或自上而下的捕食。对于案例的具体解析有很多值得深究的地方，我觉得有意思的是康指出韩国经济发展中的大政府角色（提供公共产品）可能也是一种无心插柳，其出发点是对于私有物的竞争而不得不去承担大角色，这对于重新审视腐败是有意义的。另外韩国的成功也有其他因素加持，只能说东亚这几个国家成长起来都有其特性，又想去研究发展型国家了！
居然是我看过的第一本英文书？？更神奇的是，阅读期间得知已有译本但未出版，因为某个会议还意外地和李巍老师出现在同一个群，但坚决没去打扰李老师而是选择吭哧吭哧看原版😳
中译本《裙带资本主义》，作者发现尽管金钱政治——腐败和裙带主义——通常被认为是阻碍了经济增长，但在某些特定的情况下，它事实上却是有益的。发展中国家的制度结构通常比较虚弱。在这种情况下，在一个由政府和商界精英构成的小而稳定的系统中，如果它们之间存在着权力的平衡，金钱政治事实上能减少交易成本，并使长期的合作协议和投资行为更富有效率，尽管这也便宜了那些极少数的相互勾结的有钱人。
> Crony Capitalism
0 有用 😺 2017-03-29 16:06:41
康灿雄的博士论文，非常工整的比较政治经济学研究，提出的问题是：韩国和菲律宾都腐败/官商勾结/裙带资本主义，为什么韩国发展了，菲律宾还这么烂？
0 有用 Alsasymphonie 2024-03-18 21:58:03 美国
什么情况下金钱政治会促进经济发展而什么情况下起阻碍作用？作者用韩国和菲律宾的案例比较说明这取决于政商之间的力量博弈。在政商都强的情况下（韩国），两者相互挟持，都想要占主导但都做不到，虽说这一囚徒困境并不能使合作自然发生，但程度适中的腐败也只能维持在对方可以接受的范围内，保证了经济能在相对稳定的环境中发展；而如果两者之间的力量反复（菲律宾），则会失去稳定性，导致大量自下而上的寻租或自上而下的捕食。对于案例的具体解析有很多值得深究的地方，我觉得有意思的是康指出韩国经济发展中的大政府角色（提供公共产品）可能也是一种无心插柳，其出发点是对于私有物的竞争而不得不去承担大角色，这对于重新审视腐败是有意义的。另外韩国的成功也有其他因素加持，只能说东亚这几个国家成长起来都有其特性，又想去研究发展型国家了！
0 有用 层层 2017-08-20 19:30:52
居然是我看过的第一本英文书？？更神奇的是，阅读期间得知已有译本但未出版，因为某个会议还意外地和李巍老师出现在同一个群，但坚决没去打扰李老师而是选择吭哧吭哧看原版😳
0 有用 danunited 2021-09-18 00:22:34
中译本《裙带资本主义》，作者发现尽管金钱政治——腐败和裙带主义——通常被认为是阻碍了经济增长，但在某些特定的情况下，它事实上却是有益的。发展中国家的制度结构通常比较虚弱。在这种情况下，在一个由政府和商界精英构成的小而稳定的系统中，如果它们之间存在着权力的平衡，金钱政治事实上能减少交易成本，并使长期的合作协议和投资行为更富有效率，尽管这也便宜了那些极少数的相互勾结的有钱人。