豆瓣
扫码直接下载
《呐喊与流言》收录论文、书评及讲稿共35篇,大部分是作者近年新作,也有一些十几前的旧文。以论题分类,大致可分“张爱玲与现代中文文学”、“重读文革”及“阅读香港小说”三个部分。“呐喊与流言”不仅是我对自己专业(现代中文文学)重新思考的关键词,也可以勉强用来交代我自己近年来的工作。《呐喊与流言》中第二部分从《重读“文革”(思考笔记)》到《革命·历史·小说》的八九篇文章,都是拙著《为了忘却的集体记忆》(三联·哈佛学术丛书,2000)的补充和发展。啰里啰嗦不厌其烦地讨论“文革故事”如何在当代中文文学中被叙述,也算是我的“呐喊”吧(虽然声音不大喉咙沙哑也没什么人要听)。《呐喊与流言》最后部分有十来篇讨论香港小说的文章,则可以显示我对流言形态市民文学的浓厚兴趣。在西西、黄碧云、李碧华、王良和、昆南、也斯等人笔下的食色“流言”之中,我看到了另一种形态的“呐喊”。当...
(展开全部)
《呐喊与流言》收录论文、书评及讲稿共35篇,大部分是作者近年新作,也有一些十几前的旧文。以论题分类,大致可分“张爱玲与现代中文文学”、“重读文革”及“阅读香港小说”三个部分。“呐喊与流言”不仅是我对自己专业(现代中文文学)重新思考的关键词,也可以勉强用来交代我自己近年来的工作。《呐喊与流言》中第二部分从《重读“文革”(思考笔记)》到《革命·历史·小说》的八九篇文章,都是拙著《为了忘却的集体记忆》(三联·哈佛学术丛书,2000)的补充和发展。啰里啰嗦不厌其烦地讨论“文革故事”如何在当代中文文学中被叙述,也算是我的“呐喊”吧(虽然声音不大喉咙沙哑也没什么人要听)。《呐喊与流言》最后部分有十来篇讨论香港小说的文章,则可以显示我对流言形态市民文学的浓厚兴趣。在西西、黄碧云、李碧华、王良和、昆南、也斯等人笔下的食色“流言”之中,我看到了另一种形态的“呐喊”。当然,我自己还有另外一些讨论乃至散布“流言”的方式,虽不在《呐喊与流言》范围之内,但对待“呐喊与流言”的态度却是一致的,集末附录的讲演稿算是一个注解。
虽然有多篇是1980年代的成果,但许子东的研究思路与方法依然值得我学习。启发最大的莫过于解读文革小说的31篇短札,都是从大量文本中发现写作背后或许可归因为“集体无意识”的规律,以此把握一个时期作家们的心理状态、思想认识乃至读者群体的认知状况等。
原来从文学统计中可以发现那些特别时期人们的通性。
如果我把大学时间花在做现当代文学研究,大抵也只能做到这个地步了。
锵锵三人行看多了,觉得许子东这个人也蛮好玩儿的。对世事的评论既有学院派的严谨立场,亦不乏对社会民众情感宣泄的理解。长相也是斯斯文文的,文人气质浓郁。在图书馆随手翻,就看到了这本书。一看标题大题了解了一二,对现代文学发展的思考。坐标式人物的作品作为标题,两位恰恰都是我喜欢的。外加文章还有集结了一些文革作品的引介与评析,权作了解。午后晚睡前来一篇,断断续续就看完了。对写文章有了那么丁点儿启示,文本分析... 锵锵三人行看多了,觉得许子东这个人也蛮好玩儿的。对世事的评论既有学院派的严谨立场,亦不乏对社会民众情感宣泄的理解。长相也是斯斯文文的,文人气质浓郁。在图书馆随手翻,就看到了这本书。一看标题大题了解了一二,对现代文学发展的思考。坐标式人物的作品作为标题,两位恰恰都是我喜欢的。外加文章还有集结了一些文革作品的引介与评析,权作了解。午后晚睡前来一篇,断断续续就看完了。对写文章有了那么丁点儿启示,文本分析可以成为文章表达的重要形式。整体感觉还不错。 (展开)
与早先就读过的《许子东讲稿》第二卷相差不大
> 更多书评 1篇
> 18人在读
> 171人读过
> 317人想读
订阅关于呐喊与流言的评论: feed: rss 2.0
0 有用 海阔天空祝沽笙 2014-09-13 22:59:46
虽然有多篇是1980年代的成果,但许子东的研究思路与方法依然值得我学习。启发最大的莫过于解读文革小说的31篇短札,都是从大量文本中发现写作背后或许可归因为“集体无意识”的规律,以此把握一个时期作家们的心理状态、思想认识乃至读者群体的认知状况等。
0 有用 Te 2011-01-03 13:10:30
原来从文学统计中可以发现那些特别时期人们的通性。
0 有用 明鑫 2012-11-16 22:06:16
如果我把大学时间花在做现当代文学研究,大抵也只能做到这个地步了。
5 有用 尘埃泛花 2012-04-17 08:13:23
锵锵三人行看多了,觉得许子东这个人也蛮好玩儿的。对世事的评论既有学院派的严谨立场,亦不乏对社会民众情感宣泄的理解。长相也是斯斯文文的,文人气质浓郁。在图书馆随手翻,就看到了这本书。一看标题大题了解了一二,对现代文学发展的思考。坐标式人物的作品作为标题,两位恰恰都是我喜欢的。外加文章还有集结了一些文革作品的引介与评析,权作了解。午后晚睡前来一篇,断断续续就看完了。对写文章有了那么丁点儿启示,文本分析... 锵锵三人行看多了,觉得许子东这个人也蛮好玩儿的。对世事的评论既有学院派的严谨立场,亦不乏对社会民众情感宣泄的理解。长相也是斯斯文文的,文人气质浓郁。在图书馆随手翻,就看到了这本书。一看标题大题了解了一二,对现代文学发展的思考。坐标式人物的作品作为标题,两位恰恰都是我喜欢的。外加文章还有集结了一些文革作品的引介与评析,权作了解。午后晚睡前来一篇,断断续续就看完了。对写文章有了那么丁点儿启示,文本分析可以成为文章表达的重要形式。整体感觉还不错。 (展开)
0 有用 Daisy 2016-05-18 14:58:37
与早先就读过的《许子东讲稿》第二卷相差不大